Ver la Versión Completa : *** ¿Jesucristo existió o fue una adaptación de otras antiguas creencias? ***
< HadeS >
05/12/2011, 11:48
Desde épocas ancestrales, los primeros grupos humanos celebraban el solsticio de invierno como la noche del nacimiento de la luz. Fecha en la que las tinieblas eran derrotadas por la luz, que vencía sobre ellas. De este modo daban culto al Sol.
Al decir del historiador de las religiones, E. Roízton Pike, “los persas y los egipcios, los fenicios y los sirios, los griegos y los romanos, los mexicanos y los peruanos, los hindúes y otros pueblos; celebraban en aquel día el parto de la reina de los cielos, la virgen celestial y el nacimiento de su hijo, del Dios Solar. Dionisos o Baco, Mitra o Apolo, Zoroastro u Horus, etc… todos ellos anteriores al Cristo cristiano, Y todos ellos llamados “El Salvador”, y nacidos de una virgen entre el 20 y el 25 de diciembre; esto es: la fecha del solsticio de invierno, también llamada “La puerta de los Dioses”. “El nacimiento de Adonis – continúa el estudioso – se celebraba ese día. Los autores cristianos afirman que las ceremonias paganas tenían lugar en cavernas, entre ellas la cueva de Belén en que nació Cristo.
A continuación una recopilación de curiosas coincidencias de algunos dioses o "Cristos" que se sacrificaron para el bien de la humanidad:
ATTIS: El cristo frigio.
Nacido de la Virgen NANA un 25 de diciembre.
Poseía una doble Divinidad, Padre e Hijo Divino.
Fue un Salvador, crucificado en un árbol para la salvación de toda la Humanidad; Fue enterrado pero al tercer día varios sacerdotes encontraron su tumba vacía; Resucitó de entre los muertos (un 25 de Marzo).
Sostenían las siguientes creencias: Un bautismo por el que “se nacía de nuevo” , pecados limpiados por la sangre de Attis, tenían una sagrada comida anual en la que el pan representaba el cuerpo del dios y el vino su sangre.
Sus fieles comieron pan y comida sagrada, creyendo haber recibido el cuerpo del Salvador.
La Celebración de su muerte y resurrección es en primavera.
Denominado como “Buen Pastor", “El Supremo Dios", “El Hijo de Dios”, “El Salvador”.
BUDA: El cristo indio y chino.
Nacido de la Virgen MAYA un 25 de diciembre; anunciado por una estrella y fue visitado por hombres sabios con costosos regalos. A su nacimiento seres celestes le cantaban canciones.
A los 12 años enseñó en un Templo. Fue tentado por Mara, que era el espíritu del mal, en tiempos de ayuno.
Bautizado con agua, en nombre del Espíritu del dios presente.
Sanó a personas enfermas.
Alimentó a unas 500 personas a partir de una pequeña canasta de bizcochos.
Obligó a sus seguidores a la pobreza y a renunciar al mundo.
Se transformó en un Monte.
Tenido como: “Portador de luz", “Maestro", “La Luz del Mundo”.
DIONISIO: El cristo ateniense.
Nacido de una Virgen un 25 de diciembre en un Pesebre.
Llevó a cabo diferentes milagros.
Montado en un Burro realizo una Procesión Triunfal
Transformó agua en vino.
Dio de comer alimento sagrado a sus seguidores y recibieron así el cuerpo del dios.
Resucitó entre los muertos un 25 de marzo.
Es identificado con el símbolo del carnero y del cordero.
Denominado como “Rey de Reyes"; “El “El Unigénito de Dios"; “El Redentor"; “El Salvador"; “El portador de todos los pecados", “Ungido".
HERACLES: El cristo griego.
Nacido en el solsticio de invierno, hijo de una Virgen de quien se contuvo de sexo hasta que el niño naciera.
Sacrificado en el equinoccio de primavera.
Denominado “El Salvador", “Príncipe de la Paz", “Hijo de todos los justos”, “El Unigénito".
KRISHNA: El cristo hindú.
Nacido en tiempos en que su Padre era un sustituto, Nanda, se encontraba en la ciudad para pagarle sus impuestos al Rey. Su Natividad fue anunciada por una estrella.
Krishna fue hijo de la Virgen Devaki, nació en una cueva, que al momento de su nacimiento fue milagrosamente iluminada por una estrella. Las vacas se inclinaron para adorarle.
El Rey Kansa intentó buscar al Cristo Hindú, para matarle.
Krishna viajó mucho y hacía varios milagros; resucito muertos sanando leprosos, sordos y ciegos.
Krishna murió crucificado y atravesado por una flecha. Una vez fallecido descendió a los infiernos, pero definitivamente al tercer día ascendió a los cielos. Se espera un segundo advenimiento.
Krishna es la segunda personificación de la Trinidad Hindú.
MITRA: El cristo persa.
Originario de Persia, adorado en la India y posteriormente en Roma.
Cuando el mito de Cristo era nuevo y poco conocido, Mitras y el Mitraísmo eran ya ancestrales.
Adorado por siglos como el mensajero de la verdad, Mitra era venerado por los persas (Zoroastrismo), y por los hindús (véase la literatura Vedica) antes de que su fe fuera reconocida en Roma, en donde los misterios de Mitra florecieron en el siglo segundo d.C.
Tempranamente los cristianos acomodaron la religión cristiana a los ideales de Mitra, Constantino era fiel adorador de este dios.
Cada año, a mediados de invierno, el Hijo del dios nuevamente nacía, poniéndole fin a la oscuridad. Cada primer minuto de todos los 25 de diciembre en el Templo de Mitra los sacerdotes con atuendos blancos encendían velas e inciensos celebrando el nacimiento del Hijo del dios. Mitra nació un 25 de diciembre en una cueva, era hijo de una Madre Virgen. Mitra descendió del cielo como hombre, salvó a la Humanidad de sus pecados, siendo conocido como “El Salvador" “El hijo de Dios", “El Redentor", “El Cordero de Dios". (Aunque estas calificaciones excepto la de “hijo de dios” que era original de la religión mitráica pertenecen a la inclusión del cristianismo en el siglo III y IV)
Fue sepultado en una tumba, de la cual resucitó de entre los muertos. - Es un evento celebrado anualmente con mucho regocijo durante el comienzo de la primavera, coincidiendo con la pascua cristiana -.
Sus seguidores llevan a cabo banquetes sacramentales en memoria de éste acontecimiento. Las Sagradas comidas, pan y agua, o pan y vino, son simbólicamente el cuerpo y la sangre del sagrado Tauro, (dios.)
Bautismo en la sangre del toro. (Taurobolum)
Bautismo “lavado en la sangre del cordero" inclusión posterior del cristianismo para atraer a los fieles de Mitra a la religión cristiana la cual finalmente asumió los credos mitráicos.
Bautismo de agua, inclusión posterior del cristianismo
Los Rituales Mitráicos ocasionaban la transformación y salvación de sus adherentes - una especie de elevación del alma hacia una realidad divina-
Los festivales Mitráicos eran dos, uno hacia el solsticio de invierno, (que simboliza su nacimiento), y otro hacia el solsticio de primavera que simboliza a su muerte y resurrección.
ZOROASTRO: El cristo de Babilonia.
Nacido de una Virgen.
Fue bautizado en un río.
En su juventud él asombró con su extraordinaria sabiduría a otros sabios.
Tentado en el desierto por el demonio.
Desalojó a los demonios.
Le devolvió la vista a un hombre.
Reveló todos los misterios del Cielo, del Infierno, de la Resurrección, del juicio, de la Salvación y de los sucesos futuros.
Sus fieles celebraban la Eucaristía por medio de una sagrada comida.
Se lo denominaba “La Palabra hecha Carne".
OSIRIS: El cristo egipcio.
Conocido en Roma como KERISTO, el ungido.
Nacida de la Virgen ISIS-MERI un 25 de diciembre en un pesebre.
Su nacimiento fue anunciado por una estrella y asistido por hombres sabios, (Reyes Magos); Su padre terrenal se llamaba “Seb".
Anup le hizo pasar por un rito similar al bautismo.
Osiris Viajó extensamente, enseñó a los hombres y pacificó los pueblos por medio de la música
Hizo milagros, exorcizo demonios.
Sus fieles celebraban su muerte y resurrección cada año en el equinoccio invernal (Pascua)
Denominado “El camino de la Verdad y de la Luz", “dios convertido Hombre", “El Hijo del dios", “El Verbo hecho carne".
Se esperaba que reinara durante mil años.
lo que no me deja de llamar la atencion, es que culturas tan diferentes, y tan distantes geograficamente la una de la otra, tengan ersiones tan similares de un hecho
pasa trambien con la gran serpiente emplumada, que vieron nuestro mapuches al sur de chile, los aztecas en mexico, y culturas ancestrales como los fenicios en asia y europa... eso es digno de investigacion y duda
anibal_dv
05/12/2011, 18:18
eso solo es manipulación de información ejemplo buda no nacio de una virgen y Jesús nunca nacio el 25 diciembre es solo una fecha pagana que tomaron los romanos para sincronisacion ( se transformaran de religión mas fácil)
pd hay un subforo de religión y filosofía
pd 2 aquí responde algunas de la que pusiste pero como dije solo es manipulación de información
http://www.portalnet.cl/comunidad/religion-y-filosofia.381/811172-religion-jesus-una-imitacion-pagana-parte-i.html
Santisima Inquisicion
05/12/2011, 22:03
Haber ,haber como se atreven a dudar de la existencia de nuestro señor jesucristo
estevan316
05/12/2011, 23:21
genial, gracias por el aporte y eso de que todos se celebren el 25 de diciembre, nacieran en cualquier wea y sean salvadores lo hace intedezante
pienso que no hay otra posibilidad mas solida de que haya sido un alquimista muy, pero muy cototo
onda uds saben que existe la alquimia mental, la alquimia material, la alquimia energetica..
esta persona tuvo que haber sido muy cototo
su conocimiento fue escuchado por muchas personas pero lamentablemente esas personas
no lograban interpretar o descifrar lo que realmente Jesus o para mi Hermes trimegisto (esperando que no sea ficticio,. su conocimiento no lo es..) deseaba implantar en las mentes..
el conocimiento tiene niveles, tales conocimientos no pueden ser adquiridos facilmente por cualquier mente
las mentes deben estar condicionadas para recibir el conocimiento
de lo contrario, simplemente la mente no lo comprendera y las interpretara de otras formas con otros sentidos etc...
el conocimiento se desvirtua..
pero siento yo que han existido personas que han podido interpretar de la forma correcta el conocimiento de tal forma que la han podido emplear ya sea para el bien propio o el de los pares...
Santisima Inquisicion (http://www.portalnet.cl/comunidad/usuarios/santisima-inquisicion-565325/)
tu actitud imponente no es bueno
Nadie nunca va saber esto.... Claro llegan los wns q se creen expertos en el tema pero simplemente sin pruebas nada se puede probar...
Santisima Inquisicion
10/12/2011, 23:05
pienso que no hay otra posibilidad mas solida de que haya sido un alquimista muy, pero muy cototo
onda uds saben que existe la alquimia mental, la alquimia material, la alquimia energetica..
esta persona tuvo que haber sido muy cototo
su conocimiento fue escuchado por muchas personas pero lamentablemente esas personas
no lograban interpretar o descifrar lo que realmente Jesus o para mi Hermes trimegisto (esperando que no sea ficticio,. su conocimiento no lo es..) deseaba implantar en las mentes..
el conocimiento tiene niveles, tales conocimientos no pueden ser adquiridos facilmente por cualquier mente
las mentes deben estar condicionadas para recibir el conocimiento
de lo contrario, simplemente la mente no lo comprendera y las interpretara de otras formas con otros sentidos etc...
el conocimiento se desvirtua..
pero siento yo que han existido personas que han podido interpretar de la forma correcta el conocimiento de tal forma que la han podido emplear ya sea para el bien propio o el de los pares...
Santisima Inquisicion (http://www.portalnet.cl/comunidad/usuarios/santisima-inquisicion-565325/)
tu actitud imponente no es bueno
Yo solo defiendo la honrra de jesus y la iglesia , nadie puede venir a dudar asi como asi
JORGEE.G
10/12/2011, 23:47
Bueno, la mayoria sabe de esto, ya que es un tema recurrente.
La fecha de nacimiento de este supuesto hombre, fue fijado por los romanos, en referencia a la fiesta pagana en culto a mitra.
Lo del nacimiento virgen referente a la profecia del A.T seguramente haya sido influido por otros mitos de otras culturas. Por lo tanto el estupido de MATEO quiso tratar de demostrar a los judios, que este flacuchento era el mesias prometido, y trato de hacer calzar la profecia del antiguo testamento con su escritura y tradujo la palabra almah(hebreo) que significa mujer joven, y la tradujo al griego como parthenos (virgen), ademas de tratar de conectar a jesus con david,etc.
Cabe decir que en las cartas paulinas, en las que son reconocidas por la historia, que han sido escritas por pablo(no todas), si las analizamos de forma aislada; Pablo no tenia idea de algun nacimiento virginal, que jesus haya hecho algun milagro,etc. Y si revisamos los apocrifos tambien anteriores a los evangelios, tampoco hablan de nada de esto.
Cada evangelio el de marcos, mateo, lucas, juan iban agregando mas cosas, para fortalecer al mito. Entonces cada evangelio fue escrito recogiendo información de segunda o tercera mano, después de haberse incorporado mucha mitología (como de la que se habla en el tema), y con fines misioneros precisos (como convertir judios, convertir gentiles,etc).
En fin, para no alargarme mas. Toda la historia de jesus de la que se habla en el nuevo testamento, seguramente es tan verdadera como las hadas que tengo guardadas en el refrigerador.
Pero demas que puede haber existido, un jesus dentro de los miles que existian, ya que era un nombre muy comun, y que fuera judio tambien muy posible.
He finalizado jajaj.
Ralph Lauren
11/12/2011, 02:03
discrepo: en que no es de creencia sino que de culturas
hice un tema parecido
http://www.portalnet.cl/comunidad/religion-y-filosofia.381/848992-la-biblia-no-es-autenticamente-judia-y-te-lo-voy-desmostrar.html
HCFL MDFKRS!
11/12/2011, 02:51
Haber ,haber como se atreven a dudar de la existencia de nuestro señor jesucristo
Hasta para escribir son ignorantes :lol:
JORGEE.G
11/12/2011, 02:51
discrepo: en que no es de creencia sino que de culturas
hice un tema parecido
http://www.portalnet.cl/comunidad/religion-y-filosofia.381/848992-la-biblia-no-es-autenticamente-judia-y-te-lo-voy-desmostrar.html
No entiendo, cual seria la discrepancia, de tu tema, con este.
Si aca habla de jesus y su semejanzas, con otras "proezas" de otros dioses a los que les rendian culto, lo que en conclusion nos lleva a pensar.... bla bla bla
Y tu tema habla sobre el A.T, particularmente el pentateuco y la supuesta autoria, aunque tu mezclas origen con autoria... En fin
POLLO jajajaj
TheRattlehead
11/12/2011, 02:57
Me huele a Zeitgeist...
mr.hagen
11/12/2011, 03:29
Yo solo defiendo la honrra de jesus y la iglesia , nadie puede venir a dudar asi como asi
Por que no? alguien o tú hará algo para evitarlo?...... No seas ridículo.
demas existio, porque no?
hijo de un extraterrestre que insemino a maria en forma de "angel"
corta, era, i en las otras religiones ah pasado lo mismo, va a cambiar la historia pronto muchachos :$
Debo recordar que antes los de Latinoamerica no creian en Jesus ni nada de eso, hasta que llegaron los españoles y les metieron el cuento en la cabeza.... para robarnos y matar a millones de indigenas....
Hellkommander
11/12/2011, 13:34
mucho zeitgeist!!
francostl
11/12/2011, 14:08
Nadie nunca va saber esto.... Claro llegan los wns q se creen expertos en el tema pero simplemente sin pruebas nada se puede probar...
Opino lo mismo yo no creo en dios soy agnóstico
NOtengoDINERO
11/12/2011, 14:30
nose que creer ya
Ralph Lauren
11/12/2011, 14:45
Debo recordar que antes los de Latinoamerica no creian en Jesus ni nada de eso, hasta que llegaron los españoles y les metieron el cuento en la cabeza.... para robarnos y matar a millones de indigenas....
Socito ese fue el Cristianismo precisamente, desde que el agresivo Imperio Romano pisaron distintas tierras de culturas y origenes de naciones- creencias fue acumulando mas riquezas posteriormente le siguieron España y Portugal legitimaron el comercio de exclavos mediante bulas, autorizando a reyes a conquistar a los paises de los no creyentes, expulsar a sus habitantes subyugados (saqueando y asesinando) y obligarlos a ser de su eterna exclavitud. Hoy el capitalismo es la misma mierda pero de otro color.
paja molida leer todo pero en resumen, todo se adapta segun los tiempos
asi como cambiaron el sabado por el domingo ..etc..etc..
todo puede adaptarse a la epoca el tema esta en , cual es la verdad de todo esto..
Distance
11/12/2011, 15:06
Bueno, la mayoria sabe de esto, ya que es un tema recurrente.
La fecha de nacimiento de este supuesto hombre, fue fijado por los romanos, en referencia a la fiesta pagana en culto a mitra.
Lo del nacimiento virgen referente a la profecia del A.T seguramente haya sido influido por otros mitos de otras culturas. Por lo tanto el estupido de MATEO quiso tratar de demostrar a los judios, que este flacuchento era el mesias prometido, y trato de hacer calzar la profecia del antiguo testamento con su escritura y tradujo la palabra almah(hebreo) que significa mujer joven, y la tradujo al griego como parthenos (virgen), ademas de tratar de conectar a jesus con david,etc.
Cabe decir que en las cartas paulinas, en las que son reconocidas por la historia, que han sido escritas por pablo(no todas), si las analizamos de forma aislada; Pablo no tenia idea de algun nacimiento virginal, que jesus haya hecho algun milagro,etc. Y si revisamos los apocrifos tambien anteriores a los evangelios, tampoco hablan de nada de esto.
Cada evangelio el de marcos, mateo, lucas, juan iban agregando mas cosas, para fortalecer al mito. Entonces cada evangelio fue escrito recogiendo información de segunda o tercera mano, después de haberse incorporado mucha mitología (como de la que se habla en el tema), y con fines misioneros precisos (como convertir judios, convertir gentiles,etc).
En fin, para no alargarme mas. Toda la historia de jesus de la que se habla en el nuevo testamento, seguramente es tan verdadera como las hadas que tengo guardadas en el refrigerador.
Pero demas que puede haber existido, un jesus dentro de los miles que existian, ya que era un nombre muy comun, y que fuera judio tambien muy posible.
He finalizado jajaj.
De hecho es fácil poder constatar un hecho histórico hace 2000 años, es muy poco tiempo. Es 99% probable que jesús, más si se acepta que los romanos dieron a este un hito por la controversia que causó, haya existido. En varios escritos se menciona claramente la presencia de Poncio Pilato, y también se hace mención a jesús en varios escritos de emperadores romanos. Por ejemplo el historiador Flavio Josefo hace referencia a jesús en un parrafo en uno de sus escritos:
"Por aquel tiempo existió un hombre sabio, llamado Jesús, [si es lícito llamarlo hombre], porque realizó grandes milagros y fue maestro de aquellos hombres que aceptan con placer la verdad. Atrajo a muchos judíos y a muchos gentiles. [Era el Cristo.] Delatado por los principales de los judíos, Pilatos lo condenó a la crucifixión. Aquellos que antes lo habían amado no dejaron de hacerlo, [porque se les apareció al tercer día resucitado; los profetas habían anunciado éste y mil otros hechos maravillosos acerca de él.] Desde entonces hasta la actualidad existe la agrupación de los cristianos."
Este me parece un dato menos objetivo, pero sin duda deja en evidencia la existencia de jesus, mas no su carácter divino.
Luego Tácito también logra esto a través de un escrito.
"Ergo abolendo rumori Nero subdidit reos et quaesitissimis poenis adfecit, quos per flagitia invisos vulgus Chrestianos appellabat. Auctor nominis eius Christus Tibero imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus erat; repressaque in praesens exitiabilis superstitio rursum erumpebat, non modo per Iudaeam, oríginem eius mali, sed per urbem etiam, quo cuncta mundique atrocia aut pudenda confluunt celebranturque." (si no sabes leer latín, me avisas para traducirlo).
y acá mara bar-serapion:
"¿Qué ventaja obtuvieron los atenienses cuando mataron a Sócrates? Carestía y destrucción les cayeron encima como un juicio por su crimen. ¿Qué ventaja obtuvieron los hombres de Samo cuando quemaron vivo a Pitágoras? En un instante su tierra fue cubierta por la arena. ¿Qué ventaja obtuvieron los judíos cuando condenaron a muerte a su rey sabio? Después de aquel hecho su reino fue abolido. Justamente Dios vengó aquellos tres hombres sabios: los atenienses murieron de hambre; los habitantes de Samo fueron arrollados por el mar; los judíos, destruidos y expulsados de su país, viven en la dispersión total. Pero Sócrates no murió definitivamente: continuó viviendo en la enseñanza de Platón. Pitágoras no murió: continuó viviendo en la estatua de Hera. Ni tampoco el rey sabio murió verdaderamente: continuó viviendo en la enseñanza que había dado."
Por tanto la existencia de jesús no se puede cuestionar, quizá su divinidad. Pero la mayoría de los historiadores, y personas están de acuerdo de que jesús existió, negarlo es ser terco e ignorante.
Recordemos que estamos discutiendo la existencia de jesús, y no la de sus milagros, hechos de su vida en general, que probablemente en parte debe haber sido tergiversada.
(tengo más para el que guste)
Santisima Inquisicion
11/12/2011, 20:48
Por que no? alguien o tú hará algo para evitarlo?...... No seas ridículo.
Pero si fueras excomulgado de la iglesia apuesto que llorarias como una marica
¿como dudan de jesus si es EL quien los guia a diario ? no sean mal agradecidos y recuerden que por el y su sacrificio se nos perdono del pecado original
JORGEE.G
11/12/2011, 21:45
De hecho es fácil poder constatar un hecho histórico hace 2000 años, es muy poco tiempo. Es 99% probable que jesús, más si se acepta que los romanos dieron a este un hito por la controversia que causó, haya existido. En varios escritos se menciona claramente la presencia de Poncio Pilato, y también se hace mención a jesús en varios escritos de emperadores romanos. Por ejemplo el historiador Flavio Josefo hace referencia a jesús en un parrafo en uno de sus escritos:
"Por aquel tiempo existió un hombre sabio, llamado Jesús, [si es lícito llamarlo hombre], porque realizó grandes milagros y fue maestro de aquellos hombres que aceptan con placer la verdad. Atrajo a muchos judíos y a muchos gentiles. [Era el Cristo.] Delatado por los principales de los judíos, Pilatos lo condenó a la crucifixión. Aquellos que antes lo habían amado no dejaron de hacerlo, [porque se les apareció al tercer día resucitado; los profetas habían anunciado éste y mil otros hechos maravillosos acerca de él.] Desde entonces hasta la actualidad existe la agrupación de los cristianos."
Este me parece un dato menos objetivo, pero sin duda deja en evidencia la existencia de jesus, mas no su carácter divino.
Luego Tácito también logra esto a través de un escrito.
"Ergo abolendo rumori Nero subdidit reos et quaesitissimis poenis adfecit, quos per flagitia invisos vulgus Chrestianos appellabat. Auctor nominis eius Christus Tibero imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus erat; repressaque in praesens exitiabilis superstitio rursum erumpebat, non modo per Iudaeam, oríginem eius mali, sed per urbem etiam, quo cuncta mundique atrocia aut pudenda confluunt celebranturque." (si no sabes leer latín, me avisas para traducirlo).
y acá mara bar-serapion:
"¿Qué ventaja obtuvieron los atenienses cuando mataron a Sócrates? Carestía y destrucción les cayeron encima como un juicio por su crimen. ¿Qué ventaja obtuvieron los hombres de Samo cuando quemaron vivo a Pitágoras? En un instante su tierra fue cubierta por la arena. ¿Qué ventaja obtuvieron los judíos cuando condenaron a muerte a su rey sabio? Después de aquel hecho su reino fue abolido. Justamente Dios vengó aquellos tres hombres sabios: los atenienses murieron de hambre; los habitantes de Samo fueron arrollados por el mar; los judíos, destruidos y expulsados de su país, viven en la dispersión total. Pero Sócrates no murió definitivamente: continuó viviendo en la enseñanza de Platón. Pitágoras no murió: continuó viviendo en la estatua de Hera. Ni tampoco el rey sabio murió verdaderamente: continuó viviendo en la enseñanza que había dado."
Por tanto la existencia de jesús no se puede cuestionar, quizá su divinidad. Pero la mayoría de los historiadores, y personas están de acuerdo de que jesús existió, negarlo es ser terco e ignorante.
Recordemos que estamos discutiendo la existencia de jesús, y no la de sus milagros, hechos de su vida en general, que probablemente en parte debe haber sido tergiversada.
(tengo más para el que guste)
Hey amigo, una vez mas jaajaj
1-Crei que no habia gente que todavia no sabia, que los escritos de flavio josefo, fueron manipulados por cristianos. Y las siguen usando como argumento, dicen mira "el jesus de la biblia" si existio jajaj. Y ademas son solo 2 pasajes para alguien que "hacia milagros" jajaj mmmmm... jajaj y flavio josefo se caracterizaba por ser muy meticuloso en contar la historia, incluso a juan el bautista se lo repaso entero. Te cuento que los escritos de josefo llegaron a traves de fuentes cristianas ninguna de ellas anteriores al siglo IV.
2-Toda otra referencia al "jesus de la biblia" son demasiado ambiguas o son interpolaciones posteriores.
3- Teniendo en cuenta todo lo que he dicho en mi post anterior a como se fue formando el mito de jesus que ahora esta plasmado en la biblia; Tu mencionas que la divinidad de jesus si se puede cuestionar, EN ESO ESTAMOS DE ACUERDO, pero en tu pensamiento de que la existencia de jesus, no se puede cuestionar, claramente NO ESTAMOS DE ACUERDO.
Porque si no estamos hablando del "jesus de la biblia" de cual estamos hablando? como te dije jesus era un nombre muy comun, mas probable aun que fuera judio y que predicara no me llama minimamente la atencion.
Asi que digamos que seguramente si existio UN JUDIO, LLAMADO JESUS Y QUE PREDICARA JUDAISMO. Por que las probabilidades son muy altas.
Pero nada parecido a como lo cuenta el nuevo testamento.
PD: Primero citas a josefo como argumento siendo que el texto que citaste habla de que "hacia milagros", etc. Pero despues tu mismo dices, pero si podemos cuestionar su divinidad jaja. Muy bien jajaj.
Distance
12/12/2011, 01:19
Hey amigo, una vez mas jaajaj
1-Crei que no habia gente que todavia no sabia, que los escritos de flavio josefo, fueron manipulados por cristianos. Y las siguen usando como argumento, dicen mira "el jesus de la biblia" si existio jajaj. Y ademas son solo 2 pasajes para alguien que "hacia milagros" jajaj mmmmm... jajaj y flavio josefo se caracterizaba por ser muy meticuloso en contar la historia, incluso a juan el bautista se lo repaso entero. Te cuento que los escritos de josefo llegaron a traves de fuentes cristianas ninguna de ellas anteriores al siglo IV.
2-Toda otra referencia al "jesus de la biblia" son demasiado ambiguas o son interpolaciones posteriores.
3- Teniendo en cuenta todo lo que he dicho en mi post anterior a como se fue formando el mito de jesus que ahora esta plasmado en la biblia; Tu mencionas que la divinidad de jesus si se puede cuestionar, EN ESO ESTAMOS DE ACUERDO, pero en tu pensamiento de que la existencia de jesus, no se puede cuestionar, claramente NO ESTAMOS DE ACUERDO.
Porque si no estamos hablando del "jesus de la biblia" de cual estamos hablando? como te dije jesus era un nombre muy comun, mas probable aun que fuera judio y que predicara no me llama minimamente la atencion.
Asi que digamos que seguramente si existio UN JUDIO, LLAMADO JESUS Y QUE PREDICARA JUDAISMO. Por que las probabilidades son muy altas.
Pero nada parecido a como lo cuenta el nuevo testamento.
PD: Primero citas a josefo como argumento siendo que el texto que citaste habla de que "hacia milagros", etc. Pero despues tu mismo dices, pero si podemos cuestionar su divinidad jaja. Muy bien jajaj.
podemos cuestionar su divinidad, pero jamás su existencia.. de verdad algún día has leído algo de historia?... me parece que como varias veces te han dicho, eres unn evangélico resentido o algo así.
No podemos negar la existencia, y la importancia que generó, si tu quieres negar eso, bueh, queda tu como ignorante y terco. Está claro que no eres muy culto en historia.
JORGEE.G
12/12/2011, 15:21
podemos cuestionar su divinidad, pero jamás su existencia.. de verdad algún día has leído algo de historia?... me parece que como varias veces te han dicho, eres unn evangélico resentido o algo así.
No podemos negar la existencia, y la importancia que generó, si tu quieres negar eso, bueh, queda tu como ignorante y terco. Está claro que no eres muy culto en historia.
Esta claro que tu no sabes comprender. Si quieres lee de nuevo lo que te dije, o leelo 10 veces mas, hasta que comprendas. Aunque bajo lo que he visto de ti, veo dificil si apenas esbozas cosas que seguramente has escuchado o leido en algun lado, y nunca investigas mas alla; Como la estupidez en la cual citaste a "flavio josefo" jajaja.
PD: Para que te quede mas claro, no soy antireligion, SOY ANTIWEONES.
T h a M u Z
12/12/2011, 18:47
¿como dudan de jesus si es EL quien los guia a diario ? no sean mal agradecidos y recuerden que por el y su sacrificio se nos perdono del pecado original
Por lo menos a mi no campeon y a mucha gente que conosco tampoco xd
Santisima Inquisicion
12/12/2011, 19:01
Por lo menos a mi no campeon y a mucha gente que conosco tampoco xd
Cuando estes en una situacuin de dolor o sufrimiento te acordaras de el y ruego por que se apiade de tu alma
T h a M u Z
12/12/2011, 19:11
Cuando estes en una situacuin de dolor o sufrimiento te acordaras de el y ruego por que se apiade de tu alma
Las he tenido y dejame decirte que jamas senti lo que tu describes y encuentro contradictorio que siendo que tu dios es benevolente, tu pidas que su hijo que es divino y hecho en semejanza a el tenga piedad de mi alma, es bastante fuerte tu pensamiento, pero bueno por lo mismo no lo comparto.
Los extremos nunca son buenos por algo la iglesa hoy en dia tiene menos seguidores y cada siglo cambia su forma de actuar.
Santisima Inquisicion
12/12/2011, 19:38
Las he tenido y dejame decirte que jamas senti lo que tu describes y encuentro contradictorio que siendo que tu dios es benevolente, tu pidas que su hijo que es divino y hecho en semejanza a el tenga piedad de mi alma, es bastante fuerte tu pensamiento, pero bueno por lo mismo no lo comparto.
Los extremos nunca son buenos por algo la iglesa hoy en dia tiene menos seguidores y cada siglo cambia su forma de actuar.
No todos entraran al reino de dios , el que lo niega o se desvia del camino no podra sentir su gloria , aun estas a tiempo .
T h a M u Z
12/12/2011, 19:52
No todos entraran al reino de dios , el que lo niega o se desvia del camino no podra sentir su gloria , aun estas a tiempo .
Pero si Dios es perfecto como puede sentir rencor? O ser un Dios celoso?
Realmente creo que te basas en absolutamentre nada, probablemente te bases en la biblia que es el libro mas manipulado y menos divino que exista, el hombre es imperfecto y la biblia fue escrita por el hombre.
Tu problema es que intentas involucrar al resto en tus creencias con supuestos castigos o sufrimientos eternos si no compartimos esa creencia, lo cual es aburdo y mal de tu parte, pero la base de tu creencia es de la iglesia catolica que mataba gente por pensar distinto, asi que en verdad no me extraña tu filosofia.
Santisima Inquisicion
12/12/2011, 22:16
Pero si Dios es perfecto como puede sentir rencor? O ser un Dios celoso?
Realmente creo que te basas en absolutamentre nada, probablemente te bases en la biblia que es el libro mas manipulado y menos divino que exista, el hombre es imperfecto y la biblia fue escrita por el hombre.
Tu problema es que intentas involucrar al resto en tus creencias con supuestos castigos o sufrimientos eternos si no compartimos esa creencia, lo cual es aburdo y mal de tu parte, pero la base de tu creencia es de la iglesia catolica que mataba gente por pensar distinto, asi que en verdad no me extraña tu filosofia.
Dios no es reecoroso pero tampoco puede permitir que los moros y blasfemio entren en su reino a menos que se conviertan a su religion ¿ me entiendes ?
MUSCULOSO
12/12/2011, 22:54
me alegra mucho ver posteos en contra de jesus y toda esa falacia jaja los españoles vinieron a golpe de espada a meter sus creencias religiosas a los indigenas aparte de todo el oro que chorearon en nombre de su dios .
Santisima Inquisicion
12/12/2011, 23:41
ahhhhhhhhhhh los niños son cool por que ofenden a la iglesia , que bien
Distance
13/12/2011, 00:44
Esta claro que tu no sabes comprender. Si quieres lee de nuevo lo que te dije, o leelo 10 veces mas, hasta que comprendas. Aunque bajo lo que he visto de ti, veo dificil si apenas esbozas cosas que seguramente has escuchado o leido en algun lado, y nunca investigas mas alla; Como la estupidez en la cual citaste a "flavio josefo" jajaja.
PD: Para que te quede mas claro, no soy antireligion, SOY ANTIWEONES.
Debes leer más y pasar menos tiempo en la farandula. un buen consejo que puedo darte.
Siempre una cita requiere cierto conocimiento, mas si viene de un autor que no tiene mayor trascendencia.
Dije que eras un resentido, como si tuvieras un conflicto psicológico con ello. Eres el tipico paciente que siente repulsión hacia una actividad o persona, por el hecho que tuvo una experiencia traumática, ya sea de parte de familiares o de amigos. Deberías ser más objetivo, y no andar escribiendo tanta tontera junta...
Ralph Lauren
13/12/2011, 01:53
Esta claro que tu no sabes comprender. Si quieres lee de nuevo lo que te dije, o leelo 10 veces mas, hasta que comprendas. Aunque bajo lo que he visto de ti, veo dificil si apenas esbozas cosas que seguramente has escuchado o leido en algun lado, y nunca investigas mas alla; Como la estupidez en la cual citaste a "flavio josefo" jajaja.
PD: Para que te quede mas claro, no soy antireligion, SOY ANTIWEONES.
oe judio con complejo de profeta deja de ver tanta farandula y aplica wikipedia
Hooligan.SW
13/12/2011, 02:41
Ese weon de la santisima inquisicion hace el ridiculo..jajajaja
No toy ni ahi con entrar a tu caga de cielo ni conocer la patetica gloria de Dios..mira, me cago en Dios...de hecho, Mientras Jesus moria Indignamente en una cruz, los Vikingos violaban a tus mujeres pa mantener la especie.
Wn callate por fa y deja de hacernos reir con tu supuesta superioridad de que crei en ese compadre, deja de hacer el imbecil asumiendo una baja de autoestima importante...Santa inquisicion...csm, cambiate ese nick que esa wea de nombre trae la misma cantidad de sangre que los Nazis weon ridiculo.
machine 15
13/12/2011, 02:44
Opino lo mismo yo no creo en dios soy agnóstico
eso es ser ATEO ¬¬
Mysterion
13/12/2011, 02:46
Me huele a Zeitgeist...
Quedó pasado, en especial por la información falsa y los datos malos :lol:
Hooligan.SW
13/12/2011, 02:47
Dios no es reecoroso pero tampoco puede permitir que los moros y blasfemio entren en su reino a menos que se conviertan a su religion ¿ me entiendes ?
jajajajajajajajajajajaajajajaajajajajajajajajaja.. ..deja de hacer el ridiculo por favor xD!!!
machine 15
13/12/2011, 02:54
Al final nunca se va a llegar a un concenso...
nunca se llega a un buen puerto si se habla de religion, politica o futbol
por eso lo mejor es ser tolerante
JORGEE.G
13/12/2011, 02:56
Debes leer más y pasar menos tiempo en la farandula. un buen consejo que puedo darte.
Siempre una cita requiere cierto conocimiento, mas si viene de un autor que no tiene mayor trascendencia.
Dije que eras un resentido, como si tuvieras un conflicto psicológico con ello. Eres el tipico paciente que siente repulsión hacia una actividad o persona, por el hecho que tuvo una experiencia traumática, ya sea de parte de familiares o de amigos. Deberías ser más objetivo, y no andar escribiendo tanta tontera junta...
Que tontera he escrito? en cambio tu : las palabras tienen un solo concepto, la fe es racional, podemos cuestionar la divinidad de jesus pero citas un texto que habla de milagros,etc. En fin quien te entiende.
Al final, cuando se te acaban todos los argumentos, siempre dices FARANDULA, FARANDULA, FARANDULA, al igual que el otro tonto de mohamed. Y eso es debido a tu nula capacidad de argumentacion y lo que es aun mas grave comprension.
---------------------------------------------------
oe judio con complejo de profeta deja de ver tanta farandula y aplica wikipedia
Oe ? shiaaaaaaaaaa hermaneke jajajaj
Ya te he recomendado que dejes el pc, wn sale, toma aire. Eres el tipico pollo, que no tiene amigos, o solo amigos virtuales, en la realidad no lo pesca nadie, pero por internet se hace el "vio" y tiene 15 años jajaja
Ralph Lauren
13/12/2011, 17:46
Que tontera he escrito? en cambio tu : las palabras tienen un solo concepto, la fe es racional, podemos cuestionar la divinidad de jesus pero citas un texto que habla de milagros,etc. En fin quien te entiende.
Al final, cuando se te acaban todos los argumentos, siempre dices FARANDULA, FARANDULA, FARANDULA, al igual que el otro tonto de mohamed. Y eso es debido a tu nula capacidad de argumentacion y lo que es aun mas grave comprension.
---------------------------------------------------
Oe ? shiaaaaaaaaaa hermaneke jajajaj
Ya te he recomendado que dejes el pc, wn sale, toma aire. Eres el tipico pollo, que no tiene amigos, o solo amigos virtuales, en la realidad no lo pesca nadie, pero por internet se hace el "vio" y tiene 15 años jajaja
Lo dice un wn que dijo que la biblia la escribieron los judios? y que el cristianismo tambien lo inventaron los judios? y tu fundamento es un video de un judio -argentino? wn tenis menos argumento que el chacal de nahueltoro asesinando, Troll IGNORANTE. :risas:
estevan316
13/12/2011, 18:09
Yo creo que este tema no era para debatir...
rorroxcore
13/12/2011, 18:15
De que existio, creo que si, pero no como divinidad sino como un profeta humano, y claro que todas las fechas con las que se identifican a jesus son tomadas de las antiguas religiones
JORGEE.G
13/12/2011, 22:20
Lo dice un wn que dijo que la biblia la escribieron los judios? y que el cristianismo tambien lo inventaron los judios? y tu fundamento es un video de un judio -argentino? wn tenis menos argumento que el chacal de nahueltoro asesinando, Troll IGNORANTE. :risas:
Si ese es mi unico argumento jakjakjakjak
Definitivamente este wn es tonto jajajajaj
Ralph Lauren
13/12/2011, 23:26
Si ese es mi unico argumento jakjakjakjak
Definitivamente este wn es tonto jajajajaj
Tus fuentes son wikipedia no te da el cerebro para mas, triste.
JORGEE.G
14/12/2011, 00:26
Tus fuentes son wikipedia no te da el cerebro para mas, triste.
Tranquilo, saca octavo basico primero. Si quieres te puedo ayudar por modicas cuotas.
< HadeS >
14/12/2011, 02:30
Para los que están despiertos todabia, caxen lo que está hablando FALSATE en el canal la red.
#DejaNxc'
14/12/2011, 02:41
Weaaa de cada uno si cree que existio o no ! corta
estevan316
14/12/2011, 02:43
Para los que están despiertos todabia, caxen lo que está hablando FALSATE en el canal la red.
oh las cago, habían dicho que salfate sacaba material de acá, así que aprovecho y le mando un saludo xD
< HadeS >
14/12/2011, 02:57
oh las cago, habían dicho que salfate sacaba material de acá, así que aprovecho y le mando un saludo xD
wajajajaja.....toda la primera parte fue casi exactamente lo que dice aquí y en el mismo orden xDDDDD
estevan316
14/12/2011, 02:59
wajajajaja.....toda la primera parte fue casi exactamente lo que dice aquí y en el mismo orden xDDDDD
si, y tiene cara para decirlo así, y al final se emocionó el pobre... a todo esto, falto un ateo en el panel para hacerlo más interesante
jokkergar666
14/12/2011, 03:36
Salfate ql,esta puro hablando weas repetidas esas weas las dijo hace como 3 4 años atras,se supone q iba traer temas nuevos,puro reciclaje nomass,harto fomeee http://forosmp.com.ar/phpBB3/images/smilies/alien.gif
Distance
14/12/2011, 04:19
Que tontera he escrito? en cambio tu : las palabras tienen un solo concepto, la fe es racional, podemos cuestionar la divinidad de jesus pero citas un texto que habla de milagros,etc. En fin quien te entiende.
Al final, cuando se te acaban todos los argumentos, siempre dices FARANDULA, FARANDULA, FARANDULA, al igual que el otro tonto de mohamed. Y eso es debido a tu nula capacidad de argumentacion y lo que es aun mas grave comprension.
---------------------------------------------------
Oe ? shiaaaaaaaaaa hermaneke jajajaj
Ya te he recomendado que dejes el pc, wn sale, toma aire. Eres el tipico pollo, que no tiene amigos, o solo amigos virtuales, en la realidad no lo pesca nadie, pero por internet se hace el "vio" y tiene 15 años jajaja
me parece que la farandula no va de la mano con un buen argumentador. no sé que opinará el resto... quizá podríamos demostrarme que sabes mucho de un área, al menos. Estoy abierto a la posibilidad de creer que eeres una persona con ciertos "conocimientos", pero para ella debes demostrarlo, por el medio que estimes conveniente, hasta ahora solo desmuestras que eres el tipico agente social, que busca la critica, no de manera constructiva, sino destructiva. En vez de concebir la realidad social como un eclectico factorial. simplemente, alguien poco instruido, cerrado de mente, y monodiscursivo.
cernunnos
14/12/2011, 04:32
Salfate si lees esto me gustaria decirte que me chupes la callampa
JORGEE.G
14/12/2011, 05:02
me parece que la farandula no va de la mano con un buen argumentador. no sé que opinará el resto... quizá podríamos demostrarme que sabes mucho de un área, al menos. Estoy abierto a la posibilidad de creer que eeres una persona con ciertos "conocimientos", pero para ella debes demostrarlo, por el medio que estimes conveniente, hasta ahora solo desmuestras que eres el tipico agente social, que busca la critica, no de manera constructiva, sino destructiva. En vez de concebir la realidad social como un eclectico factorial. simplemente, alguien poco instruido, cerrado de mente, y monodiscursivo.
Cree lo que quieras, eres libre, like a bird.
Me parece que tienes unos prejuicios tremendos, eso tampoco va de la mano de alguien "abierto de mente" me imagino que te adjudicas el calificativo, ya que a mi me acusas de lo opuesto.
Si hablamos de monodiscursivo... te ganas el premio. He visto en temas que 3 personas te explican lo mismo, y tu das el mismo intento de argumentacion, siendo que te lo habian refutado unas cuantas veces atras.
Bueno no espero la "autocritica" en personas que se nota a leguas y hasta por internet, que tienen un complejo egocentrista, bien grave.
Saludos, suerte con tu problema.
PD: "Metete" solo en temas que conoces, por que en historia, realmente que dejas mucho que desear. :)
Distance
14/12/2011, 05:33
Cree lo que quieras, eres libre, like a bird.
Me parece que tienes unos prejuicios tremendos, eso tampoco va de la mano de alguien "abierto de mente" me imagino que te adjudicas el calificativo, ya que a mi me acusas de lo opuesto.
Si hablamos de monodiscursivo... te ganas el premio. He visto en temas que 3 personas te explican lo mismo, y tu das el mismo intento de argumentacion, siendo que te lo habian refutado unas cuantas veces atras.
Bueno no espero la "autocritica" en personas que se nota a leguas y hasta por internet, que tienen un complejo egocentrista, bien grave.
Saludos, suerte con tu problema.
PD: "Metete" solo en temas que conoces, por que en historia, realmente que dejas mucho que desear. :)
es lógico, que si realmente fueras una persona culta, al menos opinarías en tema de filosofía y de política. Pero solo opinas en temas sobre el cristianismo, eso te hace una persona monodiscursiva. Ahora si para ti ser monodiscursivo, es otra cosa, bien cosa tuya.. interpretalo como gustes.
No tengo ese complejo de andar ríendome de las personas como lo haces tú en tu firma. Eso te hace un niño con seriso complejos de seguirdad argumentativa. Debes burlarte del que se equivoca para sentirte seguro, siendo que tienes conocimientos casi nulos en el área. Por lo demás, si lo aceptaras, y aceptaras que eres un ignorante en dicha área, se entendería, y empezarías a aprender más ;)
pajeros694ever
14/12/2011, 13:55
Santísima Inquisicion: soy una persona de fe,me considero creyente en el ser supremo y en Jesús, aun cuando creo que la iglesia ha ido desvirtuando su actuar a través de los años, transformándose en una institución que da pie a la pedofilia y otras animalidades, sin generalizar ya que no por ser un sacerdote pedofilo, lo serán todos.
Aun así, es respetable que sientas el anhelo como buen creyente de defender tu fe, pero estas en un foro, lugar donde la libertad de expresión prima por sobre todo, debes de haber imaginado que si entrabas a un foro encontrarías gente que piense distinto.
ademas están tratando sobre las coincidencias entre distintos salvadores , de diversas religiones, no tratando de insinuar que cristo no existió.
PD: a todos los que dieron la PSU como yo mucha suerte y animo!
pajeros694ever
14/12/2011, 14:03
El Cristianismo fue creado no por los Judíos en si, Sino por Jesús y sus apóstoles, para luego ser adquirido como religión oficial por los romanos.
Algo que hoy en día se ve mucho en estos foros es la critica destructiva que obedece a la lógica "no compartes mi opinión, te insulto y descalifico o digo que eres nerd de pc".
Por favor jóvenes, paren. hay temas muy interesantes en el portal y la mayoría se desvirtúan por Trolls que arruinan el tema.
Mas critica constructiva y menos destructiva.
Los mas grandes errores es nombrar el 25 de diciembre.......... esa fecha es DC osea Despues de Cristo...... ademas es calendario romano..... como puede nombrarse en otras epocas y lugares???? despues que Roma conquisto gran parte de Europa, asia y africa se masifico el calendario romano, el resto utilizaba calendarios propios como los chinos......
estevan316
14/12/2011, 16:30
Los mas grandes errores es nombrar el 25 de diciembre.......... esa fecha es DC osea Despues de Cristo...... ademas es calendario romano..... como puede nombrarse en otras epocas y lugares???? despues que Roma conquisto gran parte de Europa, asia y africa se masifico el calendario romano, el resto utilizaba calendarios propios como los chinos......
No se me había ocurrido eso, tienes razón.
jesus si existio y de hecho aparece registrado por el historiador flavio josefo en sus cronicas......ahora...si era jesucristo...esa es otra wea
foxchile
14/12/2011, 17:07
la cago para haber hartos , interesante tema!
JORGEE.G
14/12/2011, 20:16
es lógico, que si realmente fueras una persona culta, al menos opinarías en tema de filosofía y de política. Pero solo opinas en temas sobre el cristianismo, eso te hace una persona monodiscursiva. Ahora si para ti ser monodiscursivo, es otra cosa, bien cosa tuya.. interpretalo como gustes.
No tengo ese complejo de andar ríendome de las personas como lo haces tú en tu firma. Eso te hace un niño con seriso complejos de seguirdad argumentativa. Debes burlarte del que se equivoca para sentirte seguro, siendo que tienes conocimientos casi nulos en el área. Por lo demás, si lo aceptaras, y aceptaras que eres un ignorante en dicha área, se entendería, y empezarías a aprender más ;)
Ahora segun tu, para ser culto, tengo que opinar en lo que tu quieres? jajaja pero de hecho si opino en politica, claramente no en todos los temas.
Tengo "seriso" complejos jajaja. Me gusta burlarme de la gente que se cree "bacan" y en realidad, no cacha ni una (como tu en historia). Lo acepto.
Pero aprende a aceptar tus errores, a tener autocritica y te podria ayudar a superar tu clara MEGALOMANIA.
No te preocupes le dire a un amigo, que no te cobre la primera consulta. :)
Martillo_Rojo
14/12/2011, 20:33
http://imagenes.portalnet.cl/comunidad/images/skinden/fps/misc/quote_icon.png Iniciado por JORGEE.G http://imagenes.portalnet.cl/comunidad/images/skinden/fps/buttons/viewpost-right.png (http://www.portalnet.cl/comunidad/la-dimension-desconocida.107/851552-jesucristo-existio-o-fue-una-adaptacion-de-otras-antiguas-creencias-6.html#post23174158)
Cree lo que quieras, eres libre, like a bird.
Me parece que tienes unos prejuicios tremendos, eso tampoco va de la mano de alguien "abierto de mente" me imagino que te adjudicas el calificativo, ya que a mi me acusas de lo opuesto.
Si hablamos de monodiscursivo... te ganas el premio. He visto en temas que 3 personas te explican lo mismo, y tu das el mismo intento de argumentacion, siendo que te lo habian refutado unas cuantas veces atras.
Bueno no espero la "autocritica" en personas que se nota a leguas y hasta por internet, que tienen un complejo egocentrista, bien grave.
Saludos, suerte con tu problema.
PD: "Metete" solo en temas que conoces, por que en historia, realmente que dejas mucho que desear. :)
es lógico, que si realmente fueras una persona culta, al menos opinarías en tema de filosofía y de política. Pero solo opinas en temas sobre el cristianismo, eso te hace una persona monodiscursiva. Ahora si para ti ser monodiscursivo, es otra cosa, bien cosa tuya.. interpretalo como gustes.
No tengo ese complejo de andar ríendome de las personas como lo haces tú en tu firma. Eso te hace un niño con seriso complejos de seguirdad argumentativa. Debes burlarte del que se equivoca para sentirte seguro, siendo que tienes conocimientos casi nulos en el área. Por lo demás, si lo aceptaras, y aceptaras que eres un ignorante en dicha área, se entendería, y empezarías a aprender más ;)
uhh, eso fue un disparo a quema ropa, es casi lo mismo que le hubiese dicho yo a este farandulin si le hubiera seguido el game pero no me rebajo a tan básico nivel , aun así sabia que otro si se daria el tiempo de dejarle las cosas claras a este niñofarandula.
Es que es absolutamente ilógico que de la noche a la mañana un tipo que solo sabe de farándula llegue algún lado hablando de religion y filosofía, es un salto muy rápido sin previo estudio.. los resultados de esta incoherencia cognitiva los dijo "distance".. alguien tiene que estudiar ciertos temas antes de opinar o debatir sobre ellos. Ese alguien es !jorgito¡ el faranduñino
JORGEE.G
14/12/2011, 20:43
uhh, eso fue un disparo a quema ropa, es casi lo mismo que le hubiese dicho yo a este farandulin si le hubiera seguido el game pero no me rebajo a tan básico nivel , aun así sabia que otro si se daria el tiempo de dejarle las cosas claras a este niñofarandula.
Es que es absolutamente ilógico que de la noche a la mañana un tipo que solo sabe de farándula llegue algún lado hablando de religion y filosofía, es un salto muy rápido sin previo estudio.. los resultados de esta incoherencia cognitiva los dijo "distance".. alguien tiene que estudiar ciertos temas antes de opinar o debatir sobre ellos. Ese alguien es !jorgito¡ el faranduñino
Jajajaja, sigue mohamed, me haces tanto reir.
Ralph Lauren
14/12/2011, 21:19
El Cristianismo fue creado no por los Judíos en si, Sino por Jesús y sus apóstoles, para luego ser adquirido como religión oficial por los romanos.
Algo que hoy en día se ve mucho en estos foros es la critica destructiva que obedece a la lógica "no compartes mi opinión, te insulto y descalifico o digo que eres nerd de pc".
Por favor jóvenes, paren. hay temas muy interesantes en el portal y la mayoría se desvirtúan por Trolls que arruinan el tema.
Mas critica constructiva y menos destructiva.
Exacto eso tan esencial es lo que el farandulero Pseudo teologo JORGE G no entiende y esgrime con su distorcion de la realidad, deberia ir a un médico especialista en enfermedades mentales. Alguien recominedele uno por el amor de Dios.
JORGEE.G
14/12/2011, 21:25
Exacto eso tan esencial es lo que el farandulero Pseudo teologo JORGE G no entiende y esgrime con su distorcion de la realidad, deberia ir a un médico especialista en enfermedades mentales. Alguien recominedele uno por el amor de Dios.
Ajajajaj sigue apoyandote en la ignorancia.
Ahora otro dice que jesus creo el "cristianismo" jajaja.
< HadeS >
15/12/2011, 11:12
no pensé que se formaría este "debate" xD
bkn que les guste el tema :)
JORGEE.G
15/12/2011, 16:38
Todos, los hijitos del señor, se vinieron encima jaja.
Ralph Lauren
15/12/2011, 17:22
no pensé que se formaría este "debate" xD
bkn que les guste el tema :)
E s t o... n o... e s... d e b a t e... s e... l l a m a...l o s... C O M E N T A R I O S... d e...JORGE G
http://memegenerator.net/cache/instances/400x/11/12027/12316259.jpg
JORGEE.G
15/12/2011, 19:09
Jajajaj lo divertido que en el colegio. LIFE ESTA APRENDIENDO A SUMAR RECIEN JAJAJA
el conocimiento tiene niveles, tales conocimientos no pueden ser adquiridos facilmente por cualquier mente
las mentes deben estar condicionadas para recibir el conocimiento
de lo contrario, simplemente la mente no lo comprendera y las interpretara de otras formas con otros sentidos etc...
el conocimiento se desvirtua..
pero siento yo que han existido personas que han podido interpretar de la forma correcta el conocimiento de tal forma que la han podido emplear ya sea para el bien propio o el de los pares...
Exacto!!. Cuando empiezas a estudiar o a comprender un poquito que sea el "YO soy", o el principio del mentalismo...no necesitas que nadie te demuestre una prueba de nada, simplemente entiendes que es posible.
Pero si Dios es perfecto como puede sentir rencor? O ser un Dios celoso?
Si se me permite lo explicaria de otra manera..."dios" es el estado de no-limite del ser interno, si nosotros decidimos poner un muro (esto existe, y esto no) al final somos nosotros mismos quienes chocaran contra el muro, solo pagamos las consecuencias de nuestra propia ignorancia, y no precisamente un "dios celoso", lo que no podria ser por lo mismo que dijiste (si es perfecto no puede ser celoso).
lo que no me deja de llamar la atencion, es que culturas tan diferentes, y tan distantes geograficamente la una de la otra, tengan ersiones tan similares de un hecho
pasa trambien con la gran serpiente emplumada, que vieron nuestro mapuches al sur de chile, los aztecas en mexico, y culturas ancestrales como los fenicios en asia y europa... eso es digno de investigacion y duda
:bravo:
Ralph Lauren
15/12/2011, 21:13
Jajajaj lo divertido que en el colegio. LIFE ESTA APRENDIENDO A SUMAR RECIEN JAJAJA
Para de mandar pm llorando NOOB
Martillo_Rojo
15/12/2011, 21:26
http://imagenes.portalnet.cl/comunidad/images/skinden/fps/misc/quote_icon.png Iniciado por life http://imagenes.portalnet.cl/comunidad/images/skinden/fps/buttons/viewpost-right.png (http://www.portalnet.cl/comunidad/la-dimension-desconocida.107/851552-jesucristo-existio-o-fue-una-adaptacion-de-otras-antiguas-creencias-7.html#post23178506)
Exacto eso tan esencial es lo que el farandulero Pseudo teologo JORGE G no entiende y esgrime con su distorcion de la realidad, deberia ir a un médico especialista en enfermedades mentales. Alguien recominedele uno por el amor de Dios.
Ajajajaj sigue apoyandote en la ignorancia.
Ahora otro dice que jesus creo el "cristianismo" jajaja.
y le siguen dando tribuna a este infante,No le den mas vida a este pobre intento de judío con complejo de farándula wn ohh, dejen que la ignorancia se lo coma!
Pd: Faranduniño No mandes tanto PM , que no tengo tiempo para leerlos.
Martillo_Rojo
15/12/2011, 21:31
http://www.portalnet.cl/comunidad/customprofilepics/profilepic542406_2.gif (http://www.portalnet.cl/comunidad/usuarios/jorgee-g-542406/)
http://memegenerator.net/cache/instances/400x/11/12027/12316259.jpg
son iguales wn jajajaajjaajaj q notable!
JORGEE.G
15/12/2011, 23:26
Sube una foto de tu nariz mejor jajajaj BEBE AGUA DE LA CASCADA. JAJAJA
POLLO ESPAÑOL.
----------------------------------------
Y a life le mande UN SOLO PM, y ya anda llorando.
Por que se asusto, el gordo de pc jajaja.
Ralph Lauren
16/12/2011, 00:14
La escena patetica de JORGE G es que se cree el cuento, no cacha una de teologia e historia, llego a cambiar la medula con que los judios inventaron el cristianismo como religion, osea el vaticano deberia estar en Israel ? JORGE FAIL siga con su comedia mandando pm noobs y trolls ¡¡¡¡ por DIOS !!!! jJAOjaoAJOajOAJ
JORGEE.G
16/12/2011, 01:11
Life, para de desvirtuar.
Troll de 15 años.
estevan316
16/12/2011, 01:15
ya viejos, se pasaron, parecen cabros chicos peleando, jorge y life, si al final cada uno sabe en lo que cree aunque sea algo muy absurdo y no tenga explicación, si cada uno se ve como "tonto" que no pase más allá en el portal, si ud creen que estan en la verdad quédense con eso, aunque se den las mejores explicaciones ninguno va a ceder.
lusmastar
16/12/2011, 01:28
Vi esto en asi somos ajajjaa por salfatus jaja mmm es curioso wnn buena info :P
< HadeS >
16/12/2011, 01:47
oie giles qls...paren la wea de desvirtuar mi caga de tema. vayan a arrugar la frente a otro lado... los comentarios sobre el tema...se les agradece.. otras weas de llorikeos y mariconeos varios pa otro foro porfa :D
estevan316
16/12/2011, 01:51
oie giles qls...paren la wea de desvirtuar mi caga de tema. vayan a arrugar la frente a otro lado... los comentarios sobre el tema...se les agradece.. otras weas de llorikeos y mariconeos varios pa otro foro porfa :D
XD es lo que dije pero en tono paty cofré, ganas no me faltaron eso si
playpause
16/12/2011, 02:16
a ver, a ver, parece que la VIVLIA tenia sus faltas de ortografia..
JORGEE.G
16/12/2011, 02:37
ya viejos, se pasaron, parecen cabros chicos peleando, jorge y life, si al final cada uno sabe en lo que cree aunque sea algo muy absurdo y no tenga explicación, si cada uno se ve como "tonto" que no pase más allá en el portal, si ud creen que estan en la verdad quédense con eso, aunque se den las mejores explicaciones ninguno va a ceder.
Tienes toda la razon. Trato de no caer en el juego, pero no puedo evitarlo jajaja
Sorry al creador del tema por desvirtuar.
Martillo_Rojo
16/12/2011, 02:38
De que haya existido o no , no depende exclusivamente de adaptaciones provenientes de otras épocas de la humanidad, es mas! puede que haya existido en ese entonces y también en las demás épocas donde se habla de similitudes y de donde provienen las "adaptaciones" que mencionas y allí estamos de hablando no solo de un mesías, si no que de varios distribuidos a través de la historia humana. Varios personajes de historias antiquísimas tuvieron las mismas características que se le atribuyen a Yeshua (jesus). En este tipo de tópicos todas las opciones están en juego,buena temática que planteaste "ojala no lleguen los simioforianos ignorantes de siempre a desvirtuar esta gran tematica" ,salu2.
under_thrasher
16/12/2011, 02:38
en el documental zeitgeist sale algo de esta informacion ,dicen que no es mas que una interpretacion
pero yo si creo que jesus existio y fue un weon enviado desde otro planeta al igual como llegaron muchos dioses de la antiguedad,he investigado y leido mucho como para llegar a esta conclusion.
deathorkill
16/12/2011, 02:42
nunca nadie sabra la verdad ... por ahora es un negocio muy rentable
under_thrasher
16/12/2011, 02:45
lo que no me deja de llamar la atencion, es que culturas tan diferentes, y tan distantes geograficamente la una de la otra, tengan ersiones tan similares de un hecho
pasa trambien con la gran serpiente emplumada, que vieron nuestro mapuches al sur de chile, los aztecas en mexico, y culturas ancestrales como los fenicios en asia y europa... eso es digno de investigacion y dudacompadre muy buen comentario
te queda alguna duda que son los mismos dioses los que nos vinieron a visitar en distintas culturas
la serpiente se repite en todas cilivizaciones
EL BASILISCO ,QUETZACOALT Y TANTO NOMBRE QUE TENGA DEPENDE DE LA CILIVIZACION SON EL MISMO WEON
puros extraterrestres no me cabe ni la menor duda .
under_thrasher
16/12/2011, 02:49
pienso que no hay otra posibilidad mas solida de que haya sido un alquimista muy, pero muy cototo
onda uds saben que existe la alquimia mental, la alquimia material, la alquimia energetica..
esta persona tuvo que haber sido muy cototo
su conocimiento fue escuchado por muchas personas pero lamentablemente esas personas
no lograban interpretar o descifrar lo que realmente Jesus o para mi Hermes trimegisto (esperando que no sea ficticio,. su conocimiento no lo es..) deseaba implantar en las mentes..
el conocimiento tiene niveles, tales conocimientos no pueden ser adquiridos facilmente por cualquier mente
las mentes deben estar condicionadas para recibir el conocimiento
de lo contrario, simplemente la mente no lo comprendera y las interpretara de otras formas con otros sentidos etc...
el conocimiento se desvirtua..
pero siento yo que han existido personas que han podido interpretar de la forma correcta el conocimiento de tal forma que la han podido emplear ya sea para el bien propio o el de los pares...
Santisima Inquisicion (http://www.portalnet.cl/comunidad/usuarios/santisima-inquisicion-565325/)
tu actitud imponente no es buenoque buen comentario
asi dan ganas de leer y seguir informandose
todavia creo que me falta mucho pero a esta altura ya no me niego a creer cosas que cuando era mas pendejo las encontraba muy fantasticas,la mente lo puede todo
quiero seguir aprendiendo
saludos
Martillo_Rojo
16/12/2011, 03:28
compadre muy buen comentario
te queda alguna duda que son los mismos dioses los que nos vinieron a visitar en distintas culturas
la serpiente se repite en todas cilivizaciones
EL BASILISCO ,QUETZACOALT Y TANTO NOMBRE QUE TENGA DEPENDE DE LA CILIVIZACION SON EL MISMO WEON
puros extraterrestres no me cabe ni la menor duda .Los mayas lo llamaban hunab-ku, mapuches describían a dos serpientes guerreando por nuestra existencia "tren tren vilu y caicai vilu", aztecas "quetzacoatl", babilónicos "enuma elish", horus "dios egipcio" mismas características que yeshua, Dionisio"dios griego" mismas caracteristicas que tubo yeshua. y así sucesivamente en un conjunto de culturas ancestrales que describían a dioses con las mismas características de las que hoy en día conocemos. harto paño para tejer..
Yamamoto
17/12/2011, 16:13
Y las pruebas de la existencia de Jesús brillan por su ausencia. Tal cual como si fuese sólo un mito. De todas maneras no me extraña, puesto que es sólo un mito.
Nadie nunca va saber esto.... Claro llegan los wns q se creen expertos en el tema pero simplemente sin pruebas nada se puede probar...
A ver... para empezar... yo creo en Dios.
Esta demostrado científicamente el "FENÓMENO LÁZARO"... osea esta demostrado y afirmado por teorías científicas que el CIELO y el INFIERNO: EXISTEN! no es voldada mia... si no me creen: http://www.youtube.com/watch?v=Bvj523qJe6Q
(http://www.youtube.com/watch?v=Bvj523qJe6Q)Si eso no es Suficiente: ustedes creen que salieron de un simio???? hay teorías que aclaran eso:
- Los simios tienen una capacidad bastante diferente al ser humano... [el simio nace con el 75% de la vida conocido... el ser humano solo sabe subsistir... o sea 25% conocido... podemos aprender mas que el mono] no podemos salir del simio por que por muchas evoluciones que hayan esto nunca se va a poder dar vuelta.... si salimos de una animal... créanme que del simio no!
- El que creo la teoría de que somos la evolución del simio fue darwin... y despues se arrepintio de su teoría y se arrepintió del daño que él, y esta, habían hecho esto afirma que Darwin murió creyendo en Dios y en la salvación a través de Cristo.
Ejemm... y tu, todavía crees que fuiste resultado de una explosión???? o de un experimento marciano????
¿Todo esto te suena a fantasía? No te lo creas... compruébalo por ti mismo. Si nada ocurre, no habrás perdido nada y podrás continuar con tu vida tal y cual está. Pero si lo rechazas sin comprobarlo, podrías estar perdiéndote algo importante...
Despues de esto... a pesar de todo... no crees en dios, yo ya no sirvo si no crees cualquier demostracion seria pura basura, el hecho de creer no depende de alguien mas que de ti... xD yo creo y nunca me arrepentire de esto!!!!!
salu2!
Lailoken
17/12/2011, 18:38
eso solo es manipulación de información ejemplo buda no nacio de una virgen y Jesús nunca nacio el 25 diciembre es solo una fecha pagana que tomaron los romanos para sincronisacion ( se transformaran de religión mas fácil)
pd hay un subforo de religión y filosofía
pd 2 aquí responde algunas de la que pusiste pero como dije solo es manipulación de información
http://www.portalnet.cl/comunidad/religion-y-filosofia.381/811172-religion-jesus-una-imitacion-pagana-parte-i.html
Idem.
Sucedió lo mismo durante el medioevo con los mitos nórdicos, en especial el ragnarök, los cristianos en aquella época lo manipularon para hacerlo calzar con el mito del génesis.
Mago2012
17/12/2011, 20:37
Haber ,haber como se atreven a dudar de la existencia de nuestro señor jesucristo
¿Ven por la mierda? ¿Ven?
Teste tipo de comentarios son los que hacen desvirtuar los temas. Tanto que lloran los moderadores cuando alguien responde con una imagen o un video; antes de borrar fotos deberían leer estas estupideces.
Así que:
http://i1225.photobucket.com/albums/ee388/mago_2012/2jcbq1e.jpg
CArlosFelipe
17/12/2011, 20:57
es fuerte la coincidencia que son historias tan antiguas que perfectamente puede ser infomarcion manipulada
JORGEE.G
17/12/2011, 23:26
osea esta demostrado y afirmado por teorías científicas que el CIELO y el INFIERNO: EXISTEN!
Por favor señor creyente, le pido que no diga tanta estupidez sin fundamento.
Citame la teoria CIENTIFICA donde diga que el cielo y el infierno existen. Repito cientifica.
Igualmente deberias averiguar lo que es la Catalepsia o como actua el cerebro en periodos de poco aporte de oxigeno,como afecta a las neuronas, etc. Siempre estos creacionistas con sus explicaciones divinas...
(http://www.youtube.com/watch?v=Bvj523qJe6Q)
Si eso no es Suficiente: ustedes creen que salieron de un simio???? hay teorías que aclaran eso:
- Los simios tienen una capacidad bastante diferente al ser humano... [el simio nace con el 75% de la vida conocido... el ser humano solo sabe subsistir... o sea 25% conocido... podemos aprender mas que el mono] no podemos salir del simio por que por muchas evoluciones que hayan esto nunca se va a poder dar vuelta.... si salimos de una animal... créanme que del simio no!
- El que creo la teoría de que somos la evolución del simio fue darwin... y despues se arrepintio de su teoría y se arrepintió del daño que él, y esta, habían hecho esto afirma que Darwin murió creyendo en Dios y en la salvación a través de Cristo.
Ejemm... y tu, todavía crees que fuiste resultado de una explosión???? o de un experimento marciano????
Ahh venimos del simio jajaja y este creacionista hace alusion al simio actual, que ignorancia por DIOS jaja.
Te recomiendo que leas un poquito antes de andar hablando tonteras. Ni siquiera me voy a dar el tiempo de explicarte, toda tu ignorancia en lo que respecta a la evolucion humana, solo te recomiendo que leas un poquito.
La evolucion es un HECHO y la teoria de la evolucion se basa en HECHOS. En lo que respecta a que niegues HECHOS, solo demuestra a cual grado de negacion puede llegar la cabezita humana debido a sus creencias infundadas.
¿Todo esto te suena a fantasía? No te lo creas... compruébalo por ti mismo. Si nada ocurre, no habrás perdido nada y podrás continuar con tu vida tal y cual está. Pero si lo rechazas sin comprobarlo, podrías estar perdiéndote algo importante...
Despues de esto... a pesar de todo... no crees en dios, yo ya no sirvo si no crees cualquier demostracion seria pura basura, el hecho de creer no depende de alguien mas que de ti... xD yo creo y nunca me arrepentire de esto!!!!!
salu2!
Comprobar que? si no has dado, ni una PRUEBA. Nada de nada.
Pero si quieres puedes dar pruebas que refuten la "evolucion". Espero tus pruebas pero presiento que nunca llegaran, no se porque jajaja.
yo creo y nunca me arrepentire de esto!!!!!
salu2!
Quien sabe? quizas cuando crezcas puedas dejar de ser tan credulo e ignorante.
PD: Te registraste solo para andar predicando?.
Distance
18/12/2011, 16:10
El reduccionismo y el positivismo son etapas ya superadas históricamente...Cualquier persona que tenga un poco de conocimiento de sociología, sabe que el método científico no puedes aplicarlo a su perfección en los procesos sociales o historiográficos.
Recuerdo haber tenido charlas de filosofía sobre la idolatría de los ignorantes al cientificismo y al reduccionismo, negando de todas formas, la realidad distintiva de cada persona, y el subjetivismo propio del ser humano.
Ni siquiera son capaces de una aceptación de hechos históricos, que si bien no son comprobables en su 100% (como todo los hechos), si son probabilisticamente posibles... y eso es lo que busca hoy en día el interpretativismo.
Al final muchos se comportan como necios, y sólo he visto unos cuántos post que llaman al respeto y a la aceptación de la creencia del otro.
Y a jorge, dices ignorante a la gente, y no eres capaz tener una ortografía media, no te pido perfección, porque todos nos equivocamos, pero dentro de no ser "ignorante" está el tener una ortografía media y un respeto hacia la postura contraria.
Quedarías rebotando en una cátedra de filosofía o sociología... ya que tus únicos argumentos son "no tienes pruebas". Por último algo más creativo que ese argumento tan básico y de novatos.
JORGEE.G
18/12/2011, 21:25
El reduccionismo y el positivismo son etapas ya superadas históricamente...Cualquier persona que tenga un poco de conocimiento de sociología, sabe que el método científico no puedes aplicarlo a su perfección en los procesos sociales o historiográficos.
Recuerdo haber tenido charlas de filosofía sobre la idolatría de los ignorantes al cientificismo y al reduccionismo, negando de todas formas, la realidad distintiva de cada persona, y el subjetivismo propio del ser humano.
Ni siquiera son capaces de una aceptación de hechos históricos, que si bien no son comprobables en su 100% (como todo los hechos), si son probabilisticamente posibles... y eso es lo que busca hoy en día el interpretativismo.
Al final muchos se comportan como necios, y sólo he visto unos cuántos post que llaman al respeto y a la aceptación de la creencia del otro.
Y a jorge, dices ignorante a la gente, y no eres capaz tener una ortografía media, no te pido perfección, porque todos nos equivocamos, pero dentro de no ser "ignorante" está el tener una ortografía media y un respeto hacia la postura contraria.
Quedarías rebotando en una cátedra de filosofía o sociología... ya que tus únicos argumentos son "no tienes pruebas". Por último algo más creativo que ese argumento tan básico y de novatos.
Realidad y verdad, no son lo "mismo" por si entiendes, aunque, no creo... no vengas a hacerte el inteligente ahora con tu pseudo discurso, desde la rabia, por no poder argumentar algo coherente frente a los "debates", que se han dado contigo.
Si yo te dijiera, que tengo 3 unicornios, al lado mio. Tu me dirias, claro, puede ser, o me pedirias pruebas?.
"Affirmanti incumbit probatio". Y yo hago mal, al pedirlas a este creacionista, que habla de tal manera?
Y tu tampoco has respetado otras posturas.
Al final te caes en lo mismo que acusas (hipocrita), aunque mi unico argumento no es solo ese, si realmente crees eso; Sera que no sabes comprender o sencillamente no lees los post.
PD: El deista hablando de "ortografia" (por si acaso no escribo con tildes). Tu puntuacion es muy buena, te felicito (ironia).
Distance
19/12/2011, 00:28
Realidad y verdad, no son lo "mismo" por si entiendes, aunque, no creo... no vengas a hacerte el inteligente ahora con tu pseudo discurso, desde la rabia, por no poder argumentar algo coherente frente a los "debates", que se han dado contigo.
Si yo te dijiera, que tengo 3 unicornios, al lado mio. Tu me dirias, claro, puede ser, o me pedirias pruebas?.
"Affirmanti incumbit probatio". Y yo hago mal, al pedirlas a este creacionista, que habla de tal manera?
Y tu tampoco has respetado otras posturas.
Al final te caes en lo mismo que acusas (hipocrita), aunque mi unico argumento no es solo ese, si realmente crees eso; Sera que no sabes comprender o sencillamente no lees los post.
PD: El deista hablando de "ortografia" (por si acaso no escribo con tildes). Tu puntuacion es muy buena, te felicito (ironia).
si alguien me dice que vio a Dios, tú crees que yo le creería? Probablemente no, lo que no niega que no vay a creen en un Dios.
He leído muchos usuarios que opinan lo mismo que mi persona, tus argumentos siempre atienden a "no tienes pureba".
Ves en el reduccionismo un ídolo, y no aceptas ningún argumento en base a ello. Siendo que es un estadio superado por la sociología y la filosofía. Ahora preferimos atendernos al "interpretativismo". Tú sigues viviendo bajo un paradgima ya superado. Y hablas de temas sociológicos en base a pruebas científicas... no seas gracioso... ni siquiera comte o spencer pensaban tal ilogicidad.
para que aprendas a diferenciar entre "sabía" y "sabia", que hay harta diferencia. no te pido que seas un literato, está claro que sería exigir demasiado, pero si al menos ten un poco de decencia al escribir, porque da verguenza ajena que un usuario escriba en el foro filosofía con esa ortografía.
Cuando aceptes que eres un ignorante y un novato en temas filosóficos y sociológicos, quizá empieces a aprender... no puedes creer que son temas que puedes llegar y opinar si tener conocimientos de estos.
NOtengoDINERO
19/12/2011, 00:34
sesabra pronto
JORGEE.G
20/12/2011, 17:57
si alguien me dice que vio a Dios, tú crees que yo le creería? Probablemente no, lo que no niega que no vay a creen en un Dios.
He leído muchos usuarios que opinan lo mismo que mi persona, tus argumentos siempre atienden a "no tienes pureba".
Ves en el reduccionismo un ídolo, y no aceptas ningún argumento en base a ello. Siendo que es un estadio superado por la sociología y la filosofía. Ahora preferimos atendernos al "interpretativismo". Tú sigues viviendo bajo un paradgima ya superado. Y hablas de temas sociológicos en base a pruebas científicas... no seas gracioso... ni siquiera comte o spencer pensaban tal ilogicidad.
para que aprendas a diferenciar entre "sabía" y "sabia", que hay harta diferencia. no te pido que seas un literato, está claro que sería exigir demasiado, pero si al menos ten un poco de decencia al escribir, porque da verguenza ajena que un usuario escriba en el foro filosofía con esa ortografía.
Cuando aceptes que eres un ignorante y un novato en temas filosóficos y sociológicos, quizá empieces a aprender... no puedes creer que son temas que puedes llegar y opinar si tener conocimientos de estos.
"da verguenza ajena que un usuario escriba en el foro filosofía con esa ortografía"
Va con mayuscula despues de los puntos, mijo. Sin contar todos tus otros errores. Pero para que... no soy tan grave.
Mucha verguenza jajaja.
----------------------------------
Si quiero poner tildes o no, cosa mia. Si lo que quiero expresar cambiara de una manera significativa debido a estos... Los pondria.
Del resto de lo que escribes, ni siquiera vale la pena, tratar de expresar en cuantas cosas, te equivocas en tu pseudo analisis debido a tu rencor contra mi.
Que lastima que nunca pudiste argumentar algo coherente y solo respondes con ad-hominem. Saludos deista.
Distance
21/12/2011, 01:00
"da verguenza ajena que un usuario escriba en el foro filosofía con esa ortografía"
Va con mayuscula despues de los puntos, mijo. Sin contar todos tus otros errores. Pero para que... no soy tan grave.
Mucha verguenza jajaja.
----------------------------------
Si quiero poner tildes o no, cosa mia. Si lo que quiero expresar cambiara de una manera significativa debido a estos... Los pondria.
Del resto de lo que escribes, ni siquiera vale la pena, tratar de expresar en cuantas cosas, te equivocas en tu pseudo analisis debido a tu rencor contra mi.
Que lastima que nunca pudiste argumentar algo coherente y solo respondes con ad-hominem. Saludos deista.
Es que los tildes diferencian unas palabras de otras..
hay harta diferencia entre "sabía"... a como tu lo escribes "sabia". Le cambias el sentido y el alcance de las palabras.
Argumenté en base a escritos, no te es suficiente?... Son las pruebas que da la historiografía...
Se nota que en vez de dedicarte a leer filosofía, preferiste tomar el camino de la farándula. Y no te lo pongo como algo malo, pero como yo tengo mayor conocimiento acá, lógicamente quedaría como un lego si hablaramos de farándula, dicho caso que tu podrías dominar los tópicos.
JORGEE.G
21/12/2011, 23:26
Es que los tildes diferencian unas palabras de otras..
hay harta diferencia entre "sabía"... a como tu lo escribes "sabia". Le cambias el sentido y el alcance de las palabras.
Si lo se. Acaso leiste lo que escribi? ... Te falta harta comprension cabrito.
Argumenté en base a escritos, no te es suficiente?... Son las pruebas que da la historiografía...
Se nota que en vez de dedicarte a leer filosofía, preferiste tomar el camino de la farándula. Y no te lo pongo como algo malo, pero como yo tengo mayor conocimiento acá, lógicamente quedaría como un lego si hablaramos de farándula, dicho caso que tu podrías dominar los tópicos.
Escritos que te demostre porque no son validos y quedaste en ridiculo. Solo lees o escuchas algo, no investigas mas alla, y los das como una verdad. No fuiste capaz de contra-argumentar nada de peso. No sabes diferenciar conceptos, no sabes separar ideas, no pudiste comprender ni una pizca de lo que te dije hace unos post atras... En fin, si te hace feliz, sentirte que tienes mas conocimiento que yo; Para que dejes de llorar, sigue creyendolo.
Saludos deista "racional" jaja.
Distance
22/12/2011, 02:16
Si lo se. Acaso leiste lo que escribi? ... Te falta harta comprension cabrito.
Escritos que te demostre porque no son validos y quedaste en ridiculo. Solo lees o escuchas algo, no investigas mas alla, y los das como una verdad. No fuiste capaz de contra-argumentar nada de peso. No sabes diferenciar conceptos, no sabes separar ideas, no pudiste comprender ni una pizca de lo que te dije hace unos post atras... En fin, si te hace feliz, sentirte que tienes mas conocimiento que yo; Para que dejes de llorar, sigue creyendolo.
Saludos deista "racional" jaja.
tú crees? bueno...
Dedico mucho tiempo a los errores tanto de teístas y no teístas... y he estado en varios seminarios, charlas sobre ello, confeccionando ensayos sobre el tema (estoy conciente que acá todos podemos inventar cosas, pero puedo decir que no es así). No sé si tu harás lo mismo.
Decir deísta racional es un epiteto, todo deísta, es per se, racional.
JORGEE.G
23/12/2011, 21:04
tú crees? bueno...
Dedico mucho tiempo a los errores tanto de teístas y no teístas... y he estado en varios seminarios, charlas sobre ello, confeccionando ensayos sobre el tema (estoy conciente que acá todos podemos inventar cosas, pero puedo decir que no es así). No sé si tu harás lo mismo.
Decir deísta racional es un epiteto, todo deísta, es per se, racional.
Ok, si tu lo dices...
Deja vu. Este debate ya lo tuvimos, y te explique porque el deismo no puede considerarse racional aunque algunos traten de defender esa idea, como tu. :)
AaronC87
24/12/2011, 05:01
El reduccionismo y el positivismo son etapas ya superadas históricamente...Cualquier persona que tenga un poco de conocimiento de sociología, sabe que el método científico no puedes aplicarlo a su perfección en los procesos sociales o historiográficos.
Claro, por esto es que la Disciplina de la Historia no es una ciencia, auque use el metodo científico para investigar, pero no se basa en las leyes naturales.
Recuerdo haber tenido charlas de filosofía sobre la idolatría de los ignorantes al cientificismo y al reduccionismo, negando de todas formas, la realidad distintiva de cada persona, y el subjetivismo propio del ser humano.
Ni siquiera son capaces de una aceptación de hechos históricos, que si bien no son comprobables en su 100% (como todo los hechos), si son probabilisticamente posibles... y eso es lo que busca hoy en día el interpretativismo.
Al final muchos se comportan como necios, y sólo he visto unos cuántos post que llaman al respeto y a la aceptación de la creencia del otro.
Y a jorge, dices ignorante a la gente, y no eres capaz tener una ortografía media, no te pido perfección, porque todos nos equivocamos, pero dentro de no ser "ignorante" está el tener una ortografía media y un respeto hacia la postura contraria.
Quedarías rebotando en una cátedra de filosofía o sociología... ya que tus únicos argumentos son "no tienes pruebas". Por último algo más creativo que ese argumento tan básico y de novatos.
Estoy de acuerdo contigo respecto al user jorge, es demaciado irreverente.
Powered by vBulletin™. Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.