>TiTánKroNos<
19/01/2012, 22:17
Como sabemos hoy apareció un acuerdo entre RN y DC para proponer un nuevo sistema de gobierno, la prensa le ha dado un enfoque más bien desde el punto de vista político, ya que señala la molestia del gobierno por no saber de esto y por supuesto también de su coalición, pero lo más importante está pasando desapercibido, esto es, lo que señala la propuesta, ¿Qué es lo que plantea...? Pueden leerla aquí.
http://static.latercera.com/20120118/1452609.pdf
En mi opinión esto es el peor ERROR que Chile puede cometer, creo que en esta jugada sólo ganarán los propios políticos, es un cambio radical, que no sólo implica una modificación constitucional, sino además un cambio de paradigma político nacional, pero en un sentido desfavorable para Chile...
Quienes sabemos de historia política y constitucional de Chile sabemos que no es el primer intento del congreso y los partidos políticos por querer disminuir el poder del presidente de la república, ya existe un período de la historia en que lo lograron, en donde se aplicó un régimen parlamentarista que por cierto terminó en una guerra civil sangrienta (En dos palabras: el presidente no podía disolver el parlamento por tanto, si el parlamento, no les aprobaba las leyes el (presidente) no podía hacer nada), debido a las propias ansias de poder, malas prácticas políticas de nuestros honorables en aquella época.
Todo esto causa más preguntas que respuestas.
¿Por qué tropezar nuevamente con la misma piedra?
¿Si en el pasado los propios honorables no fueron capaces de gobernar el país y sólo querían más poder, por qué esta vez será diferente?
¿Por qué tener un mayor número de diputados y senadores, aumentando por cierto el gasto fiscal, si apenas pueden llegar a consenso hoy?
Se advierte en la propuesta que el presidente podrá disolver por una vez durante su mandato el congreso (resolviendo el gran problema que tuvo en aquella época el sistema parlamentarista chileno, pero, ¿Cuáles serán las razones?, ¿Qué sucede si estás razones son tan limitadas que finalmente no permitan disolver nunca o rara vez el congreso?
¿Cuáles serán las facultades del congreso en cuanto al nombramiento y destitución del "primer ministro"? ¿se da alguna garantía de gobernabilidad?
¿Qué tan caro será este nuevo sistema? después de todo no hay dinero para educación, salud, justicia... pero por lo visto si hay para hacer una operación de cambio profunda a la forma de gobierno de Chile, estamos hablando que si se disuelve el congreso hay que llamar nuevamente a elecciones...
Esto no es una fantasía, esto ya ha pasado en nuestra historia y sólo han sido coronados con fracasos y una guerra civil sangrienta, sino además se puede leer entre líneas una pérdida de poder ciudadano y del poder estadísta del Presidente de la República, quien será elegido por el pueblo, para representarnos como un personaje de la farándula en el mundo, mientras quién nos gobierne realmente será elegido por los honorables...
Mucho cuidado con esto... a no dejarse engañar... a mantenerse alerta e informado respecto estos "acuerdos para mejorar la participación de la ciudadania" como señalan en más de una ocasión en esta declaración...
Comentarios, opiniones...
http://static.latercera.com/20120118/1452609.pdf
En mi opinión esto es el peor ERROR que Chile puede cometer, creo que en esta jugada sólo ganarán los propios políticos, es un cambio radical, que no sólo implica una modificación constitucional, sino además un cambio de paradigma político nacional, pero en un sentido desfavorable para Chile...
Quienes sabemos de historia política y constitucional de Chile sabemos que no es el primer intento del congreso y los partidos políticos por querer disminuir el poder del presidente de la república, ya existe un período de la historia en que lo lograron, en donde se aplicó un régimen parlamentarista que por cierto terminó en una guerra civil sangrienta (En dos palabras: el presidente no podía disolver el parlamento por tanto, si el parlamento, no les aprobaba las leyes el (presidente) no podía hacer nada), debido a las propias ansias de poder, malas prácticas políticas de nuestros honorables en aquella época.
Todo esto causa más preguntas que respuestas.
¿Por qué tropezar nuevamente con la misma piedra?
¿Si en el pasado los propios honorables no fueron capaces de gobernar el país y sólo querían más poder, por qué esta vez será diferente?
¿Por qué tener un mayor número de diputados y senadores, aumentando por cierto el gasto fiscal, si apenas pueden llegar a consenso hoy?
Se advierte en la propuesta que el presidente podrá disolver por una vez durante su mandato el congreso (resolviendo el gran problema que tuvo en aquella época el sistema parlamentarista chileno, pero, ¿Cuáles serán las razones?, ¿Qué sucede si estás razones son tan limitadas que finalmente no permitan disolver nunca o rara vez el congreso?
¿Cuáles serán las facultades del congreso en cuanto al nombramiento y destitución del "primer ministro"? ¿se da alguna garantía de gobernabilidad?
¿Qué tan caro será este nuevo sistema? después de todo no hay dinero para educación, salud, justicia... pero por lo visto si hay para hacer una operación de cambio profunda a la forma de gobierno de Chile, estamos hablando que si se disuelve el congreso hay que llamar nuevamente a elecciones...
Esto no es una fantasía, esto ya ha pasado en nuestra historia y sólo han sido coronados con fracasos y una guerra civil sangrienta, sino además se puede leer entre líneas una pérdida de poder ciudadano y del poder estadísta del Presidente de la República, quien será elegido por el pueblo, para representarnos como un personaje de la farándula en el mundo, mientras quién nos gobierne realmente será elegido por los honorables...
Mucho cuidado con esto... a no dejarse engañar... a mantenerse alerta e informado respecto estos "acuerdos para mejorar la participación de la ciudadania" como señalan en más de una ocasión en esta declaración...
Comentarios, opiniones...