dvdsr4
20/05/2012, 20:27
El parasicólogo Edwin Robles dijo que “en ningún momento manifesté una predicción” específica a ocurrir en Chile este domingo 20 de mayo, no obstante, insistió que se va a generar un “cataclismo cósmico” a nivel global ese día. Queak Red Alert y la sismóloga Paulina González desecharon la tesis.
http://www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20120518/imag/foto_0000000420120518005651.jpg
Una contradicción en sus dichos tuvo el parasicólogo colombiano, Edwin Robles, quien hace unas semanas vaticinó que este domingo 20 de mayo habría un mega terremoto en Chile y este jueves sostuvo que “en ningún momento manifesté una predicción” en ese sentido.
“El 20 de mayo pude ocurrir un cataclismo cósmico, un cataclismo global terrestre, pero yo no he asegurado que netamente vaya a ser Chile el epicentro o el punto clave para esto”, aseveró el estudioso de las profecías de Nostradamus, en quién fundamenta sus análisis de los hechos o catástrofes que afectan el planeta.
En conversación telefónica con el programa Mentiras Verdaderas de La Red, Robles tendió a descomprimir el tema subrayando que “dentro de la matización de mi estudio, hay puntos mucho más fuertes y más vulnerables de lo que puede representar Chile. Está, por ejemplo, Japón, las costas de Haití, Canadá, la península ibérica o África”.
Insistió que en la fecha señalada “pueden ocurrir demasiadas cosas que se pueden manifestar no sólo en un fenómeno sísmico, sino se puede presentar un fenómeno de tipo global. Estamos hablando de la entrada, precisamente, de una fase importante e la Tierra”, a la vez que recalcó que sus planteamientos también se fundamentan en el calendario Maya.
Tras el diálogo con el conductor Eduardo Fuentes, éste último preguntó a sus invitados en el estudio, el líder de Quake Red Alert, Aroldo Maciel, y la sismóloga de la Universidad de Santiago (USACH), Paulina González, qué les parecía el presunto presagio, respondiendo que no tiene asidero.
El brasileño del grupo que adelanta la ocurrencia de sismos en el mundo indicó que “en nuestros cálculos, no tenemos un sismo de esa magnitud”.
“No podemos afirmar que en Chile no va a temblar, porque eso sucede todos los días. La hipótesis de que haya una catástrofe de esa magnitud está totalmente descartada para mí”, aseveró.
A su turno, la académica afirmó que lo señalado por el parasicólogo colombiano “es algo que no tiene respaldo científico. Chile es un país sísmico, va a temblar, tiembla todos los días con distintas magnitudes y si en Chile puede ocurrir un terremoto o no, no estamos en condiciones de decirlo”.
“Mi opinión es que debemos preocuparnos de definir protocolos, de educar a las personas y saber qué hacer cuando ocurre un terremoto”, enfatizó.
Subrayó además que las características de un terremoto grado 10 no se conocen porque el mayor que ha ocurrido fue el de Valdivia en 1960.
“Un 9,5 en la escala de magnitud Richter significa que es 30 veces más grande que el anterior, 20 o 25 veces, lo que es un cataclismo, pero también hay que tener en cuenta que un terremoto de esa magnitud provoque un efecto a nivel mundial, porque se disipa la energía en el camino”, explicó.
Respecto de Queak Red Alert, la científica manifestó que su postulado “tiene que ser sometido a revisión, a evaluación de sus pares” para ser validado.
Aclaró que “no es soberbia, sino que para exponer un paradigma sísmico, debes ver qué sustento tiene la proposición, si viene de quienes no tienen formación en ese campo”.
FUENTE
http://www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20120518/imag/foto_0000000420120518005651.jpg
Una contradicción en sus dichos tuvo el parasicólogo colombiano, Edwin Robles, quien hace unas semanas vaticinó que este domingo 20 de mayo habría un mega terremoto en Chile y este jueves sostuvo que “en ningún momento manifesté una predicción” en ese sentido.
“El 20 de mayo pude ocurrir un cataclismo cósmico, un cataclismo global terrestre, pero yo no he asegurado que netamente vaya a ser Chile el epicentro o el punto clave para esto”, aseveró el estudioso de las profecías de Nostradamus, en quién fundamenta sus análisis de los hechos o catástrofes que afectan el planeta.
En conversación telefónica con el programa Mentiras Verdaderas de La Red, Robles tendió a descomprimir el tema subrayando que “dentro de la matización de mi estudio, hay puntos mucho más fuertes y más vulnerables de lo que puede representar Chile. Está, por ejemplo, Japón, las costas de Haití, Canadá, la península ibérica o África”.
Insistió que en la fecha señalada “pueden ocurrir demasiadas cosas que se pueden manifestar no sólo en un fenómeno sísmico, sino se puede presentar un fenómeno de tipo global. Estamos hablando de la entrada, precisamente, de una fase importante e la Tierra”, a la vez que recalcó que sus planteamientos también se fundamentan en el calendario Maya.
Tras el diálogo con el conductor Eduardo Fuentes, éste último preguntó a sus invitados en el estudio, el líder de Quake Red Alert, Aroldo Maciel, y la sismóloga de la Universidad de Santiago (USACH), Paulina González, qué les parecía el presunto presagio, respondiendo que no tiene asidero.
El brasileño del grupo que adelanta la ocurrencia de sismos en el mundo indicó que “en nuestros cálculos, no tenemos un sismo de esa magnitud”.
“No podemos afirmar que en Chile no va a temblar, porque eso sucede todos los días. La hipótesis de que haya una catástrofe de esa magnitud está totalmente descartada para mí”, aseveró.
A su turno, la académica afirmó que lo señalado por el parasicólogo colombiano “es algo que no tiene respaldo científico. Chile es un país sísmico, va a temblar, tiembla todos los días con distintas magnitudes y si en Chile puede ocurrir un terremoto o no, no estamos en condiciones de decirlo”.
“Mi opinión es que debemos preocuparnos de definir protocolos, de educar a las personas y saber qué hacer cuando ocurre un terremoto”, enfatizó.
Subrayó además que las características de un terremoto grado 10 no se conocen porque el mayor que ha ocurrido fue el de Valdivia en 1960.
“Un 9,5 en la escala de magnitud Richter significa que es 30 veces más grande que el anterior, 20 o 25 veces, lo que es un cataclismo, pero también hay que tener en cuenta que un terremoto de esa magnitud provoque un efecto a nivel mundial, porque se disipa la energía en el camino”, explicó.
Respecto de Queak Red Alert, la científica manifestó que su postulado “tiene que ser sometido a revisión, a evaluación de sus pares” para ser validado.
Aclaró que “no es soberbia, sino que para exponer un paradigma sísmico, debes ver qué sustento tiene la proposición, si viene de quienes no tienen formación en ese campo”.
FUENTE