La teoría psicosexual de Freud: ¿machista y excesivamente sexual?

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por :...LaTraviata...:, 26 Ene 2009.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Estuve leyendo en otro foro un comentario sobre basarse en la teoría psicosexual de Freud para enseñar la sexualidad a los hijos.

    En mi opinión Freud hizo contribuciones muy importantes al estudio de la personalidad humana, como su concepto del Inconsciente, el énfasis que pone en la importancia de las experiencias tempranas para el desarrollo posterior.

    Sin embargo, discrepo con varias de sus teorías psicosexuales, y con el excesivo determinismo que concede a todo lo sexual en la elaboración de su teoría, su visión de que los seres humanos vivimos a merced de nuestros instintos básicos. Creo además que la obstinación de Freud frente al tema del complejo de castración y envidia del pene por parte de las mujeres, deja entrever su incapacidad para confesar sus fantasías sexuales sobre sus propias hijas.

    Otra cosa que me molesta es su apreciación de que las mujeres son criaturas inferiores anatómicamente (por que "al no tener pene no experimentan el conflicto de edipo o la ansiedad de la castración"), moralmente (por que "al no experimentar esos dos conflictos no desarrollan un super ego tan fuerte como el de los chicos"), y culturalmente (por que "al no tener un super ego tan fuerte no son capaces de sublimar sus deseos más básicos en trabajos productivos y creativos que harían avanzar la civilización").



    Por éstos y otros mutivos pienso que no es adecuado basarse en las teorías de Freud para la educación sexual de los hijos. ¿Cuál es su opinión al respecto?
     
  2. :::..S I K U T A..:::

    :::..S I K U T A..::: Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    8 Dic 2008
    Mensajes:
    8.348
    Me Gusta recibidos:
    5
    mmmm....la verdad querida contertulia...creo que el tema es excelente....pero hablar de las teorias de freud, o basarse en su contenido en términos geneales para la aplicación restringida de un tema en particular es demasiado amplio. Tu podrias estar debatiendo sobre el super yo.....y quizás yo quiera expresar el sentir del alter ego; no sé si me logro explicar....pero me gustaria que circunscribieras el tema a un tópico específico, y la teoría asociada a ello....para que no estemos intentando analizár a Freud en vez del tema planteado.... ya que lo que expones con respecto a tu molestia....es sin lugar a dudas el eje reinante en el sicoanálisis freudiniano....por lo cual me es muy complejo debatir el tema u opinar sin caer en cliches o puntos comunes.....

    se agradece....
    asdsadsad
    asdsad
    asdas

    PS: Por si a alguien le interesa saber más de los postulados y teorias de freud, y como a contribuido al campo de sicoanálisis subiré algunos libros en la sección humanidades....
    asdsadsad
    asd
    sad
    a
     

  3. Estimadísimo Contumelio

    Como podrás leer en mi planteamiento, la invitación es a debatir en torno a una parte específica de la teoría de Freud, y no a ella en genral. Y esta parte es sus apreciaciones en torno a lo psicosexual. la inferioridad de la mujer, la insistencia en el instinto sexual como fuerza primaria de la conducta, la idea es que nos centremos en conceptos como los que mencioné: el conflicto de Edipo y Electra, la ansiedad de la castración, la envidia del falo, entre otros.

    El debate no debería desviarse a su teoría de la estructura de la personalidad; el id, el ego, el super ego y todo eso.

    Y creo que tampoco sería malo analizar a Freud y la motivación de su particular visión sobre lo sexual.


    Espero haber sido relativamente clara ^^
     
  4. Fucking_Hostile

    Fucking_Hostile Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    28 Ago 2008
    Mensajes:
    6.891
    Me Gusta recibidos:
    13
    sobre el tema creo que tienes razon es machista sobre sus teorias psicosexuales cuando me hablaron por primera ves de eso lo encontro absurdo...creo que el tipo como trabajo casi toda su vida con mujeres se formo una imagen "debil" por ver que las mujeres tenian mas problemas emocionales en esa epoca
    no estoy muy convencido sobre las teorias freud asi que estoy leyendo a heinz kohut para ver mas sobre el tema de los psicoanalistas
     
  5. :::..S I K U T A..:::

    :::..S I K U T A..::: Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    8 Dic 2008
    Mensajes:
    8.348
    Me Gusta recibidos:
    5
    bueno, si insistes, solo tendría que decir, que las teorias de Freud, usan el ámbito sexual para llegar a un analisis más profundo del ser, pero en ningún caso busca la discriminación arbitraria de géneros, sino más bien resaltar las diferencias entre ellos, y de esta forma llegar a un análisis más empírico de una persona determinada en razón de su género. Exponiendo las distintas concepciones del ente racional que se analiza. por otra parte, recuerda que estamos hablando de un autor y teorias de se consolidadan a principios del siglo pasado, en donde la concepción de los géneros es bastante distinta a la que se tiene hoy en día, y por ende debe ser ajustada a las realidades socio-culturales actuales, para no caer en lo que a ti te descoloca o molesta.
    asdasdasdsa
    dasdsa
    das
    s
    saludos.....
     
  6. KUNTA

    KUNTA Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    8 Ago 2008
    Mensajes:
    324
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo personalmente enseño la educacion sexual a mis hijos basandome en lo vivido, en el instinto jejejeje perdona pero creo que es lo mejor, basarse en estudios no creo sirva de mucho pues los hijos aprenden de muy mala forma en la calle y con sus pares, entonces lo que hago yo frente a eso trato de saber de parte de ellos y los encarrilo en lo adecuadamente correcto frente al tema, un dia converse mucho rato basandome en teorias y estudios tratando de ser muy cientifico y todo pasaron varios fines de semama y un dia le pregunte a mi hijo si tenia dudas respecto del tema y me dijo "no entendi nada papa" asi que a la basura los estudios y pongamosle seso pero del que sirve..............jejejejeje eso ojala sea un aporte mi humilde opinion
     
  7. :::..S I K U T A..:::

    :::..S I K U T A..::: Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    8 Dic 2008
    Mensajes:
    8.348
    Me Gusta recibidos:
    5

    Todas las opiniones son un aporte en este foro, siempre que expresen lo que piensas de buena manera y con respeto, como lo haz hecho tu, y aprovecho de agradecer que hayas aterrizado el tema....

    Por otra parte, ¿no te complica traspasar a tus hijos los errores o falencias de tu aprendizaje empírico.?...
    dasdsadsa
    dsadsa

    ssaludos....
     
  8. remoto

    remoto Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    27 Sep 2007
    Mensajes:
    5.023
    Me Gusta recibidos:
    2
    Interesante tema , el tema de S. Freud lo lo he discutido con mi esposa que es psicóloga , varias veces, no se si Freud era machista o su teoría sea machista , en realidad vivió en una época en la cual su pensamiento no solo fue innovador sino que además promovió la existencia del psicoanálisis moderno, cosa que no deja de ser y actualmente sigue siendo enseñada y refuta algunas veces su teoría en las universidades del mundo .... quizás su mayor éxito fue poner de manifiesto la existencia del inconsciente y el valor decisivo de los años infantiles en el desarrollo del carácter y la personalidad .
    Pero quiero detenerme en algo que me llama la atención , no sera mas machista que Freud , la misma Biblia o las Iglesias, muchas religiones censuraron y castigan como pecado los temas sexuales, tan solo son para temas de supervivencia en la reproducción humana. La Biblia es marcadamente machista y discriminadora contra la mujer, la culpan hasta del primer pecado, porque casi todos los libros sagrados tienen como autores a solo hombres, es el caso del Corán y del budismo....
    De todas formas el usuario kunta ha dado la respuesta mas lógica posible “yo personalmente enseño la educacion sexual a mis hijos basandome en lo vivido”

    Yo por mi parte creo que Freud si tenía razon en esto
    Que hay en la mete del Hombre

    [​IMG]

    Saludos
     
  9. JoShuA ShaNDLeRs

    JoShuA ShaNDLeRs Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    26 Ene 2009
    Mensajes:
    1.775
    Me Gusta recibidos:
    4
    Partir por decir que no he estudiado la teoria de Freud a cabalidad y me basaré en lo que sé y en lo que tú expusiste y yo me inclino por tomar tan solo ciertas partes de la teoria de Freud para enseñar y guiar a los menores en su vida sexual en desarrollo seria lo mejor segun mi punto de vista...estoy deacuerdo en varias cosas que expusiste,"lady_shermann"...como en eso de que "su visión de que los seres humanos vivimos a merced de nuestros instintos básicos."
     
  10. kuyenray

    kuyenray Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    7 Oct 2008
    Mensajes:
    1.711
    Me Gusta recibidos:
    1
    la ciencia avanza, copiendo lo antes hecho, para luego destruirlo y sobre esto inventar una mierda mas convincente.... este tema es casi como hecho para mi tan linda como siempre pensando en mi.... esto no es una competencia.....
    pero concentrandome en su tema....
    freud es y sera el iniciador de la teoria sicosexual... inicio del sicoanalisis ... teoria que prima en casi todas las escuelas de sicologia de nuestro pais y del mundo.... la ciencia es inacabada asi q cuando apareca otro mas bacan freud se ira a la mierda....
    ya se fue con tipos como goleman bla bla bla!!!!


    bueno eso....las criticas: creo q quienes hemos estudiado a freud, al aprender su teoria, aprendemos tambien las respectivas criticas tu tema es copiado de cualquier revista o libro de la teoria sicoanalista posterior a la guerra fria....
    a Freud siempre lo he mirado como a marx.... revolucionó, cambio notablemente gran parte del pensamiento de la humanidad fueron un tremendo aporte al desarrollo global, pero seria... mil criticas a un añejo y empolvado modo, surgieron en otro contexto y entendamos eso... uuu no c q mas decirte .... emmm eso
    saludos a los debatientes respetuosos!!
     
  11. Te informo que mi mente tiene cosas mucho más interesantes en las que pensar.

    Evidentemente sí, como sucede con todo científico que introduce una teoría innovadora y un cambio en el paradigma establecido. Como es de esperar en la actualidad el trabajo de Freud no poseen el interés y quizás la importancia que tuvo en el siglo XX. Y como bien dices, su teoría no prima en todas las escuelas de sicología del país.

    Te informo también que mi tema no está copiado de ninguna revista o libro, y que está íntegra y absolutamente ideado y redactado por mí. No he criticado su teorìa psicoanalítica en su cabalidad, si no sólo las partes que me molestan en lo personal, como su visíon de inferioridad de la mujer, y su sobrevalorización de que lo sexual domina la coducta humana.

    Claramente surgieron en otro contexto, pero como dices hasta el día de hoy su teoría sigue vigente, hasta el día de hoy tiene seguidores, pero eso se le puede criticar y evaluar de acuerdo a nuestro contexto, más que criticar su trabajo "añejo y empolvado", es una valoración personal que hago de algunas ideas que pueden sobrevivir en la actualidad.

    Saludos, tu opinión siempre es bienvenida.
     
  12. .......................
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas