Iniciado por
Vanysh
No creo que "hipócrita" sea la palabra, sino Caradura!
Sabes que me tocó revisar un caso el año pasado, en donde una niña de 11 años mantuvo relaciones sexuales con un Carabinero de 45 años, casado y con 2 hijos (una de sus hijas de 12 años era amiga de la niña) por más de 6 meses. una niña de doce años con suerte se le pide declaracion ya que se hacen las pericias para determinar si fue abusada o no la declaracion de un niño tiene super poco peso legal.
Eran vecinos, así que cuando la niña iba a ver a su amiga, el papá de su amiga la incitaba sexualmente. La madre de la niña un día la encontró voluble y le exigió que le dijera que le pasaba, y ahí lo supieron.
La cosa es que la niña, quizás de enamoradiza que estaba, en su confesión negó que el viejo la obligara o que la presionara, y que ella lo hacía porque quería. la voluntad de la niña sea enamoradisa o no no es asunto de la ley claramente ella no tiene consentimiento valido su voluntad adolece de vicios por ejemplo cito el error de conceptos que tiene ella de amor.
Al final no pasó nada y se cerró el caso, ni siquiera hubo indemnización para la niña y su familia. La familia tuvo que cambiarse de casa por las ofensas de los vecinos, que decían que la niña era promiscua y culpable de todo.
en materia penal hay dos tipos de responsabilidad civil y penal la penal priva de libertad o bien la afecta ejemplo la limita y civil mmmm estas media mal en eso no se puede obligar a un violador a pagar indemnizacion ya que si la niña presenta problemas entra a jugar el sename corporaciones de ayuda a la familia etc
Obviamente cualquier persona con sentido común va a pensar que el hombre la incitó y que ella peca de ingenua al "defenderlo", eso es obvio, si la niña tenía 11 años, pero la razón de que no se siguiera el caso es probablemente porque era Carabinero.
Que descaro! cualquiera que hubiese visto la cara del viejo hubiese pensado que era un pedófilo freak, pero al juez le deben haber pagado bien.
LinkBack URL
About LinkBacks
