Iniciado por Lovesong

El anarquismo nunca podrá existir sin antes pasar por sus etapas previas, llámese socialismo o comunismo, de echo, para ser mas realista, ninguno de estos caminos políticos existirá jamas, porque?, porque la sociedad esta estratificada desde la revolución agrícola del neolítico, donde algunos dijeron: "Eh muchacho, tu haz esto y esto otro", quizás sin pisoteos pero así fue, así hasta la actualidad, así fue desde el principio de nuestra historia como seres humanos, es decir, para que esto exista, tendríamos que nacer denuevo.

si pero aun asi han existido sociedades anarquista

Iniciado por Stringer

si pero aun asi han existido sociedades anarquista

Una por ejemplo que no sea de sociedades cavernicolas, ni de bandas nómades de 20 personas donde todos trabajan para repartirse el motín en partes iguales al final del dia, y ser felices, sin "autoridad" como dices tu?

Iniciado por Lovesong

El anarquismo nunca podrá existir sin antes pasar por sus etapas previas, llámese socialismo o comunismo, de echo, para ser mas realista, ninguno de estos caminos políticos existirá jamas, porque?, porque la sociedad esta estratificada desde la revolución agrícola del neolítico, donde algunos dijeron: "Eh muchacho, tu haz esto y esto otro", quizás sin pisoteos pero así fue, así hasta la actualidad, así fue desde el principio de nuestra historia como seres humanos, es decir, para que esto exista, tendríamos que nacer denuevo.

no concuerdo...
es cosa de ver los ejemplos de cortes anarquistas, la mayoría surge luego de un descontento hacia la figura de poder, o bien, como una organización en pro de la comunidad misma...
creo que la gente le tiene miedo a lo que no conoce, y por eso no se puede implementar hoy por hoy, aparte del miedo de los poderosos a perder el poder.

Iniciado por Lovesong

Una por ejemplo que no sea de sociedades cavernicolas, ni de bandas nómades de 20 personas donde todos trabajan para repartirse el motín en partes iguales al final del dia, y ser felices, sin "autoridad" como dices tu?

Comuna de París: Para mí, una de las pocas situaciones en que se ha dado anarquismo (con tintes socialistas eso si). Se abole por completo la figura del estado, los obreros autogestionan las fábricas, y la ciudad, a sorpresa de muchos, continúa su funcionamiento de forma efectiva. Es discutido si es anarquismo o comunismo, pero al no existir ningun tipo de dictadura, yo lo considero anarquismo. Se implantan una serie de reformas (la que más me llama la atención es la abolición del uso de la guillotina), todas de corte socialista o anarquista, lo que funciona por un plazo de dos meses aproximadamente, pero el gobierno francés no permitiría la insurrección, siendo paris capturado nuevamente, surprise surprise, por la fuerza.

un quote hecho a mi mismo para responderte.

Iniciado por Lovesong

Una por ejemplo que no sea de sociedades cavernicolas, ni de bandas nómades de 20 personas donde todos trabajan para repartirse el motín en partes iguales al final del dia, y ser felices, sin "autoridad" como dices tu?

uta aer La provincia libre de shinmin, tambien en la historia estan los kibbutzim que muchos historiadores dijieron que tuvieron un exito impresionante con su autogestion ,considerados anarquistas no un comunismo primitivo y creem que no eran 20 personas que vivian ahi

Iniciado por crchico10

no concuerdo...
es cosa de ver los ejemplos de cortes anarquistas, la mayoría surge luego de un descontento hacia la figura de poder, o bien, como una organización en pro de la comunidad misma...
creo que la gente le tiene miedo a lo que no conoce, y por eso no se puede implementar hoy por hoy, aparte del miedo de los poderosos a perder el poder.

Hombre, desde que se descubrió la agricultura, existió la división "laboral", la especialización mejor dicho y fue ese el episodio que marcó lo que es la sociedad hoy en día, los descontentos hacia la figura del poder siempre existen, lo que no comparto es que el anarquismo tenga en sus "clausulas", la aceptación del "vandalismo" para llevar a cabo sus ideales, no se puede llevar una sociedad sin un líder, piénsalo, la sociedad es como una familia amplificada.

Iniciado por Lovesong

Hombre, desde que se descubrió la agricultura, existió la división "laboral", la especialización mejor dicho y fue ese el episodio que marcó lo que es la sociedad hoy en día, los descontentos hacia la figura del poder siempre existen, lo que no comparto es que el anarquismo tenga en sus "clausulas", la aceptación del "vandalismo" para llevar a cabo sus ideales, no se puede llevar una sociedad sin un líder, piénsalo, la sociedad es como una familia amplificada.

WHAT!?!?!?!?
según que manifiesto anarquista???
compadre, yo con todo gusto debato, pero con bases fundadas porfa...

Iniciado por crchico10

[URL="http://www.bar.portalnet.cl/rw.php?url=http://es.wikipedia.org/wiki/Comuna_de_Par%C3%ADs"]
un quote hecho a mi mismo para responderte.

Históricamente la comuna de parís es catalogada como el comunismo puro, COMUNISMO = COMUNA, que tu le busques a favor de tu ideología es distinto, pero sinceramente es comunismo en su máxima expresión.

Iniciado por crchico10

WHAT!?!?!?!?
según que manifiesto anarquista???
compadre, yo con todo gusto debato, pero con bases fundadas porfa...

Las bases del anarquismo compadre, backunin o como sea que se escriba

ya ahora anarquismo es vandalismo rima pero no tiene nada que ver,es verdad lo que dices lovesong desde que existion lo "laboral" existio la division,pero yo no niego eso ,yo estoy en contra lo que tu dices que es imposbile que exista un sistema como el anarquismo ,se puede dar sin pasar por esas etapas como en algunas sociedades