Iniciado por turquestan

alguna ves han visto algun pais o sistema gobernado por la anarquia,? saludos

Consejos de Baviera, Comuna de París, parte de la España del 1936.

Ahí algunos ejemplos de sociedades anarquistas que fueron perfectamente viables, estas cayeron por factores externos y no internos, que es el talón de Aquiles que tiene el anarquismo, el problema de cómo defenderse de la amenaza internacional por parte de otros estados.

Iniciado por criminal mental

[/COLOR]Difiero, en la mañana, en un programa de tvn, salio un derechista diciendo que las "mejoras" en el sistema educacional fueron de un presidente que hizo lo que otros gobiernos no hicieron, ¿y los estudiantes?...no reconoció nada, hasta que los periodistas le dijeron de frenton que sin el movimiento estudiantil piñera no habria hecho nada.

No entendí a qué va esta respuesta, pero básicamente a lo que me refería era a que las decisiones por parte de un presidente o una autoridad pueden ser buenas o malas para la sociedad o sectores de esta, pueden ser decisiones mierdas o no, pero nunca irrelevantes.

Pero viejo, no seran todos, pero es una mayoria. El hecho de que no hagan nada (lo que tampoco es cierto, ¿nunca viste juntas de firmas, juntas de vecinos para una mejora de sus micros?) es basicamente porque no tienen derecho a nada, la wea ya esta, pero se ve claramente el descontento en una gran cantidad de gente que se sube sin pagar, es lo unico que se puede hacer. ¿sin daño?, la wea va siempre a perdida.

Lo que pasa es que esas personas que juntan firmas no están atacando al sistema en sí, sino que a las injusticias de este. Ellos quieren una mejora en el sistema actual, no un cambio de paradigma (ojo que yo no defiendo el status quo, pero hay que ver algunas cosas como son realmente).

Es curioso porque anteriormente mencionabas que esos tipos no eran anarquistas.
Difiero totalmente en que los paraderos SON DE TODOS NOSOTROS, un paradero se crea para un sistema de transportes, y este sistema de transportes funciona para que los obreros le trabajen al capital. Esto me suena como la idea de otro usuario que decia que el estado somos todos, xD.

El asunto de la violencia es un asunto largo, yo creo que jugar el papel pacifista es jugar como el gobierno/estado quiere que funcionemos, no se va a cambiar nada con cartas al editor, ademas como mencionas lo que se dio en españa y francia fueron hechos basados en la lucha...y nos guste o no, hubo uso de la violencia.

Lo de los paraderos me refería a que esa plata sale del robo que nos hace el estado mediante los impuestos.

La violencia sí es un asunto bastante discutible, yo me opongo al insurrecionalismo desorganizado en que caen muchos anarquistas, rompiendo kioskos o, como bien te dije, paraderos. Si vas a utilizar métodos violentos, estos tienen que estar bien dirigidos hacia el verdadero enemigo, y no caer en actos que son completamente estériles como los que nombré anteriormente, estos solamente logran que el anarquismo siga siendo sinónimo de violencia para una parte numerosa de la sociedad que forma parte importante en este ideal político, osea, los sectores medios y populares. Aquí la propaganda por el hecho se transforma en propaganda negativa, y no es lo que queremos.

Lamentablemente el pacifismo como única vía nunca dará frutos, pero no hay que ser un mono que le tira molotovs a todo lo que es parte de la selva urbana, ya que esto incide negativamente en el movimiento.

El comunismo no es más que una simple forma de multiplicar la pobreza .. El anarquismo para mí, en ese sentido es más viable, debido a que otorga al humano una condición de "ser natural", aunque no concibo la idea de que no haya un orden, es decir, un líder o alguien que imponga una estructura, que ésta se imponga tácitamente obviamente no es posible porque para todos será distinta. Por más que hoy por hoy los líderes sean pésimos, junto con la autoridad, para mí esto no es motivo de que se debe erradicar. Lo negativo es que muchos lo ven como destrucción y caos, cosa que no es más que un invento de la tele.

anarquismo es un pensamiento o ideal utópico hermoso, es decir, si yo camino 2 pasos ella avanza 10, siempre se estará en lucha contra toda autoridad, siempre se buscara el ideal de ser libres y salvajes, todos se preguntan como llegar a aquello respuesta a esto ''Destruir y construir'' construir un mundo sin estado, sin dioses ni amos construir un ideal de libertad para actuar, donde no seamos utilizados como esclavos del poder y el patriarcado, donde no existan monopolios industriales ni sistemas económicos de mierda, donde tu y yo seamos un nosotros libres donde el cemento no reine nuestras calles y nuestros animales no vivan para morir sino que vivan para existir LIBERTAD A TODXS !

comunismo y anarquismo... al final es lo mismo, se diferencian tanto en teorías (el marxismo tiene una herramienta de análisis que sirve de interpretación, el anarquismo carece de un análisis -pseudo-científico) ademas los procesos para llegar al fin son distintos, mientras que en el marxismo - leninismo se utiliza al estado mediante la dictadura del proletariado, el anarquismo cree básicamente en la abolición directa de este.
Al ser el mundo una construcción social - repetitiva - esta se puede modificar y cambiar, la historia la construimos nosotros como colectivo - o individuos según ciertas corrientes anarquistas - el anarquismo, comunismo, etc... por lo cual el anarquismo - sociedad sin estado y autoridades ilegitimas - es totalmente posible y aceptable.

Iniciado por criminal mental

este debe ser como el 5to tema del anarquismo, pero dejemoslo, porque acabo de revisar el index de aine y no puso ninguno.

en fin, de partida deberias leer por ultimo en wikipedia lo que significa, que propone, etc.

porque si bien el anarquismo con el comunismo son diferentes tienen similitudes, y el verdadero comunismo (no el de cuba ni el de china ni el de la urss) vendria a ser la misma wea.
y los 2 post siguientes demuestran pura ignorancia y analfabetismo, te marcarè en rojo, las pifias:



ps:leer esto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo

y debatimos como la gente, sino shupen la que cuelga y sigan siendo ignorantes.

:o socio soy muy no en total pero muy ignorante con estos dos terminos pero se algo al respecto pero leere la info de wiki aver que dicen asi elimino dudas :B grax ^^