si no les gusta la hidroelectrica, entonces, energia nuclear en el desierto, no se destruye nada...AAAH, es energia sucia, seamos ecologistas todos, llenemos el sur con molinos de viento. Algo de electricidad harán.

Iniciado por Brian Diego (:

Tú al tirar la cadena, prender el Pc igual estás dañando el patrimonio chileno, estás matando a mucha gente también, aunque muy indirectamente, como todos. Somos partes de un gran monopolio, y si, defienden una parte muy linda de Chile(0,5% de Aysén) ¿y? ¿lo visitarás alguna vez? ¿sales a protestar a las calles por lo que dijo un user sobre esos proyectos aledaños a Santiago? entonces¿estás siendo realmente "ecologista"?
Quien mierda te dijo que una hidroeléctrica es contaminante? quizás insasiva si, pero contaminante no!, es una sokuciñón no pensada a la rápida, son 60 años para aprobarse éste prioyecto, nunca se ha invertido en energías limpias y renivables, pero a esta altura no se puede hacer nada, incluso, Hidroaysén solucioonaria el 5% del problema energético que SI VA HABER...bueno y ya me pase mucho para el otro tema...
Los sectores aledaños a stgo son igualmente bellos...no apoyo al monopolio, pero no quiero llorar sobr la leche derramada.
Tú contaminas más de lo que va contaminar hidroaysén, y no haces nada para remediarlo...además, esos lagos culiaos son de privados ya, así que no es mucha diferencia...
saludos.

y que quieres dar a conocer, diciendo todo lo que contamino? si tu tambien contaminas, quien dice que contaminare menos de lo que contaminara hidroaysen, acaso no sabes que seran app 2000 kilometros de cableado electrico que le quitaran la belleza al paisaje, residuos industriales, sabes que alrededos de 100 metros de diamertro de tendran que quitar de arboles alrederos de las torres electricas ? asi que mijo no diga que contaminare mas que hidroaysen , quien dice que para ir a las protestas hay que ser 100% ecologistas , como tu dices, no se ha invertido en energias limpias y renobables, peroel paisaje no es renovable, es mas nunca mas existira esos 2000 kilometros cuadrados que consumira el sistema de represa de hisdroaysen , sigo diciendo que con el dinero de la mineria se podrian hacer energias limpias que no destruyan el entorno y denoten el desarrollo en chile , yo si quiero concocer la patagonia, al igual que todo chile.. nosé si tu te conformaras con ir a dar una vuelta al parque o plaza cercana pero yo no

que yo sepa los parques nacionales no son de privados, y no todas las especies viven en "lagos" como dices tu, son 6 parques nacionales que ya no existirán

Iniciado por chicodelportico

ke pena ke no hayai cachao creo haberme explicado bien pero si tu teni problemas de compresion es otro tema
ahora te lo explico con manzanas

si todos ahorramos se soluciona EN PARTE y no completamente el problema
no es necesario ahorrar excesivamente como tu dices (tu otro error)
la solucion real es no gastar o derochar innecesariamente la energia (que no es lo mismo ke lo ke tu planteas), un ahorro de energia por parte de las empresas, uso de centrales menos invasivas y no en una zona tan especial como aysen

y te explico por tercera vez porke no inconsecuentes
porke tu te vai pal otro extremo, segun tu para estar en contra de proyecto hay ke ser excesivamente ahorrativo y gastar mucho menos ke el comun de la gente y hay estai mal po wn

no se como hacertelo entender
por ejemplo cuando vez que un cura se viola a un niño, es necesario ser abogado para encontrar ke esto es una injusticia y evitar ke pase de nuevo?

aqui nadie es inconsecuente yo al menos no ando gastando energia de mas por la vida y evito tirar basura y weas asi, estoy en todo mi derecho de estar en contra y sigo siendo consecuente

Leo bien, tú aprende a escribir, en buena.

Peor mira, te resumo todo a un pequeño estracto de lo que dije, una energía renovable, limpia, súper higienica, aunque invasiva...que solo supliria el 5% de lo que Chile va llegar a necesitar... punto uno...
No bastará con hacerme entender wacho xDDD si mi opinión aqui vale poco, si quieres depsués nos tomamos un cafe y discutimos sobre lo que me parecera, ahora lo que importa son las reglas generales y obviamente las fuentes generales, lo que es puros hechos logisticos, ondaes obvio que se va necesitar energía, y es obvio que también es bueno manifestarse contra hueás que atenten con la supervivencia de la naturaleza, pero como también dije, se empieza por casa, no se que no entiedes de eso, inconsecuencia total wacho, dejan la pura caga en el centro y apenas me puedo devolver a la casa xDDD puras piedras, inconsecuencia pura... para que seguir repitiendolo, no me has dado nada en contra xDDD aparte de la hidroeléctrica, que es el tópico de ejemplo de todo el mundo xDD

Iniciado por korey.8

KOMO ERA LA PALABRA... EMMM.. A VERDAD: NOOOOOOOOOO!!!!.....

simple hipocresía de un grupo ke jura que por armar desorden para destruir algo, son los capitanes planetas del año....
porke no demuestran eso creando un PROYECTO DE ENERGIA CON BASES, SOLUCION, FINANCIAMIENTO Y RESPALDO. o sera ke toman cualkier escusa para perder el tiempo y no empezar a usar el craneo??

ese tal proyecto deberia ser creado por el gobierno, ellos deberian hacer un proyecto -solucion definitivo y no mierdas de represas. Lo que la gente puede hacer , y esta haciendo, es valer sus derechos y protestar.
Ahora la protesta no es de ecologistas, sino de gente disconforme y como supongo que sabes en las protestas los que dejan la kga son los encapuchados qlos que son puros weones que van a dejar la cagada.
Obviamente hay un grupo que si se define como ecologista, pues ellos en la suya, los demas no queremos que nos metan el deo en la boca ni mucho menos desturyan el hermoso sur de Chile ni otros paisajes en el mundo por una ESTUPIDEZ como hydroshit.

Pobres ecologistas, lo que describes no es un ecologista, no puedes llamar un ecologista al que hace eso, segunda cosa, ENERGIA LIMPIA, pero destruyendo ecosistemas, Ahora DIME esta otra energia limpia; GEOTERMICA EN EL TATIO(existen mas de 40 lugares aptos en chile) , algunos se opusieron porque creian que podrian secarse los geisers, eso es IGNORANCIA, mas bien yo creo que fue una forma politica muy simple, puesto que le hicieron caso altiro a ese grupito infimo que se opuso a la geotermica del Tatio, mientras que no le hacen caso al 70% de la poblacion que se opone a Hidroaysen.
Otra cosa, si se libera contaminacion en una marcha habria que ver que daño ambiental producen piedras o escombros en la calle, simplemente no estas liberando gases toxicos como lo es los gases lacrimogenos, cabe destacar que los carabineros se consideran comprometidos con el medioambiente, de hecho puedes ingresar a su pagina web.
Si bas a decir ecologistas entonces primero tienes que saber que es un ecologista, ahora simplemente se esta mostrando una alta inconformidad de la poblacion por deciciones que solo enriqueceran a unos pocos donde la poblacion chilena no se ve beneficiada, seria diferente tal vez si toda esa energia fuera para los chilenos, pero detras de hacer esa megacentral, esta el mantener el precio de la electricidad en chile.
Como terminas es ofensivo, PUES SE CONSTRUYE MUCHO MAS DE LO QUE SE PUEDA DAÑAR, solo el hecho de ver la unidad nacional frente a un tema como este es un gran paso, ESO ES CONSTRUCCION, es algo que vale muchisimo mas que los pocos destrozos que puedan haberse causado, aunque claramente NO estoy de acuerdo con aquellas personas inconscientes de lo que se esta logrando, hacen destrozos o saqueos, q menosmal que son la minoria, pero que lamentablemente son la excusa para que carabineros pueda atacar, o para que gente como tu pueda ponerse en contra de cosas que ban en pro del desarrollo de una nacion (esa gente es parte del mismo sistema que han formado unos pocos y que con la toma de consciencias de la mayoria de la poblacion se puede evitar caer mas profundo...) Tambien te puedo contar que reciclo, y produzco metano con desechos organicos evitando que este se baya a la atmosfera como tal sino como CO2 y Agua que es muchisimo menos dañino...Ademas trabajo en muchos proyectos que pueden hacer que este pais sea autosustentable, Ahora cual es el problema que lamentablemente a gente que no es multimillonaria, no se toma en cuenta, a no ser que exista unidad de toda o la gran mayoria de la poblacion...Las ideas Y proyectos existen, se presentan y son los politicos que los rechazan, por el solo echo de que las energias renovables y los proyectos de reciclaje no benefician el bolsillo del empresario y los politicos tanto como lo que estan haciendo.
Asi es que claramente NO EXISTE INCONSECUENCIA EN EL ACTUAR DE LOS ECOLOGISTAS, puesto que quien actua inconsecuantemente a las ideologias ecologicas somplemente no es ecologista.

Iniciado por painmaker

si no les gusta la hidroelectrica, entonces, energia nuclear en el desierto, no se destruye nada...aaah, es energia sucia, seamos ecologistas todos, llenemos el sur con molinos de viento. Algo de electricidad harán.

en el norte tambien hay gran potencial para eolicas, pero ni kgan2 molinos de viento, deben ser rotores tipo rotor fletner, verticales, porque son el doble de productivos que los orizontales tipicos, y utilizan mucho menos espcacion, y ademas son mas baratos!!!, y geotermicas???

es una moda al igual que apoyar a los mapuches presos

en fin son incosecuentes algunos, son los tipicos que le tiran mierda a Chile pero ahora no quieren que le hagan daño