Veo la relación, pero no el propósito de vincular en este debate las formas de protesta actuales (contingencia nacional), con el fondo del debate que es la posibilidad/imposibilidad de consecuencia entre estilo de vida e ideal.
Porque se están desviando del tema me parece...

Primero: El que el "ecologismo" este de moda no lo rebaja de categoría ni mucho menos como algunos pretenden argumentar. Nadie nace ecologista, entonces el serlo es un proceso constante de aprendizaje y acción. No hay algo como el "verdadero ecologismo de la vida" porque estamos hablando de una ideal y no de un dogma.

Segundo: Hago un elogio a la inconsecuencia porque en ella aprendemos y evolucionamos.

Tercero: Dar solo dos opciones para esta "encuesta" es negar que haya distintos grados de pensamiento, como si se esperara (supongo que no con intención) que todos contesten "no, no soy consecuente" ergo ... no hay ecologistas de verdad. FALSO

Cuarto: La validez de una posición X (en este caso ecologismo) no reside en el grado de "pureza" que alcanza. Porque todos creemos que los libros son buenos, pero nadie se ha leido todos los libros del mundo... ¿o si?

No llevemos las cosas al absurdo. Solo eso.
Saludos

Iniciado por franconb

sabes que alrededos de 100 metros de diamertro de tendran que quitar de arboles alrederos de las torres electricas

Cuando te limpias la caca en el baño te pasas literalmente un árbol por la raja. ¿Notas lo hipócrita de tus palabras?

Este movimiento ecologista se puede resumir una palabra que, curiosamente, es la misma que puede definir al 70% de los chilenos: Hipócrita

Acerca de los 2000 km de líneas de alta tensión, TODA PLANTA GENERADORA DE ENERGÍA REQUIERE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ENERGÍA eso incluye los parques eólicos y los paneles solares ¿o pensaron que la energía que producen se transmite por el aire? Esto demuestra que aquellos que gritan "Informense" a la gente son unos ignorantes de mierda que repiten un discurso mal hecho.

Un poco de info: Un proyecto de paneles solares que iguale la producción energética de hidroaysén costaría unos US$ 10.000 millones(vs los US$ 3.200 de "la planta demoniaca") y ocuparía cerca de 5.200 Ha (contra las 5.900 de "la represa del infierno").

Para igualar la producción de hidroaysen se necesitarían cerca de 4.000 molinos, cada molino ocupa un espacio aprox. de 1.600 metros cuadrados (usando rotores de 30 m de diámetro) y la separación necesaria entre cada molino es de cerca de 100 m, no se cuanto espacio sería en total, pero así a puro ojo me parece más que lo que inundará hidroaysén. Además la base de un molino debe estar pavimentada, la zona en que se instalen los molinos debe ser "limpiada" (entiendase como tala de bosques) para que no hayan interferencias en el flujo del aire. Tampoco hay que dejar de lado el tema de la contaminación acústica, los molinos más silenciosos emiten uno sonido de unos 35 db, que no es mucho comparado con el ruido urbano, pero si es considerable si lo introducimos en un ambiente naturalmente silencioso, también está el tema de que las aves chocan con las aspas de los molinos y mueren.

Eso de "no daña el ambiente" es un absurdo. Cualquier construcción artificial afectará irremediablemente el ambiente, en mayor en menor medida, pero siempre.

Voy a disfrutar diciendo esto a los señores "me opongo a todo":

INFORMENSE!!!!

Pero de verdad, no leyendo panfletos.

Saludos.

Y ojo, que en ningún momento hice mención a las necesidades energéticas que chile tendrá en unas decadas más (no, el deficit energético no es ahora, pero sí en unos años más).

ecologistas llegan a su casa, prenden el televisor, el microondas, la cocina, el cigarrillo, tiran la cadena, prenden la luz y usan ropa de tela animal además de usar pañales y botellas desechables, que se demoran 400 años en biodegradarse...y lo botan al suelo

la verdad de las cosas,la gran mayoria de lo habitantes de este planeta lo hace y eso es tan lamentable como hidroaysen.
lo otro es que con esto quedo mas que claro que los politicos gobiernan solo para los empresarios y la policia defiende los intererces de los empresarios. veremos que tan fuerte es el "poder del pueblo"

Esos que muestran en la tele son ecologistas al peo .

Porque no aparecieron cuando se aprobaron todas las termoelectricas en el gobierno de bachelet ,
siendo que una termoelectrica es mucho mas contaminante que una hidro ??

En todo caso ojala que no se haga hidroaysen

Ecologistas de carton s lo que son esos wns que salen en la tele hablando webadas

¡De cuando la televisión es una referencia seria de algo!, el que los muestren en la tele (o no) no es una fotografía de la realidad. Muchos ecologistas protestas hace años por el sistema actual, el que no los hayas visto significa únicamente que tu no estuviste ahí, no que no pasara. Y repito... todos tenemos derecho a cambiar opiniones pasadas, así que bien que el movimiento tenga nuevos adeptos. Hidroaysen es solo una bandera de lucha, una punta de lanza de un discurso que ataca un problema mayor.

partimos mal, todos los seres humanos son incosecuentes consciente o inconscientemente

insisto en que las personas que describen no son ecologistas.......

yo he entrado a la iglesia un par de vesces pero no quiere decir que soy catolico