Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
  1. #21

    Bien poco claras tus preguntas compadre..Más bien parecen un conjunto de opiniones finalizadas en una pregunta casi obligatoria..intentare responderlas en lo posible de su formulación.
    La primera pregunta es casi de sentido común, se oculta el rostro para no permitir la identificación de los individuos para presuntas represalias judiciales.
    La segunda pregunta es mas compleja....
    no se si la pregunta correcta sea cual es el objetivo sino más bien por que surgen fenómenos sociales como estos..
    Si me preguntas el objetivo se argumenta en plantear una forma de lucha alternativa distinta, una confrontación directa contra la estructura de la institucionalidad, después de todo ha sido a lo largo de la historia de Chile la estrategia que mas resultados políticos e institucionales ha dado frutos.
    La tercera pregunta creo que no esta tan claramente formulada, si la definición de encapuchado es un individuo que utiliza la "capucha" para ocultar su identidad dificilmente pueden haber "pseudoencapuchados" como lo mencionas...
    Esto según mi particular visión .
    Saludos

  2. #22

    Te agradezco la respuesta, van al grano... concuerdo con lo que dices sobre la primera pregunta, realmente es demasiado obvia, pero apuntaba más a los riesgos de que cualquier persona ya sea un policia, agente gubernamental, vandalos, puede ponerse un poleron en la cara y hacer los que se le plazca haciéndose pasar por encapuchados que actuan con una logica común.

    Concuerdo igualmente que la segunda pregunta es muy compleja, pero difiero contigo cuando se habla de ''confrontación directa contra la estructura de la institucionalidad, despues de todo ha sido a lo largo de la historia de Chile la estrategia que mas resultados politicos e institucionales ha dado frutos'', ya que nos encontramos ante un sistema completamente abstracto basado en leyes, talvez los carabineros y las señales eticas, simplemente son instrumentos banales y fácilmente reinstalables, lamentablemente el lucro, las altas tazas de interés, los aranceles no son edificios que se puedan derrumbar con piedras, si no con cambio de leyes, creo que la logica de correr con antorchas a quemar el palacio de invierno ya esta obsoleta, y lo que se requiere hoy es juntar a la ciudadania para hacer los cambios de forma pacifica y estos actos violentos solo la ahuyentan.

    La tercera pregunta me permito ahora formularla mejor, te agradezco el consejo, la pregunta inicial iba formulada a los encapuchados que actuan bajo una logica y objetivo comun, no a los flaites que van a puro robar o quemar autos, porque al final ponerse un poleron en la cara lo puede hacer cualquiera... por eso llamo falsos encapuchados a los que solo van ha hacer destrozos, actuando sin logica y objetivo. la pregunta es ¿porque los encapuchados que están actuando en favor de una sociedad mejor, no hacen nada en contra de aquellos que si estan destruyendo autos o saqueando lugares de trabajos, porque no hacen nada en contra de ellos, si a la vez los estan desprestigiando a ellos mismos.

    Bueno te vuelvo a agradecer las respuestas, que bueno que te detuviste en cada una... te mando un saludo.

  3. #23

    Cita Iniciado por zhyko Ver Mensaje


    si piensas distinto argumenta por que .................... o diras que son blancas palomas?
    Mis argumentos están en el primer post y ademas las "blancas palomas" no existen.

  4. #24

    Cita Iniciado por Lennon_1992 Ver Mensaje

    , ya que nos encontramos ante un sistema completamente abstracto basado en leyes, talvez los carabineros y las señales eticas, simplemente son instrumentos banales y fácilmente reinstalables, lamentablemente el lucro, las altas tazas de interés, los aranceles no son edificios que se puedan derrumbar con piedras, si no con cambio de leyes, creo que la logica de correr con antorchas a quemar el palacio de invierno ya esta obsoleta, y lo que se requiere hoy es juntar a la ciudadania para hacer los cambios de forma pacifica y estos actos violentos solo la ahuyentan.
    Concuerdo en el trasfondo del argumento..
    Es cierto que la organización social en forma de Estado es abstracto e intangible, completamente, pero he allí que difiero en tu argumento.
    El estado como constructo abstracto tiene concreción en instituciones, llamese en Chile poderes (Legislativos,ejecutivo y judicial) y claramente los ideales a los que se apuntan son intangibles ( fin al lucro calidad de educación, etc). A lo que se apunta es a ejecutar presión sobre los poderes del Estado en función de algún objetivo, en este caso la consecución de las peticiones sobre el tema educación . Esto en la calle se puede manifestar de diversas formas en la calle, desde la practicas dentro de la ley como el derecho a reunión hasta los que estan fuera de la ley como desordenes en la vía publica. Como tu lo dices carabineros y las señaleticas y otras ornamentas de la ciudad solo son vanalidades entorno al "trasfondo" de la consecución de lo que se quiere lograr.Ese seria como el objetivo central del actuar de encapuchados a mi parecer..
    Concuerdo totalmente que la ciudadanía debe optar a una organización activa y participativa entorno a las temáticas que afecten a la sociedad, de forma pasiva o irruptiva pero que se manifieste de forma consciente.

    La tercera pregunta ahora la entendí, disculpa.
    Y la verdad yo me hago la misma pregunta.
    Yo personalmente he visto represalias contra gente que simplemente va a saquear o dañar a privados, ya sean kioskos,negocios pequeños,etc.
    Pero se debe reconocer que una gran cantidad de mediaticamente llamados "encapuchados" simplemente va con la predisposición a concretar estos actos delictuales y generalmente impunes entre la masa de gente se escabullen.
    Trate de abordar lo mas que pude bro.
    Muy buen tema y con interesantes posturas. Felicidades

  5. #25

    Muchas gracias cumpa, de verdad me gustaron tus respuestas, en especial sobre la que se refiere al objetivo central del actuar... encontré este articulo del The Clinic de Gabriel Salazar, http://www.theclinic.cl/2011/10/21/e...-y-la-mascara/, realmente es muy bueno y deja muy claro las primeras dos preguntas, lo dejo para ti y para cualquiera que le interese... ... termino diciendo que lastima que ademas de existir estos encapuchados de los que habla el maestro Salazar, que aunque no comparto sus maneras, son consecuentes con su actuar, existen otros que son una lamentable mayoria, que actúan solo para realizar actos vandalicos.

    gracias de nuevo por hacerte un tiempecito para comentar, y un saludo

  6. #26

    gumucio es un cuico qliao.

    ps: gumucio quedo con arena en la vagina después de este debate en la radio: http://radiozero.cl/2011/09/02/podca...briel-salazar/

  7. #27
    Santisima Inquisicion

    El encapuchado en nuestro pais no es la version gay de las mujeres musulmanes , tampoco son los terribles guerrilleros de la farc o talibanes , solo son unos mugrientos flaites escolares , si señor ,escolares simarreros de clases bajas y que sienten rencor hacia todo lo que sea orden publico y por su vida de poblacion , no encuentra mayor explayacion que darselas de chicos anarkistas pero sin un motivo real mas que la destruccion , pero ojo , son los mismos estudiantes .

  8. #28

    no van a responder si son re maricones k9

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123