yo creo que pas porque no tenemos un apego hacia una cultura propia, porque no la hay, siempre estamos mirando para el lado y estamos imitando cosas que son de exportación, de que hay cosas típicas en nuestro país, las hay, pero las sacamos para el puro 18 y después el resto del año nos reímos del compadre que anda con un poncho, de la señora que es de rasgos indígenas y se viste como mapuche, del caballero del norte que sale en la tele con el diente guacho soniendo en pleno desierto... creo que lo que sucede en este país es que lo tradicional lo vemos como algo que es para el chiste, partiendo por ese punto.

Luego nos encontramos con la tradición política en nuestro país, el bicameralismo inglés que se exportó, gracias a eso tenemos a los lords y plebeyos (senadores y diputados), damso atribuciones que a veces son inútiles para el presidente o para los congresistas. El sistema de votación, la buena vida que le regalamos a los políticos, si bien algunos hacen las cosas bien y llega a dar gusto enterarse de algunas obras, hay veces en que vemos a otros que son una verguenza. Tema que, por lo cual, la gente tiende a ignorarlo, a dejarlo de lado proque le aburre simplemente porque no lo entiende y por lo tanto es ignorante en el sentido de poder ser capáz de desarrollar una opinión respecto a algo sin miedo.

Todo lo que he dicho anteriormente, se puede basar en la función que han desempeñado los medios de comunicación desinformativos, la marcada diferencia social y educacional a la que pueden acceder las personas, en la cuestión de cómo las personas son capaces de desarrollar un criterio propio desde pequeños, más que la educación, más que la gratuidad y la calidad, en cómo la sociedad se encarga de someter a las personas para que estas tengan participatividad en la sociedad que conforman. Obvio, sino tenemos decisión en las cosas que se hacen en el grupo en el que nos encontramos, difícil se hace la tarea de que las personas se sientan conformes con lo que tienen en un grupo familiar, una vecindad, una comuna, región y, por último país.

En mi opinión, creo que estos factores son los que hacen que las personas, aunque vivan en un país en el que se tenga cierta estabilidad económica, "prestigio" internacional (me refiero a prestigio en que nos tengan considerados dentro de varios grupos y organizaciones que se reflejan en tratados y TLC's), y una cantidad enorme de características buenas que podemos sacarle a Chilito, pero si al final, dejamos que la gente se entorpezca, no se interece por lo que está sucediendo y a cambio le entregamos medios de desinformación y distractores que provocan un adormecimiento de la masa, hacemos creer el cuento de que votando cada cierta cantidad de años los estamos haciendo partícipes de las decisiones que se toman para el país, vamos a encontrar disconformidad. Si las cosas se decidieran por medio de plebicitos y votaciones, encuentas casa por casa y no a mil personas, si hicieramos que la gente formara un criterio sin miedo a decir las cosas que necesitan y realmente les incomodan, si no obligamos a que la gente agache el moño y los que no lo hacen los marginemos como locos o subversivos que quieren atentar contra el Estado y la patria, que su opinión de cambiar las cosas son descabelladas e inviables, que jóvenes que hoy en día se esfuerzan y dejan sus estudios de lado por estudiar cosas que no son requerimiento en sus carreras o en el plan de educación que siguen los colegios, personas las cuales aún con esas dificultades, hacen todo lo posible exaustivamente para intentar cambiar eso y que, a cambio los silenciamos por medio de la burla y apelamos al aburrimiento o al desinterés para justificar nuestra ignorancia...

creo que por ahí debemos partir para que en realidad hagamos que la gente aprecie lo que está pasando. si la gente es responsable de las cosas, independiente de que sean buenas o malas (obvio que vamos a querer que sean buenas) las personas van a tener un aprecio por las cosas, las tradiciones, las decisiones, si se impone ese principio, en el cual nosotros vamos a apechugar con lo que se hará en nuestro país, creo que tendríamos más gente contenta, pero más que verlo como una utopía, es parte de un proceso que debe ser lento, no debe ser violento, ya que si es demaciado violento, haremos que las personas se sientan desorientadas o desinterezadas, ya que nos tomarán como revolucionarios, anárquicos, extremistas, etc.

Como dice la máxima de la democracia, tan manoseada por muchos que apenas cumplen con lo básico de sus requerimientos y ni eso: "Del pueblo, para el pueblo y por el pueblo".

Partamos por eso, antes de sacar los simbolitos patrios, los colores políticos, el enojo contra lo que está y estará cada vez más mal, y el pase de pelota que se hace incansablemente con la responsabilidad de las decisiones que recae y pertenece a nosotros.

Iniciado por chicodelportico

Muy consparanoico eso de que los realities o Yingo son para cagar nuestras mentes, aparte que eso no te hace mas tonto

Lo otro, la desigualdad bajo, poco pero bajo asi que a llorar sin fundamentos a otro lado

conspiranoíco? piensa un poco... qué harías tú en vez de mirar un reality o esos programas donde vemos peleas estúpidas de gente estúpida que ni siquiera conocemso y nos hacemos "fans" e incluso creemos estar familiarizados íntimamente con ellos. Podrías leer un libro, estar estudiando, planificando una salida en familia, haciendo ejercicio, pensando en las cosas de la vida, a veces descansando de todo, caminando con un amigo o familiar, compartiendo... hay cosas que la tv nso entrega, y muchas que también nos quita.

y la desigualdad... qué es la desigualdad para tí? para mí? para el gobierno? para la empresa o el sistema público y privado? sacando a colación la percepción de desigualdad que estan teniendo tú y el compadre al que citaste, creo que es considerable, puede bajar, puede subir, pero es una desigualdad económica... la sueldos míseros suben una miseria, pero el precio de las cosas también siguen subiendo... no se trata de una cuestión de igualdad, se trata de bienestar, podemos ser todos iguales, pero estar mal, podemos ser todos pobres y estar mal, podemos ser todos ricos y estar mal, aquí no calza la igualdad en su totalidad, quizás funcione pero no es lo primordial.

Yo creo que odian más ciertas características del país que el mismo, o sea si la cosa mejora ya van a dejar de decir "odio Chile". Eso es muy distinto a ser anti-chileno de lomo y toro.

Yo con la patria soy indiferente, no soy ni amante de la hueá ni antipatriota. Además, no conozco todo el mundo (ni siquiera todo Chile) para decir "Chile es el mejor país del mundo", si me voy a otro país puede que no lo eche para nada de menos y encuentre que sea mejor (como puede pasar al revés, claro está).

me gusta mucho el sur de chile, comparto un poco lo de barbara , lo de odiar la gente
de este país, pero como dice un comercial ESTE ES MI CHI-LE!
nací aquí y se que al uno irse fuera de él, SE extraña mas que la xuxa
asi que lo mejor es juntar plata ,comprarse un terreno en el sur o norte y morir tranqui

Gente que odia su propio país? sucede en todos lados. Soy consciente de las debilidades y virtudes de mi país. Lo que es yo amo mi Chile con todo el corazón (L)

En todos los paises hay gente que no es patriota, que dicen que les hubiera dado lo mismo nacer en cualquier pais. Cambien mucha gente es considerada antipatriota, si critica a su país en algun aspecto

La gente generalmente tiene un discurso privado y publico, en internet todos son "malotes" y para justificarlo dicen todo tipos de tonteras y todo bajo una cortina de desinformacion generalmente o chaqueterismo; pero existe otro grupo de personas que critican a su propio país pero informados y son tratados de "antipatriotas"... me pregunto yo, ¿Es de anti patriotas criticar a tu pais actualmente si sientes que esta todo caminando tremendamente mal? Me parece que el Chile conformista es menos patriota que el Chileno que desea un pais mejor, porque este ultimo debe ser un Chileno convencido y no solo de carnet como varios que opinan.

Iniciado por Coquimbo_chile

La gente generalmente tiene un discurso privado y publico, en internet todos son "malotes" y para justificarlo dicen todo tipos de tonteras y todo bajo una cortina de desinformacion generalmente o chaqueterismo; pero existe otro grupo de personas que critican a su propio país pero informados y son tratados de "antipatriotas"... me pregunto yo, ¿Es de anti patriotas criticar a tu pais actualmente si sientes que esta todo caminando tremendamente mal? Me parece que el Chile conformista es menos patriota que el Chileno que desea un pais mejor, porque este ultimo debe ser un Chileno convencido y no solo de carnet como varios que opinan.

Estoy de acuerdo contigo en criticar lo malo del pais en que uno nacio, eso es bueno porque uno asi reconoce sus falencias y se tienen a la vista para poderlas mejorar, mitigar o eliminar.

Pero asi como uno critica lo malo tambien debe reconocer lo bueno, reconocer lo que lo hace mejor o peor que otro pais tambien es bueno. Esto se llama autocritica y por ello uno no es antipatriota y menos traidor.

Los antipatriotas son aquellos que dicen odiar su pais, que lo encuentran todo malo y que le hubiese gustado nacer en otro lugar. Es decir puras criticas negativas pero ellos mismos son CERO APORTE para solucionar esto, sin reconocer que ellos mismos tambien son parte del problema con su actitud.