Página 2 de 14 PrimerPrimer 1234 12 ... ÚltimoÚltimo
  1. #11

    poooooorsupuesto que sí, el pasado determina nuestro presente. El que dice lo contrario no sae ná!

  2. #12

    Uno puede tener una opinion de lo que quiera y como quiera, por eso son opiniones, la forma de conocimiento mas basica posible que no requiere ni de experiencia, teoria, practica, estudios, etc. Uno puedo opinar lo que quiera de lo que quiera cuando quiera y estara "bien" porque es solo eso, una opinion.

    Yo opino que la luna es de queso.

  3. #13

    Si no podemos, entonces matemos a todos los profes de historia y quememos todos los libros de historia, ya que no servirian de nada.

  4. #14

    Si sólo es válida la experiencia subjetiva para hablar de los acontecimientos o lugares, la historia estaría limitada a nuestro rango vital; de todo lo demás no tenemos certeza porque "no estuvimos ahí" ¿cierto que es estúpido?

  5. #15

    tampoco hablemos de futbol si no vamos al estadio.....puifff

  6. #16

    Yo creo que si se puede, pero de ahí a tenerle odio o recelo alguien porque hizo algo durante la historia ya me parece patético.

    Cita Iniciado por callateinsecto Ver Mensaje
    Un profesor de historia, podria enseñar si no vivio nada de lo que en gran parte sabe ?........
    Cita Iniciado por Huily Ver Mensaje
    Loco si hay una forma de demostrar la intolerancia e ignorancia, es diciendo que si no lo viviste no puedes opinar. Como dijeron arriba, entonces los profes no pueden enseñar historia de Chile si no la vivieron. Entonces no opinemos de la segunda guerra mundial ni la primera porque no la vivimos... pfff
    No tiene nada que ver, la historia no se cuenta desde un punto de vista subjetivo. Los profesores de historia enseñan la historia, no dan su opinión referente a ella

  7. #17

    obviamente que si pero como dicen "la historia la escriben los vencedores" he ahi es cuando hay que tener cuidado con lo que se sabe o se enseña

  8. #18

    Cita Iniciado por MetalHead Ver Mensaje
    Si no podemos, entonces matemos a todos los profes de historia y quememos todos los libros de historia, ya que no servirian de nada.
    Pero la historia no se basa en opiniones, se basa en evidencias, documentación y registros. Muy distinto de una opinión que sale de la nada.

    El problema de fondo que en este tema todos entienden cualquier cosa por opinión xD...

  9. #19

    Cita Iniciado por OhSi Ver Mensaje
    Yo creo que si se puede, pero de ahí a tenerle odio o recelo alguien porque hizo algo durante la historia ya me parece patético.





    No tiene nada que ver, la historia no se cuenta desde un punto de vista subjetivo. Los profesores de historia enseñan la historia, no dan su opinión referente a ella
    Si piensas que la historia es contada desde un punto de vista netamente objetivo caemos en la subjetividad, la historia puede ser un suceso de opiniones y nunca lo sabriamos, y en cuanto a dar una opinion respecto a la dictadura, un ejemplo muy basico e infantil, "Que piensas de la dictadura? , puedes decir dor cosas sin darles una mayor vuelta a una opinion... ME PARECE UNA REVERENDA MIERDA o ME PARECE LA SALIDA CORRECTA DEL MARXISMO " , eso simplemente es una opinion entonces que nos da la opcion de negar la opinion respecto a algun suceso ? , si es por opinion ni deberia existir el tema creado en cuestion ya que no hay codificacion tal que nos lo prohiba el ejercer una opinion respecto a algo sea por no vivirla, incumbencia entre otras y en caso de existir aun asi podriamos hacerlo entonces cual es la real pregunta ? UNA OPINION ES UNA OPINION LA PODEMOS DAR TODOS Y NO HAY NADA ABSOLUTAMENTE NADA QUE NOS DETENGA A ELLO. Saludos.

  10. #20

    Cita Iniciado por Dragonfang Ver Mensaje
    Pero la historia no se basa en opiniones, se basa en evidencias, documentación y registros. Muy distinto de una opinión que sale de la nada.

    El problema de fondo que en este tema todos entienden cualquier cosa por opinión xD...
    Al final hay un correlato entre opinión y subjetividad; eso lleva a la historia y sus evidencias ,documentación,etc.Pero la historia tal cual,es escrita por los vencedores ¿no tiene algo de opinión y subjetividad aquello?
    Los historiadores romanos eran campeones pa dejar a roma como gloriosa y épica en sus conquistas,y mucho de lo que se sabe respecto por ejemplo,de la guerra de las galias, salió de weones como julio cesar,que se dejó a si mismo como rey el perla.

    En resumen, opinión la puede tener tanto el wn que estuvo ahí,como el pendejo que lo lee en internet, y ambas tienen un grado importante de subjetividad.

Página 2 de 14 PrimerPrimer 1234 12 ... ÚltimoÚltimo