Hola.



Siempre he tenido una duda, los periodistas son muy malos, o la tele muy manipuladora, me explico y advierto que no tengo grandes bases para decirlo, pero aquí voy xD



El video se trata de un periodista malo, pero maaaaaaaaaaaaaaaalo....

Viendo noticias, cualquier día, en cualquier fecha, ponte tú, a cualquier hora que prendas la tele en un programa en vivo, típico que hay entrevistas, y hoy me llamo la atención, ya que le hacían estas preguntas a un niño:

Periodista:'Habías venido a fantasilandia?'
Niño: No
Periodista: 'Y te gustan los juegos de fantasilandia?'
Niño: Sí(con timidez)
Periodista:'Y cuál juego te gusto más?'
Niño: el juego x

Me pregunto... en Chile hay mucha concentración de periodistas para tan poco trabajo, y se debe suponer que los que están con trabajos...¡son los mejores!
¿Pero que pasa? Malgastan su tiempo con niños preguntándole estupideces, van a ver a la seora que se le quemo el perro, el sapo más grande el mundo, la prueba del chacarero, etc...

Quién es culpable? el periodista malo, sin vocación ni capacidad, o los medios de comunicación que hacen mierda sus carreras?

¿Ambas?

Ahora cualquiera se las dá de periodista. Personalmente tengo dudas de la calidad de las mallas de las carreras de periodismo. A eso súmale la carrera por el rating y las presiones editoriales de cada canal.

Los periodistas wenos wenos los despiden o tienen su propia sección o espacio en los canales.

Iniciado por Myrlog

¿Ambas?

Ahora cualquiera se las dá de periodista. Personalmente tengo dudas de la calidad de las mallas de las carreras de periodismo. A eso súmale la carrera por el rating y las presiones editoriales de cada canal.

Los periodistas wenos wenos los despiden o tienen su propia sección o espacio en los canales.

Claramente, me inclino mucho más(aunque sé que la otra irremediablemente influye) por la opción de los periodistas malos, Por qué??

Porque simple, una persona que se ve con un poco de poder, después de haber buscado trabajo como desquiciado, se corrompe, y se siente bien, y se deja manipular por cualquier entidad o persona con la opción de seguir manteniendo ese poder, como a la gente pobre que se gana el Kino, se la gasta en 1 año, ya que le llega el dinero de la noche a la mañana.

Iniciado por Brian Diego (:

Claramente, me inclino mucho más(aunque sé que la otra irremediablemente influye) por la opción de los periodistas malos, Por qué??

Porque simple, una persona que se ve con un poco de poder, después de haber buscado trabajo como desquiciado, se corrompe, y se siente bien, y se deja manipular por cualquier entidad o persona con la opción de seguir manteniendo ese poder, como a la gente pobre que se gana el Kino, se la gasta en 1 año, ya que le llega el dinero de la noche a la mañana.

Es que es una suma de cosas, pienso que el ritmo que tomó la televisión en los últimos 15 años (las memorias que tengo antes de eso me hacen recordar a excelentes periodistas cuyos nombres no recuerdo jaojaojao como el viejito este del canal 13 que hacía todas la notas de la corte suprema) llevó a la proliferación del tipo de periodistas a los que haces mención. Eso sumado a lo prostituida que está la profesión misma.

??y periodistas gay que dale con con la wea que neonazis mataron a a zamudio,nunca fueron nazis esos qlos!!!!!!! Pura manipulacion mediatica,esa wea fue un crimen pasional entre homosexuales!!!!

Prefiero a los periodistas haciendo mal SU trabajo que haciendo mal el mio, enseñar historia... O peor aun, hacer clases de filosofia de la historia como ocurre en mi universidad... Privada la wea...

En fin, es un poco de ambas mas un grabe sindrome de filtro mediatico para que las noticias basicamente sea:

1.- Noticias de impacto, que conmuevan o volteen la atencion de las masas.
2.- Noticias basura, que utilicen el tiempo que los canales destinana a este.
3.- Noticias manipuladas, para preservar, basicamente, el status quo.

Cabe recordar que esto es un poder del estado basicamente y gracias a la ciencia tenemos internet para al menos ahorrarnos el filtro e informamos de lo que queramos, como queramos, de donde queramos, cuanto queramos, en fin, el filtro lo ponemos nosotros. Basicamente, el periodismo no es solo malo, esta brutalmente intervenido.

las dos cosas
para que hablar del periodismo de farándula.
patético!!!

no entiendo como hay gente que puede ganarse la vida hablando sobre otros y denigrarlos
y pensar que el ETICA en la carrera periodistica era de las mas bulladas. EPIC FAIL

pienso que por un lado la ideología hace que se manipulen las noticias y por otro lado las noticias y sus periodistas son malos. es wea de ver las noticias de TVN, MEGA, CHV, el 13. como dijo el compipa de arriba no entiendo para que duran 1 hr y 30 minutos si 45 minutos son de puras weas que no importan y las cosas de verdad importan no las dan o se cubre menos que las de "magazine"... una mierda de profesionales