LinkBack URL
About LinkBacks:: Si es sentido común, ¿Porque no primó ése sentido común en la Onemi, estando la misma ex presidenta para tomar liderazgos en ése momento? ...Iniciado por Diego15
:: Si es sentido común, ¿Porque no primó ése sentido común en la Onemi, estando la misma ex presidenta para tomar liderazgos en ése momento? ...
Cuándo dijo eso?
Esa fue la respuesta que dio, la respuesta que LOS TÉCNICOS le entregaron. A menos que tú seas sismógrafo, podrías a ir a refutarle a la gente QUE ES ESPECIALISTA y se supone te entrega información ya filtrada de acuerdo a su formación profesional.
Cuando dijo algo sobre no dar información porque la gente se aterraba era cuando le hablaban de la autopista hacia el aeropuerto.
NO MANIPULES LO QUE SE VE.
Porque ellos no tienen que usar el sentido común, ellos son TÉCNICOS, cuántas veces voy a tener que repetir esa palabra?
El sentido común es para nosotros, que nos despertamos con un terremoto y no teníamos ni luz, ni agua ni teléfono, estabamos virtualmente solos, dependiendo exclusivamente de nuestro sentido común y nuestro instinto.
No seas porfiado hombre, estás tratando de inculpar a alguien que no tiene nada que ver. Estás siendo parte de un engaño, de un teatro gestado por la derecha que está angustiada ante la incapacidad de sus elementos. Borreguito.
ESTO LO PUBLIKE EN OTRO TEMA:
yo OPINO k ella no es culpable xk se baso en la información de las personas a cargo les pongo un ejemplo: yo contruyo una casa el dueño de la casa no tiene idea de construcción y me pregunta a mi como va todo y yo resp. no jefe no se preocupe k todo va bien y esta la cagada en la casa de quien es la culpa del dueño de casa o de quien construye la casa.
Si al dueño de la casa no le entregaron la información adecuada para el tomar la decisión correspondiente eso es todo --------------- E DICHO CASO CERRADO----------
:: Diego15, me retiro (en buena) de éste debate que de debate no tiene nada ... Si tu no quieres ver la realidad con objetividad, es asunto tuyo (en buena lo digo) ... Pero la verdad es una sola, y desde ella se sacan concluciones. Y la conclusión más importante que que hay responsables por las muertes de las víctimas del terremoto y tsunami ...
:: :: Suena lindo, pero en éste caso también hay un responsable. Tú ...
En el 27 F colapsaron las instituciones y las autoridades, y si las instituciones no funcionaron en el momento de caos, obviamente es responsabilidad de las personas que estaban a cargo que no funcionaran correctamente ... Lamentablemente, la situación se dió de ésa manera, y sin hacer un juicio de valor hacia las personas, todos quienes tenían cargos de importancia en la Onemi en el momento del terremoto y tsunami que no dieron alarmas que correspondían, se quiera ó no, se esté a favor ó no, son responsables ...
Bueno, en estricto rigor se podria decir que tiene responsabilidad por ser la máxima autoridad de la nación; sin embargo analizando criticamente no se puede responsabilizar a Bachelet ya que las personas e instituciones idóneas(SHOA - ONEMI) que estaban en esos momentos para asesorar sobre temas que ella de forma obvia no tiene porque manejar le informaron que no había riesgo de Tsunami.
No creo que la dependencia deba ser absoluta en base a organismos estatales. No están para solucionarlos la vida. Sabemos que la gente es ignorante en algunos de esos sectores, y todo lo demás, pero necesariamente deberían haber corrido a los cerros. A ver, pensemos: a) estamos en un país que no-desarrollado, la tecnología dista mucho de la tecnología de punta. ¿No era obvio que nuestros sistemas y organismos no iban a poder dar certeza de los problemas que eventualmente pudiera ocasionar el terremoto? No estaban las condiciones para prever si existía o no un tsunami, luego a la gente no le queda más que prevenir por sí misma en basea la magnitud del terremoto.
Bachelet responsabilidad? .. ehh yaaaa...
Un Presidente no puede saber todo, para eso estan los organismos; que en éste caso fallaron todos, Onemi, SHOA, Armada.......Lo que sucede ahora es un campaña brutal de todos los canales de tv de la derecha, cazería judicial, ese abogado de las victimas está obsecionado con Bachellet, es muy evidente ni lo disimula.
para mi no tiene respondabilidad, ella no se le ocurrió decir que no habia tsunami, ella confió en los organismos supuestamente especializados.....
El que nada hace nada teme y si ella piensa que hizo todo bien esa noche ya debio de haber dado explicaciones no a Chile, si no que a los familiares que perdieron a sus seres queridos en las costas producto del tsunami.
Ella y todos los involucrados son profesionales, se les pagan millones de pesos para hacer las cosas bien y no se pueden dar el lujo de cometer errores donde hay vidas en juego.
Todos sabemos que Chile es un pais sismico y no contabamos con la tecnologia ni la capacitacion de personal para un momento tan critico y urgente como en el que nos toco vivir a mas de la mitad de Chilito
PD. sabemos que Chile es uno de los paises mas sismicos del planeta y sabiamos que se nos venia uno grande, ¿Por que la Concertacion no nos preparo para esta catastrofe?
La responsabilidad es de ella porque fue ella la que dejo en esos puestos a gente ineficiente haci de simple en todos las dos el que mas manda es el que se le corta la cabeza aparte como se le ocurre guardar informacion
De acuerdo a la motivación fáctica y jurídica que sirve de base a los querellantes, especialmente respecto del militante u.d.i., raúl meza; ninguna.
Pal cabro ese con nick de auto alemán que escribió que la realidad... y la realidad objetiva y la weá, partiste a leer ctm. LA REALIDAD ES UNA MEDIACIÓN DEL LENGUAJE. Parte por ahí.
Ahí tenís.
Saludos.-
