Ministro de Hacienda y sueldo mínimo: Hay que cuidar no poner en riesgo empleo de los trabajadores

Con la intervención del Ministro de Hacienda (s), Julio Dittborn, la Cámara de Diputados dio inicio a la tramitación del proyecto de ley sobre salario mínimo.



La iniciativa del Ejecutivo, establece un reajuste del 5% en el ingreso mínimo mensual, pasando de los actuales $ 182.000 a $ 191.000. Este incremento se aplicará también a los ingresos mínimos mensuales de los trabajadores menores de 18 y mayores de 65 años y a los con fines no remunerados.
La propuesta además contempla que a partir del 1 de julio del año en curso, las asignaciones familiar y maternal del Sistema Único de Prestaciones Familiares, reguladas por el decreto con fuerza de ley N° 150, de 1982, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, tendrán los siguientes valores:
$7.525 por carga, para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual no exceda de $196.788; $5.221 por carga, para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $196.788 y no exceda los $317.407; y $1.650 por carga, para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $317.407 y no exceda los $495.047.
Dittborn destacó que el reajuste de 5% implica un incremento real de 1,9% sobre la inflación de 3,1% acumulada en 12 meses, a mayo pasado, por lo que representa “un sustantivo aumento del poder adquisitivo de los trabajadores”.
Asimismo, enfatizó que la propuesta del Gobierno es mayor al 4,1% que contempla la fórmula acordada, a fines del año pasado por la Comisión Asesora Laboral de Salario Mínimo.
Al término de su exposición, la autoridad reiteró el compromiso del Gobierno del Presidente Piñera de velar por mejorar el bienestar de los trabajadores chilenos, a través de un aumento responsable del salario mínimo, que no ponga en riesgo la empleabilidad, al señalar que “queremos que los trabajadores mejoren su poder adquisitivo, pero lo haremos de manera responsable, sin arriesgar el empleo de los trabajadores”.
El proyecto será votado hoy miércoles por la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

Fuente:

http://www.biobiochile.cl/2012/06/19...ajadores.shtml

:: Éste tema es real. Pero más real y más importante aún es que en el actual momento que vive el país, no se puede vivir dignamente con menos de 250.000 al mes ...
Yo creo que el salario mínimo al menos quedará en 200.000 ...

Y el argumento de empresariado es que aumentar sueldo mínimo generaría despido de la mano de obra no calificada... Y por otra parte gobierno celebrando a vítores estar en cumbre de los paises más ricos del mundo. Resultado: posible aumento de 9 lucas. Ni coco legrand podría contar un chiste mejor.

Iniciado por Migue_wrc

Estoy que te creo dittborn facho asqueroso lamebotas de los burgueses (lamebotas como buen facho que eres).

En todo caso; subir el salario minimo a $250.000 en un solo año seria desmedido. pero se debe llegar a esa cifra y superiores lo mas rapido posible, le guste o no al empresariado. se supone que en el peor de los casos, el 2020 chile seria un pais desarrollado, por lo menos en cuanto al PIB e ingreso per capita, seria una verguenza que lleguemos al 2020 con los salarios actuales. y lo mas importante, seria un verguenza llegar al 2020 con una capacidad real de consumo tan patetica como la que tenemos los chilenos. si el consumo interno se lleva apenas el 20% de la produccion total del pais en un año.

no te entiendo por un lado tratas como las weas la viejo y despues apoyas su idea ............ o sea por que el weon es de derecha te descargai jajajajjaajjajja

y alguna vez la manga de ladrones que tenemos en el congreso pensó que al subirse 2.000.000 el sueldo a los senadores y diputados no se pone en riesgo la economía el empleo?
No creo por que la mayoría son descerebrados y estay ahí solo por el dinero fácil que les llega

Esta mas que claro que las crisis las pagamos la gente de clase media, por que los pobres reciben varios beneficios, pero los que somos de clase media pagamos el impuesto a los combustible a los cigarros, a las entradas a los recitales etc etc etc, y a cambio no recibimos NADA

Iniciado por Migue_wrc

En parte porque el wn es de derecha y detesto todo lo que venga de la derecha xD.

Eso me recuerda al par de pelotudos del congreso que votaron no en un proyecto (no recuerdo cual) todo por que 'la derecha votó que sí'.

La weá simia.

Iniciado por panasonic

Si es mucho 250.000 pesos, entonces... ¿porqué no se rebajan todos los sueldos en el congreso?. ¿O es muy tonto lo que estoy diciendo?.

Bastante tonto ¿qué tiene que ver el sueldo de los parlamentarios con el sueldo de los trabajadores? Harto tonta la weá.