Puta, no sé como partir escribiendo esto, ojalá quede lo mas entendible... si no va aquí lo mueven...

El año pasado, partió una gran lucha social por la educación chilena, sin pensarlo fui parte de ella, me eche tercero medio, fui expulsado de mi liceo por dirigir las tomas por un pequeño tiempo y participe de varias marchas.
Quiero que quede en claro, que mi intención no es defender a ninguna clase política, tampoco a carabineros, y es todo a opinión personal.

La educación gratuita, laica y de calidad, la garantiza la constitución en el articulo 10 solo a niveles de básica y media, diciendo este articulo:

"La educación básica y la educación media son obligatorias, debiendo el Estado financiar un sistema gratuito con tal objeto, destinado a asegurar el acceso a ellas de toda la población. En el caso de la educación media este sistema, en conformidad a la ley, se extenderá hasta cumplir los 21 años de edad."

No esta de más decir que la gratuidad en la educación universitaria no lo garantiza la constitución, pero tampoco la prohíbe, su exigencia como sociedad es valida y para lograrlo se necesitan muchas cosas.

Creo, a titulo personal, que antes de exigir educación gratuita y de calidad, se debe exigir un nuevo sistema de elecciones y abolir el sistema binominal, puesto que este no permite que políticos independientes presenten ideas frescas.

Por otro lado, se debería exigir cambios en los requisitos para ser diputado, senador o ministro, puesto que si estos tienen conflictos de interés en temas de educación, empresas, etc, no harán nada por cambiar las cosas que se exigen.

Como jóvenes, debemos darnos cuenta, que antes de que se produzca cualquier cambio en educación debemos cambiar a esta clase política llena de ideas "conservadoras" por no decir "weonas", que defienden solo sus propios intereses.

El lado B de las marchas es la violencia, puede que se lea en "pro-pacos" pero, yo pienso: para ser paco los requisitos no son la gran cosa. La mayoría de los pacos son clase media, como cualquiera de los que asiste a las marchas, tienen su familia y como todo padre quieren que sus hijos salgan adelante. Su pega es controlar los desmanes en las marchas y velar por el orden público, es por esto que se les tilda como "perros del estado o perros de los empresarios", pudiendo hacer contraste que el papá de cualquier joven que asiste a las marchas trabaja para algún empresario.

Varias veces he conversado con "encapuchados" y se me hace común escuchar la respuesta "se necesitaron "x" jornadas como estas para lograr "algo en los años del 73" (digo "x" porque no me acuerdo cuantas jornadas fueron). Yo entiendo el descontento, también me siento pasado a llevar, pero la cobardía del "encapuchado" me molesta, no porque sea encapuchado, si no porque no es consecuente con algunas cosas que critican, por ejemplo:

El homenaje a pinochet en el caupolican: recriminaban violaciones a los DD.HH, detenidos desaparecidos, torturas, vejaciones, atacando en hordas de weones a viejos(as) con pensamiento "retrogrado", etc. Sí uno ve imágenes o vídeos, incluso de medios de prensa independiente se observa que ese día actuaron de la misma forma que en la oscura época de Chile.

El homenaje a Krasnoff: se repiten los actos de arriba

“Se puede morir por una idea, pero lo que jamás estaré dispuesto a hacer es matar por ella” Ghandi.

Ghandi fue uno de los grandes revolucionarios, como revolucionario fue pacifista y con ese pensamiento consiguió la libertad de la India y la participación política de ese país.

¿A qué voy con esto?: La violencia no conducirá a que las exigencias sociales se tomen en cuenta ni menos hará que los políticos dejen de hacer "oídos sordos", la revolución social debe ser pacifica, apuntar al real enemigo y derrumbarlo, porque hasta el más grande, termina cayendo.

Actualmente, se está actuando mal, se ve como enemigo a quien no lo es. Los cerdos políticos ríen en sus corrales de oro haciendo que la clase media pelee entre ella (pacos vs capuchas), es aquí donde le doy énfasis al poder de la gente cuando se es parte de un sistema, es el caso de Finlandia o Singapur, que el poder "Sociedad" abolió banqueros y políticos corruptos que llevaron a la quiebra a sus países (siendo el caso de Singapur, muy extremista y no compartido, claro está).

:: Marrato lo comento porque tengo tuto ...