Estimados, como considero que debemos estar a la altura de los acontecimientos armo este post para generar conciencia en el lado incrédulo que todos alguna vez tuvimos y que algunos aún a pesar de todo persisten en tesituras e hipótesis por demás de absurdas. Sin más este es el primero de tres post donde presento a muchas (no a todas) personalidades de distintas áreas de nuestra ciencia y política sosteniendo la existencia del fenómeno y pagando en algunos casos muy caro dicha actitud.
Cada persona en función de su formación, personalidad, entorno cultural y prejuicios se hará una idea más formada del fenómeno pero no podrá tirar por tierra su existencia.



ALGUNOS HEREJES EN UFOLOGÍA …

---

---

Desde la noche de los tiempos, hombres relataron diversos fenómenos en el cielo, nubes luminosas, vimanas, carros voladores, naves voladoras, etc., pero también supernovas, cometas y meteoritos, piedras que caían del cielo.
Pero, haciendo poco caso de numerosos testimonios, los hombres del saber sostuvieron durante siglos que era absurdo, imposible, los testigos sufrían alucinaciones.

A principios del siglo XIX, un hombre tuvo el valor de interesarse en este fenómeno natural, estas piedras que caen del cielo. Su curiosidad audaz fue premiada después del estudio del ya famoso meteorito del Águila caído en Francia en 26 de abril de 1803. Jean-Baptiste Biot publicó el resultado de sus trabajos en 1806 y consiguió convencer la comunidad científica de que no se trataba de alucinaciones ni de un fenómeno sobrenatural, ni siquiera de sencillas piedras alcanzadas por el rayo, sino que estas piedras tenían un origen extraterrestre.

---

La historia se repite y hoy resulta divertido constatar que a pesar de numerosos testimonios, los OVNI son negados sistemáticamente por esta misma comunidad científica que se complace en mentar el estudio del Sr Biot como demostración de la grandeza de la ciencia.
Sin embargo, los OVNI constituyen sin duda alguna el fenómeno más importante para la humanidad porque plantea el problema del contacto con una civilización extraterrestre y no obstante sigue siendo el que menos se estudia.
Desde hace más de 50 años, el dogma oficial es que esto no existe y que todas las observaciones pueden clasificarse en una de las categorías siguientes :

• Son cosa de charlatanes, de falsificadores o de guasones malintencionados.
  
• Están relacionadas con un estado etílico o de deficiencia mental.
  
• A lo mejor, no son más que ilusión óptica, el resultado de una alucinación colectiva o un error de interpretación del observador que, al contrario del sabio, ¡ no sabe !

Entonces todo se puede reducir a un fenómeno natural, terrestre o relacionado con las ciencias humanas si no se encuentra explicación.
Sólo que, en ciertos casos, el observador sabe, y hablo con conocimiento de causa, que lo que ha visto no es ilusión óptica sino un objeto físico concreto que desafía todos sus conocimientos y algunas veces sus creencias.
Entonces pide una explicación y acude a la ciencia que le dice : "¡ No se asuste no hay nada !", ("¡ duerman en paz estamos vigilando !"
Tal observador honrado corre el peligro de acudir entonces al primer charlatán que se encuentre capaz de darle una explicación "seudoracional" y, desgraciadamente, ser por última vez la víctima… de un homicidio colectivo.
Porque la confrontación con tal fenómeno, con lo desconocido, es traumática y necesita una explicación.
Por otra parte, la dimisión global del cuerpo científico frente al fenómeno OVNI hace que muchos observadores confunden unos fenómenos naturales con naves extraterrestres.
Una vez más la serpiente se muerde la cola, puesto que unos charlatanes hablan de OVNI, el tema se vuelve indigno de la atención de los hombres de ciencia. ( a )
A pesar de todo, algunos de los casos que desafían nuestros conocimientos actuales merecen ser estudiados, pero ¿ quién tendrá bastante valor ?
Porque para un científico, hablar de OVNI parece ser tabú, es una herejía que cuesta la puesta en el índice, la excomunión.

El mejor ejemplo es el de Jean-Pierre Petit, astrofísico en el CNRS, que desafió la prohibición y lo pagó muy caro. Por haberse atrevido a hablar públicamente de OVNI y extraterrestres, fue castigado sin doctorandos ni créditos, se dijo de él que había perdido la brújula, se vio arrastrado por los suelos, hasta tal punto que tuvo que decidir no expresarse más sobre el tema para que su trabajo científico, en particular sus teorías en cosmología, pudieran por fin llamar la atención de la comunidad científica.

Presentación del nuevo libro de Jean-Pierre Petit que saldrá en la editorial Albin Michel antes del otoño, por el mismo autor, que tuvo la cortesía de dedicarnos una página especial.

OVNI, le voile se déchire ( OVNI, el velo se desgarra )

---

Desde 1972, el físico belga, Auguste Meessen, profesor en la Universidad Católica de Louvain, se dedicó a la investigación racional sobre el fenómeno OVNI. Ahora pueden consultar algunas de sus publicaciones en su sitio.

---

Otro ejemplo es el caso del astrónomo francés Jean Heidmann, uno de los padres del proyecto SETI ( Search for Extra-Terrestrial Intelligence, busca de una inteligencia extraterrestre por escucha de señales radios ). Todos sus colegas no están de acuerdo y muchas veces sufre su sorna que sólo cesará cuando sus investigaciones tengan éxito. Aun si las posibilidades de recibir una señal radio artificial viniendo del espacio son pocas, tal proyecto tiene por lo menos el mérito de existir y encontraremos sólo si buscamos. Este científico se las arregla mucho mejor que Petit, porque se niega a oír hablar de OVNI.

30 años atrás, todo el mundo se mondaba de los OVNI y de los famosos "hombrecitos verdes", éramos LOS seres vivos e inteligentes del Universo.

20 años atrás, bajo el impulso de Carl Sagan, la comunidad científica empezó a plantear la hipótesis que, acaso, posiblemente pudieran existir otras formas de vida en el Universo.

---

Así, los extraterrestres existirán sólo cuando NOSOTROS los descubramos, con NUESTRA tecnología, en SUS mundos.
Efectivamente parece impensable que algunos seres sean superiores a nosotros, nos visiten, nos observen sin tener la delicadeza de presentarse directamente delante de nuestros científicos para que puedan decirnos, "ahora pueden creerlo", del mismo modo que algunos siglos atrás, el clero decidía de todo lo que era credible, como por ejemplo que la Tierra era llana y estaba en el centro del Universo.
Antes, éramos los únicos seres vivos del Universo, los hijos únicos del Dios Creador.
Ahora, somos el fruto del azar, el nuevo Dios de los racionalistas, ¿ y mañana ?

Saludos

hay que ser estupido o simplemente no te as informado,si no crees en esto,es practicamente un hecho.

Iniciado por линкор

hay que ser estupido o simplemente no te as informado,si no crees en esto,es practicamente un hecho.

Mi postura es harto conocida, soy defensor de la existencia del fenómeno extraterrestre, el post está dirigido a incrédulos escépticos los que quieren pasar todo por el tamíz cultural más que científico y que lo niegan aduciendo que es tecnología terrestre experimental, sinceramente despues de todos los testimonios presentados, tratar de CONFUNDIR semáticamente diciendo que un meteorito también es un ovni o un fenómeno atmosférico también es un ovni, es hablar de mala fé, estonces tendremos que adoptar el nombre que le dá Fabio Zerpa.........VED (VEHICULO EXTRATERRESTRE DIRIGIDO)

Fin

Iniciado por perezpicaro

Mi postura es harto conocida, soy defensor de la existencia del fenómeno extraterrestre, el post está dirigido a incrédulos escépticos los que quieren pasar todo por el tamíz cultural más que científico y que lo niegan aduciendo que es tecnología terrestre experimental, sinceramente despues de todos los testimonios presentados, tratar de CONFUNDIR semáticamente diciendo que un meteorito también es un ovni o un fenómeno atmosférico también es un ovni, es hablar de mala fé, estonces tendremos que adoptar el nombre que le dá Fabio Zerpa.........VED (VEHICULO EXTRATERRESTRE DIRIGIDO)

Fin

yo creo que seria una buena definición ya que el significado de ovni algunos ufologos.. se lo han tomado como significado de extraterrestres enanos verdes reptilianos etc..

cuando significa objeto volador no identificado nada mas .. sin parafernalia ni nada..
osea cualquier cosa que no puedas identificar y que vuele... puede ser una paloma a 200 metros de distancia.. puede ser un globo a 1 km de distancia un avio a 5 km de distancia.. etc etc..

si no lo puedes identificar es un ovni.. nada mas que eso .. no son ganimidianos ni selenitas ni alfacentauritos ni nada XD

Es que estas confundiendo peras con manzanas. Yo suelo estar en contra de opiniones vertidas por usuarios de aca debido a la poca informacion que poseen y a la liviandad con la que se trata el tema Ovni.Recuerdo hace poco un user que posteo un tema en donde hablaba detalladamente de toda una serie de razas ets que existen y de que hay que surgir en base a amor y te hablaba que ellos se alimentan de miedo y toda una sarta de tonteras sin fundamentos que no tenian cabida ni para el mas rustico de los analisis, lo mas increible es que respondia solo a aquellas personas que estaban de acuerdo con su postura, a todo aquel que no estuviera de acuerdo lo pasaba por alto tal como sueles funcionar tu..Asi es dificil mantener un debate medianamente inteligente.

Creo que el fenomeno Ovni dificilmente puede ser descartado como fenomeno, ojo , como Fenomeno . De hecho yo tengo un par de conocidos , uno de ellos es astronomo de profesion, los cuales se dedican de manera seria al estudio del fenomeno.
Pero no confundamos las cosas, una cosa es creer que en este vasto universo pueda existir alguna forma de vida con algun grado de inteligencia y otra cosa muy distinta es creer la sarta de alucinaciones provenientes de una mente perturbada en donde se habla de planetas,razas e incluso mas alla se habla detalladamente de conflictos especificos entre razas, llegando a conocer incluso los planes macabros de estas malevolas razas.. Osea que quieres que te diga cuando alguien asevera y defiende este tipo de cosas solo teniendo como prueba IRREFUTABLE un par de videos de youtube .. O sea..

Al menos como yo lo veo el problema no es el reconocimiento del fenomeno Ovni, el cual creo que muchos concordaremos en que existe. Sino que el problema radica en la ignorancia tremenda que abunda en este foro.
Te juro que cuando veo algunos temas que se crean y veo las tonteras que escriben y como defienden esas ideas a ojos cerrados me llega a dar verguenza ajena lo debiles de mente que son, o mas bien lo maleable que son sus mentes, como un solo video hecho por un conspiracionista puede darles vuelta toda su percepcion.

Lo malo de todo esto es que indirectamente terminan vanalizando el tema ovni y terminan desprestigiando a la gente que en verdad si sabe mucho de este tema, a la gente que puede estudiar el fenomeno teniendo una base cientifica, a la gente que no cree todo lo que ve, a la gente que cree en vida en alguna parte del vasto universo pero que no compra las payasadas de youtube.. A ese tipo de gente ustedes denigran, solo una recomendacion. Estudien ,vayan a la universidad,si les gusta el tema estudien algo relacionado con la fisica o la astronomia y traten de hablar del tema teniendo altura de miras y no encerrados en una conviccion sin bases que la sostengan.. Hay gente que realmente toma este tema en serio y cuando los veo a ellos y los veo a ustedes.. Que quieres que te diga..

No soy un esceptico por siacaso,no descarto que haya vida en otro planeta, para nada.Sencillamente no comparto las payasadas que a veces leo por aca..

Saludos

Iniciado por El Gato con Botas

Es que estas confundiendo peras con manzanas. Yo suelo estar en contra de opiniones vertidas por usuarios de aca debido a la poca informacion que poseen y a la liviandad con la que se trata el tema Ovni.Recuerdo hace poco un user que posteo un tema en donde hablaba detalladamente de toda una serie de razas ets que existen y de que hay que surgir en base a amor y te hablaba que ellos se alimentan de miedo y toda una sarta de tonteras sin fundamentos que no tenian cabida ni para el mas rustico de los analisis, lo mas increible es que respondia solo a aquellas personas que estaban de acuerdo con su postura, a todo aquel que no estuviera de acuerdo lo pasaba por alto tal como sueles funcionar tu..Asi es dificil mantener un debate medianamente inteligente.

Creo que el fenomeno Ovni dificilmente puede ser descartado como fenomeno, ojo , como Fenomeno . De hecho yo tengo un par de conocidos , uno de ellos es astronomo de profesion, los cuales se dedican de manera seria al estudio del fenomeno.
Pero no confundamos las cosas, una cosa es creer que en este vasto universo pueda existir alguna forma de vida con algun grado de inteligencia y otra cosa muy distinta es creer la sarta de alucinaciones provenientes de una mente perturbada en donde se habla de planetas,razas e incluso mas alla se habla detalladamente de conflictos especificos entre razas, llegando a conocer incluso los planes macabros de estas malevolas razas.. Osea que quieres que te diga cuando alguien asevera y defiende este tipo de cosas solo teniendo como prueba IRREFUTABLE un par de videos de youtube .. O sea..

Al menos como yo lo veo el problema no es el reconocimiento del fenomeno Ovni, el cual creo que muchos concordaremos en que existe. Sino que el problema radica en la ignorancia tremenda que abunda en este foro.
Te juro que cuando veo algunos temas que se crean y veo las tonteras que escriben y como defienden esas ideas a ojos cerrados me llega a dar verguenza ajena lo debiles de mente que son, o mas bien lo maleable que son sus mentes, como un solo video hecho por un conspiracionista puede darles vuelta toda su percepcion.

Lo malo de todo esto es que indirectamente terminan vanalizando el tema ovni y terminan desprestigiando a la gente que en verdad si sabe mucho de este tema, a la gente que puede estudiar el fenomeno teniendo una base cientifica, a la gente que no cree todo lo que ve, a la gente que cree en vida en alguna parte del vasto universo pero que no compra las payasadas de youtube.. A ese tipo de gente ustedes denigran, solo una recomendacion. Estudien ,vayan a la universidad,si les gusta el tema estudien algo relacionado con la fisica o la astronomia y traten de hablar del tema teniendo altura de miras y no encerrados en una conviccion sin bases que la sostengan.. Hay gente que realmente toma este tema en serio y cuando los veo a ellos y los veo a ustedes.. Que quieres que te diga..

No soy un esceptico por siacaso,no descarto que haya vida en otro planeta, para nada.Sencillamente no comparto las payasadas que a veces leo por aca..

Saludos

comparto plenamente tu visión del tema..
yo comento bastante en ovni aventura.. igual me entretiene me sirve para debatir, aprender, ver otras miradas de la gente, aunque algunas son con un nivel de ignorancia e ingenuidad tan grande.. que sirve para explicarse como hay tanta gente que le cree al doctor dencil XD



algunos confunden el escepticismo con el negacionismo ..
que es negar todo a rajatabla ..
en cambio el escepticismo es realmente mirar con una mirada critica y analítica los fenómenos.. buscando pruebas y descartando los millones de engaños que hay por la red... y ver la posibilidad de confirmar alguna teoría probable ..

por eso a mi nunca me van a ver negando el tema.. sino pidiendo pruebas..

Iniciado por stonerock

Entiendo tu posición, pero es necesario tener tolerancia con todas las opiniones. Hay gente que cuenta sus experiencias, algunas "muy fantasiosas" por así decirlo, algunas otras muy crédulas, y muchas otras muy irrisorias como algunos casos de algunos usuarios en que sin tener los elementos suficientes para elaborar un juicio sobre algún video, llegan y a la ligera se lo creen "a pie juntillas" o, por el otro lado, encasillan todo como "fake". Es cierto que se necesita tener un rol crítico del asunto, pero en los años que llevo estudiando información al respecto todo apunta, según lo veo yo, a que otras civilizaciones realmente nos visitan.
No es algo nuevo, desde tiempos milenarios hemos sido visitados por otras civilizaciones que bien pudieron haber tenido un desarrollo tecnológico para lograr viajes interplanetarios, interestelares y hasta intergalácticos. Muchos dirán: y bueno...por qué no se muestran abiertamente? que están esperando?. Creo que hay razones suficientes para reconocer que nuestra humanidad ha estado, durante mucho tiempo, en pañales. En el sentido tecnológico, nuestro desarrollo ha sido enorme en el último siglo, sin embargo nuestro desarrollo ético y moral no ha sido suficiente. Hemos vivido por años en un sistema socio-económico nefasto, tanto para la mayoría de nuestros hermanos como para la gran madre Tierra que nos sustenta....unos pocos se han hecho con el poder y han generado grandes desigualdades, y grandes injusticias. ¿Qué ganaríamos si una civilización se da a conocer abiertamente, en el estado actual socio-político de la humanidad? ¿Qué harían los gobiernos (bélicos casi todos) con alguna tecnología útil que ellos nos dieran? Pues la respuesta se la imaginarán....usarían los principios científicos de dicha tecnología, seguramente, para crear nuevas armas....y si es que llegaran a usar, por ejemplo, curas para enfermedades que aún no hemos encontrado, lo harían en la urdimbre del mismo sistema lucrativo nefasto en el cual hoy en día estamos inmersos.
Creo que hace tiempo estas civilizaciones están esperando que la humanidad "despavile", y quiero pensar que las manifestaciones globales en contra del sistema, las cuales, en muchas partes del mundo han surgido casi como "movimiento browniano" darán lugar a un cambio de paradigma, un crecimiento como humanidad. Tal vez pronto podamos darnos cuenta de todo lo nefasto que hemos sido para con nosotros mismos, y con ello, una vez hayamos asumido ser parte de una humanidad consciente, cuando ya no existan más secretos que muchos gobiernos ocultan, cuando se hayan dado cuenta de que una guerra en la actualidad, en el estado avanzado de nuestra tecnología, repercutiría en todas partes, en todo el planeta, no sólo los que están en conflicto.
Pero bueno...el tema da para analizar muchos aspectos, el punto es que para mí es una realidad, tal y como si nosotros hubieramos llegado a desarrollar la tecnología suficiente para visitar otros mundos, también nos llamaría la atención observar el comportamiento de otras redes socio-culturales en otros planetas, quizás queriendo ayudar, pero también no queriendo interrumpir en un desarrollo que es propio de esa humanidad, en donde tal vez darse a conocer abiertamente como "visitantes de otros mundos" sólo ocasionaría perturbaciones negativas si dicha humanidad no esta preparada para un contacto de esa trascendencia........

el problema de esto es que no hay ni una prueba de que otras culturas nos visitan ..incluso las "pruebas"expuestas juegan en contra de esas teorías..
por ejemplo los clásicos "extraterrestres" que aparecen en las imágenes vídeo y son "aceptados por muuchos humanos como ciertas..el clásico mono cabezón con ojos grandes y antropomórfico

por que somos tan egocentrico .. que un ser que vienes de cientos de años luz y que evoluciono de otra forma totalmente distinta TIENE LA FORMA DE UN HUMANO!!!!!!

esas son las incoherencias que dejan bastante que desear

si solo en la tierra hay millones de formas y especies algunas con casi ni una relación en las formas de las otras especies

y justo los ET se parecen y bastante????? .. siendo que con suerte en la tierra hay unas 5 especies similares a los humanos que tengan tal nivel de parecido??.. naaaaa ESE CUENTO NO ME LO COMPRO ...

eso para mi es un indicio claro que es producto de la imaginación y el ingenio de un humano.... y no de hechos reales..

como alguien dijo por ahí

si en vez de los humanos los cerdos hubieran evolucionado de como raza inteligente ... los extraterrestres tendrían forma de cerdos .. por que ellos en sus mentes los crearían asi ..


algunos piensan que es egocéntrico pensar que estamos solos en este mundo..
pero encuentro mas egocéntrico aun creer que se parecen a nosotros ..


esas son las cosas uqe me llevan a pensar que realmente no hay pruebas que indiquen que estamos en presencia de otras civilizaciones.. y mas aun que nos visiten..

pasa lo mismo con tu explicación de por que no se presentan.....es una explicación tan humana que de inmediato uno piensa que justamente fue una explicación hecha por un humano ..sin ni una prueba para decir eso...
es como el viejo de pascua.. una buena historia.. que todos sabemos que no hay pruebas existencia..

yéndonos a la ficción y dando la probabilidad de que realmente tengan forma antropomórfica...

creo que una hipotesis mejor a la del viaje desde otra galaxia, es la del viaje de un hombre del futuro al pasado por ahi les creo que se parezcan



...

Puras falacias, de todo tipo, nada realmente cierto o comprobable, solo teorías que carecen de fundamento. Crean todo lo que quieran, preparense cuanto puedan, junten agua, que se yo.. a mi, no me van a convencer con un post en un foro