Página 3 de 7 PrimerPrimer 12345 ... ÚltimoÚltimo
  1. #21

    Cita Iniciado por pulentosa Ver Mensaje
    Me gusta comer sano, pero hay que reconocer que no hay nada mejor que un buen trozo de carne
    Uuuy papa un buen trozo de carne cruda??

    Respondiendo a los demas yo respeto mucho lo que piense la gente pero hay proteinas o vitaminas que no se pueden reemplazar... O lo que pasa con los veganos o vegetarianos (disculpen mi ignorancia pero nose la diferencia) es que hay veces que no soportan ver gente comiendo carne, por ejemplo un amigo mio que cuando me vee comiendo churrascos o completos me discrimina caleta tratandome de bestia incluso (WTF) y cuando jugamos a la pelota se le nota la falta de energia por no comer como lo hacia antes... respeto a los que llevan años en eso, pero siento que hace poco se volvio moda ser vegetariano asi como los skaters

  2. #22

    yo no como carne... por mi "religion" (no se si llamarlo asi, quizas mas creencia).
    pero encuentro exajerado el no tomar leche y el no ocupar cueros y toa la wea... es casi imposible ...

  3. #23

    La verdad es que tanto animales como vegetales son seres vivientes y ambos contienen vitaminas que son necesarias para la salud del cuerpo... asi que como de todo sin mas prejuicios...

  4. #24

    Me parece curioso, hasta gracioso, que la gente siempre se dé la licencia de atacar a un vegano, encontrándole el punto débil, ya sea fijándose en cómo se viste o en cada cosa que come, es como ridículo...en fin.
    Así como existe el racismo o el machismo, existe el especismo, que es creer en la superioridad de la raza humana por sobre las demás, y así como en el racismo y en el machismo se peleó por una igualdad, contra el especismo hay que hacer lo mismo. La discriminación hacía los animales es detestable, creyendo que podemos domesticarlos, maltratarlos o hasta comerlos, olvidándonos que ellos también sienten.
    Así como se condeno al nazismo por poner una raza (la aria) por sobre las demás, acabando con las restantes, de igual manera hay que condenar al especismo y a todos los que se hacen parte de ello.
    Sin embargo, muchos saben que está mal andar matando animales para saciar solo una cosa de gusto, e igual siguen haciéndose participes de esta indiscriminada matanza que se lleva todos los días, esto es, por decirlo, aún más detestable, porque consumen estas cosas a sabiendas de lo que hay detrás.

    Por lo anterior, yo prefiero el termino anti-especista por sobre el termino vegano. Yo lucho porque algún día se acabe con esto, y se logre una igualdad. Con esto no me refiero a que los animales se les reconozcan miles de derechos como al ser humano, tampoco uso este concepto de igualdad apuntado a una realidad fáctica, yo apunto a la igualdad como una prescripción de consideración, considerar a todos los animales iguales, porque lo somos. Ellos, revisten una entidad moral, pues si bien no razonan a nuestro nivel, sí sienten y sí se plantean fines en su vida, buscan, al igual que todos, felicidad.
    Entonces, planteado así...¿Realmente creen que nacer y vivir 6 meses encerrado en un metro cuadrado, siendo alimentado como el pico, para luego ser brutalmente asesinado, es justo? Ahí queda al criterio de cada uno.

    Por eso no consumo carne, leche, huevos ni nada que provenga de ellos, porque sería fomentar esta matanza. No busco que se cambien las cosas de golpe, porque es imposible, pero sí que se vayan dando pasos, por pequeños que sean, hacía la igualdad entre todos los animales (eso incluye al ser humano) y, algún día, por utópico que suene, todos seamos anti-especistas.

    En algunos comentarios veía que algunos preguntaban por la falta de vitaminas y demás cosas. Bueno, todas se pueden consumir por frutas o verduras, excepto la B12 que es la única que hay que consumir directamente en pastillas, ya sean diarias, semanales o mensuales. No obstante, los efectos de su ausencia no se presentan sino después de 5 años de haberla dejado de consumir.

    Bueno, eso es mi pensamientos a grandes rasgos (muy grandes rasgos).
    saludos.

    Pd:
    por si alguien se anima a verlo, es un gran documental.

  5. #25

    Cita Iniciado por Soul Burned Ver Mensaje
    La vida no se acomoda al gran corazón de algunas personas, como al del user que citaste, por lo que siempre encontrarás contradicciones, así es la cosa, vivimos en el planeta de la contradicción. Lamentablemente una persona que no consuma carne, muchas veces necesitará obtener los aportes de esta en otros alimentos que provienen de animales como la leche o los huevos, ya que es muy difícil llevar una dieta 100% vegana.

    Me da risa esta gente que critica a algunos vegetarianos por el hecho de que consumen leche o huevos, es como criticar a alguien que dona dinero a los pobres argumentando que nunca acabará con la pobreza de todo el mundo (sé que no es muy bueno el ejemplo pero espero entiendan a lo que me refiero). Mujer, no comer carne ya es un gran acto de valentía y tenacidad, y merece todo el respeto a pesar de esas contradicciones que se encuentran a lo largo de la vida en todo ámbito de cosas, como dice la frase: "Si un hombre nunca se contradice, es porque nunca dice nada".

    Saludos a todos los veganos y vegetarianos, tienen toda la admiración mía, sé que es difícil seguir aquel sendero de amor por los animales.

    Parece que no entienden nada... los vegetarianos comen solo verduras y huevos y lacteos porque no están a favor de la matanza... ok.... los veganos NO COMEN PRODUCTOS PROVENIENTES DE ANIMALES, osea huevo, leche y carne... entonces, se contradicen de una forma increíble. Yo los respeto, coman lo que quieran comer, pero sea consecuentes, osea, si están en contra de las explotaciones animales, no coman ni huevos ni tomen leche, es tan simple de entender.
    Lo que no entiendo, que los veganos (no los vegetarianos) al igual que los homosexuales, atacan a las personas que comen carne y no son tolerantes.

  6. #26

    Cita Iniciado por Amilie Ver Mensaje

    Lo que no entiendo, que los veganos (no los vegetarianos) al igual que los homosexuales, atacan a las personas que comen carne y no son tolerantes.
    Con todo respeto, amigo. Hasta donde he visto en este tema, todos, pero TODOS, han atacado a los veganos y no viceversa. No sé de dónde sacaste que los veganos atacan a los especistas o a los que comen carne, pero al menos yo, soy más que tolerante y de hecho, no ataco y ni siquiera intento convencer a los demás a que se hagan veganos, pues entiendo en este momento que es una decisión personal, por más cruel que lo considere.

  7. #27

    Cita Iniciado por erculito Ver Mensaje
    Me parece curioso, hasta gracioso, que la gente siempre se dé la licencia de atacar a un vegano, encontrándole el punto débil, ya sea fijándose en cómo se viste o en cada cosa que come, es como ridículo...en fin.
    Así como existe el racismo o el machismo, existe el especismo, que es creer en la superioridad de la raza humana por sobre las demás, y así como en el racismo y en el machismo se peleó por una igualdad, contra el especismo hay que hacer lo mismo. La discriminación hacía los animales es detestable, creyendo que podemos domesticarlos, maltratarlos o hasta comerlos, olvidándonos que ellos también sienten.
    Así como se condeno al nazismo por poner una raza (la aria) por sobre las demás, acabando con las restantes, de igual manera hay que condenar al especismo y a todos los que se hacen parte de ello.
    Sin embargo, muchos saben que está mal andar matando animales para saciar solo una cosa de gusto, e igual siguen haciéndose participes de esta indiscriminada matanza que se lleva todos los días, esto es, por decirlo, aún más detestable, porque consumen estas cosas a sabiendas de lo que hay detrás.

    Por lo anterior, yo prefiero el termino anti-especista por sobre el termino vegano. Yo lucho porque algún día se acabe con esto, y se logre una igualdad. Con esto no me refiero a que los animales se les reconozcan miles de derechos como al ser humano, tampoco uso este concepto de igualdad apuntado a una realidad fáctica, yo apunto a la igualdad como una prescripción de consideración, considerar a todos los animales iguales, porque lo somos. Ellos, revisten una entidad moral, pues si bien no razonan a nuestro nivel, sí sienten y sí se plantean fines en su vida, buscan, al igual que todos, felicidad.
    Entonces, planteado así...¿Realmente creen que nacer y vivir 6 meses encerrado en un metro cuadrado, siendo alimentado como el pico, para luego ser brutalmente asesinado, es justo? Ahí queda al criterio de cada uno.

    Por eso no consumo carne, leche, huevos ni nada que provenga de ellos, porque sería fomentar esta matanza. No busco que se cambien las cosas de golpe, porque es imposible, pero sí que se vayan dando pasos, por pequeños que sean, hacía la igualdad entre todos los animales (eso incluye al ser humano) y, algún día, por utópico que suene, todos seamos anti-especistas.

    En algunos comentarios veía que algunos preguntaban por la falta de vitaminas y demás cosas. Bueno, todas se pueden consumir por frutas o verduras, excepto la B12 que es la única que hay que consumir directamente en pastillas, ya sean diarias, semanales o mensuales. No obstante, los efectos de su ausencia no se presentan sino después de 5 años de haberla dejado de consumir.

    Bueno, eso es mi pensamientos a grandes rasgos (muy grandes rasgos).
    saludos.

    Pd:
    por si alguien se anima a verlo, es un gran documental.


    Estás conciente, si quiera de lo que estás hablando?... Un animal es por antonimasia un ser amoral, no tiene moral, puesto que no tiene la capacidad de razonar sobre juicios valorativos. Buscan la felicidad?... patrañas!!! Aún estás impregnado de la filosofía judeo-cristiana, que cree que el fin de la vida es ser feliz...
    Es estúpido pensar que un animal pueda, si quiera, tener algo de moral. Si fuera así, tendríamos motivos para castigarlos. Si tuvieran razón habría razones fundantes para juzgarlos... Te imaginas castigaramos a un león porque mató a otro animal por comer?... Suena estúpido... adivina por qué... Porque es estúpido. Los animales no tienen razón suficiente, para construir un sistema complejo de moralidad, lo que los convierte en seres amorales. Luego precisamente esa vulnerabilidad frente al ser humano es la que se debe proteger. No es posible que se pueda matar a seres que no tienen la capacidad de defenderse. Pero antes de eso, hay que buscar la forma de suplir completamente las vitaminas provenientes de la carne, y de todo alimento proveniente de ellos, para que todos podamos acceder a esto, y no como siempre sucede en la sociedad moderna, que los que tienen plata pueden pararse de raja y decir que son "pro animales"... siendo que son unos enfermos desconsiderados, que andan preocupados de los animales, y dejan de lado todo amor por el ser humano..! Una vez escuché a una conocida decir "yo prefiero que se mueran 100 humanos para salvar un perrito"... A qué hemos llegado??
    Soy una persona totalmente pro animal, los amo, porque tengo que convivir con ellos día a día, y hay un deber por cuidarlos. Pero dejar de comer carne, no es algo tan fácil para todas las personas. Es muy difícil, y por ahora, hay que dejar argumentos weones, como que ellos tienen moral....

  8. #28

    las personas se alimentan de acuerdo a su idiosincrasia o al hábitat que fue criado, cuando un humano se va formando va creciendo y adquiere conocimientos y formas de comportarse , es como la época de las cavernas todos los hombres salían a cazar para comer, si cualquier persona se cría en una isla de caníbales lo sera es su naturaleza, su cultura porque detener o reprimir dicho acto , el cuerpo humano esta hecho para comer de todo el problema de las personas es que no saben mezclar bien los alimentos pero no comer carne eso es optativo si te causa repulsión comer no sigas y punto, el problema de la gente ha veces es que en persona nunca dicen lo que sienten yo si y siempre lo hare

  9. #29

    Cita Iniciado por Liam_Gallagher Ver Mensaje

    Estás conciente, si quiera de lo que estás hablando?... Un animal es por antonimasia un ser amoral, no tiene moral, puesto que no tiene la capacidad de razonar sobre juicios valorativos. Buscan la felicidad?... patrañas!!! Aún estás impregnado de la filosofía judeo-cristiana, que cree que el fin de la vida es ser feliz...
    Es estúpido pensar que un animal pueda, si quiera, tener algo de moral. Si fuera así, tendríamos motivos para castigarlos. Si tuvieran razón habría razones fundantes para juzgarlos... Te imaginas castigaramos a un león porque mató a otro animal por comer?... Suena estúpido... adivina por qué... Porque es estúpido. Los animales no tienen razón suficiente, para construir un sistema complejo de moralidad, lo que los convierte en seres amorales. Luego precisamente esa vulnerabilidad frente al ser humano es la que se debe proteger. No es posible que se pueda matar a seres que no tienen la capacidad de defenderse. Pero antes de eso, hay que buscar la forma de suplir completamente las vitaminas provenientes de la carne, y de todo alimento proveniente de ellos, para que todos podamos acceder a esto, y no como siempre sucede en la sociedad moderna, que los que tienen plata pueden pararse de raja y decir que son "pro animales"... siendo que son unos enfermos desconsiderados, que andan preocupados de los animales, y dejan de lado todo amor por el ser humano..! Una vez escuché a una conocida decir "yo prefiero que se mueran 100 humanos para salvar un perrito"... A qué hemos llegado??
    Soy una persona totalmente pro animal, los amo, porque tengo que convivir con ellos día a día, y hay un deber por cuidarlos. Pero dejar de comer carne, no es algo tan fácil para todas las personas. Es muy difícil, y por ahora, hay que dejar argumentos weones, como que ellos tienen moral....
    Claramente no me entendiste. Que revistan entidad moral, quiere decir que tienen "derechos" que podemos infringir matándolos o haciéndolos sufrir. Dicho de otro modo, que nosotros tenemos obligaciones morales directas para con ellos.
    ¿Se entiende mejor?
    Y aunque carezcan de dicha entidad moral, aún así pueden generar un importancia moral indirecta y así mismo generar obligaciones morales indirectas para con ellos derivadas de los intereses legítimos de quienes se interesan por ellos.

    De lo demás, no me pronuncio, porque no me interesa.

  10. #30

    "Entidad moral" para decir que tienen derechos... ¿Quién podría entender así? Además mencionaste que buscaban la felicidad...¿Qué significa eso?...
    Las obligaciones morales siempre son directas, de lo contrario no podrías calificarlas de moral. Entiendo tu punto. Quieres decir que tienen derechos (lo que nuevamente vuelve a ser discutido... ). Pêro no te excuses diciendo que quisiste decir algo, usando conceptos tan equivocados...
    Si algún día tienes un grupo pro animal, si es que ya no lo tienes, no puedes andar justificando con argumentos tan malo, porque nadie - al menos inteligente- te hará caso.
    Sobre lo otro, a ti te conviene contestar, por si alguien lo lee se convenza de que comer carne es lo apropiado, aunque la gente de ultra pobreza no pueda acceder a esta "ética universal" o "entidad moral"... o como ridículamente quieras llamarle.

Página 3 de 7 PrimerPrimer 12345 ... ÚltimoÚltimo