Iniciado por VetMedical

aparecen de la noche a la mañana pero no es imposible hacerlos en ese lapso
.. aca esta la prueba cumpa partieron a las 11 terminaron a alas 5
solo 6 horas para tamaña cosa y de alta complegidad

Crop circles verdaderos y falsos

Added by antonio on 24 julio, 2012


Te veo muy atareado posteando todo lo TRUCHO, como eres tan expeditivo te solicito muy humildemente que me expliques que quisieron decir aquí.

Cómo se diferencia un círculo de la cosecha auténtico y uno falso.
Tradicionalmente se ha dicho que los crop circles son realizados por algunos granjeros de avanzada edad con una especie de trillo que va plegando las espigas de trigo en formas caprichosas.
Circulan entre los que no se han acercado de viaje a Avalon o a otros lugares en los que aparecen los círculos, esta y otras leyendas.
En cambio existen estudios de científicos que han decidido acercarse y comprobar las diferencias entre los verdaderos y los supuestamente falsos. Cómo veremos en un par de ejemplos van más allá del simple diseño o capacidad artística de sus creadores…

Las espigas de maiz y de otros cereales sobre los que se dibujan estas formaciones siguen vivas y en crecimiento, no se rompen.
Los pliegues de estas espigas detallados en esta foto demuestran la intervención de algún tipo de calentamiento instantáneo a altísima temperatura, momento exacto en el que se produce el plegamiento. Así se pueden producir estos dobleces.
Lo que no se sabe es cómo hacerlo…



Otras manifestaciones de este calentamiento instantáneo son los nudos que habrían dejado salir un vapor generado por la humedad llevada a ebullición en unos instantes y que explota desde el interior de la espiga hacia afuera.







A nivel microscópico se encuentran una serie de metales distribuidos en forma radial del centro a los contornos de los crop circles. Estos metales son sobre todo hierro. También se presentan en forma de bolitas perfectas de unas cuantas micras y a su lado otras que han explotado. Esto no aparece en los campos de cereales ni en los círculos falsos. Indica una vez más un calentamiento extremo y aplicado de forma circula y concéntrica en los círculos de las cosechas.




Las fotografías son del conocido MIT.
Seguro que el que quiera investigar descubrirá muchas más diferencias entre verdaderos y falsos.
Disfrutad investigando, hay mucho más por conocer y descubrir.


Que disfrutes la fruta que compraste, yo me quedo con la mía. Saludos

aunque el post que linkiaste era para demostrarle al cumpa que si se podía hacer un crop circle en poco tiempo y que no era IMPOSIBLE COMO EL LO DECÍA... voy a responderte por que los domingos son para entretenerse y que mejor entretenciÓn que la investigación =)

TE RESPONDO EN TU PROPIO QUOTE

Iniciado por perezpicaro

Crop circles verdaderos y falsos

Added by antonio on 24 julio, 2012


Te veo muy atareado posteando todo lo TRUCHO, como eres tan expeditivo te solicito muy humildemente que me expliques que quisieron decir aquí.
ok si quieres te lo explico me gustan estos temas y ver lo que producen en la gente y de pasada te enseño un poco de botánica y biología =)

Cómo se diferencia un círculo de la cosecha auténtico y uno falso.
Tradicionalmente se ha dicho que los crop circles son realizados por algunos granjeros de avanzada edad con una especie de trillo que va plegando las espigas de trigo en formas caprichosas. aseveración totalmente desactualizada y hecha en los años 70.. ahora esta mas que claro que hay incluso grupos y empresas que se dedican a hacer crop circles expertos en geometria y publicidad como http://www.circlemakers.org ahi puedes ver circulos ultra elavorados .. algunos como publicidad como el hecho para el grupo korn Y OTROS ARA LLAMAR LA ATENCIÓN DE LOS INCAUTOS
asi que eso de que son puros granjeros para quitarle credibilidad a un trabajo geométrico importante no a lugar..

Circulan entre los que no se han acercado de viaje a Avalon o a otros lugares en los que aparecen los círculos, esta y otras leyendas.


En cambio existen estudios de científicos (como siempre datos sin fuentes.. "cientificos" "los sabios" "los expertos" tipicas fuentes de la pseudociencia) que han decidido acercarse y comprobar las diferencias entre los verdaderos y los supuestamente falsos. Cómo veremos en un par de ejemplos van más allá del simple diseño o capacidad artística de sus creadores…

Las espigas de maiz( "MAIZ"CUALQUIERA SABE QUE LOS CÍRCULOS SON EN TRIGO NO EN MAIZ!!!!! ERROR BASTANTE GRANDE PARA LOS SUPUESTOS CIENTÍFICOS) y de otros cereales sobre los que se dibujan estas formaciones siguen vivas y en crecimiento, no se rompen.(las gramineas como el trigo la ballica la festuca, son plantas que se caracterizan por su flexibilidad al ser jovenes por que tienen baja cantidad de fibra..y a medida que se van poniendo viejas aumenta la fibra .. por eso apareceran algunas dobladas y otras quebradas dependiendo de la edad de la cosecha y las que quedan solo dobladas .. pueden seguir creciendo perfectamente .. no por doblar una planta la vas a matar eso es sabido por todos ...
Los pliegues de estas espigas detallados en esta foto demuestran la intervención de algún tipo de calentamiento instantáneo a altísimo temperatura, momento exacto en el que se produce el plegamiento. Así se pueden producir estos dobleces.
Lo que no se sabe es cómo hacerlo… NI UN CIENTÍFICO SERIO HARÍA UNA AFIRMACIÓN DE ESE TIPO TAN CONTRADICTORIA .."ASI SE PUEDEN PRODUCIR ESOS DOBLECES PERO NO SABEMOS COMO SE PRODUCEN" ..CUEEECK OSEA NO SABEN COMO SE PRODUCEN PERO DICE QUE ASI SE PRODUCEN



ESTA FOTO PARA QUE SEPAS ES UNA FOTO NORMAL . DE UN TRIGO .. OSEA ANATOMICAMENTE TIENEN NUDOS QUE SE LE DE UNA INTERPRETACION FALSEADA
SOLO VA EN LA MALA LECHE DE LOS "CIENTIFICOS" Y DE EL POCO ESCEPTICISMO DE LOS CREYENTES

se ven claramente los nudos en esta representación .. asi que de paranormal no tiene nada
y aca una en vivo






Otras manifestaciones de este calentamiento instantáneo son los nudos que habrían dejado salir un vapor generado por la humedad llevada a ebullición en unos instantes y que explota desde el interior de la espiga hacia afuera.







A nivel microscópico (cualquiera que haya visto alguna vez por un microscopio sabe que esa no es una imagen de microscopio de ninguna manera en ni un lugar del mundo, con suerte es uan foto sacada con zoom alto que en ni un caso podriaa media algo en micras!!!! que es 1 cm dividido en un millon!!!!!
se encuentran una serie de metales distribuidos en forma radial del centro a los contornos de los crop circles. Estos metales son sobre todo hierro. También se presentan en forma de bolitas perfectas de unas cuantas micras y a su lado otras que han explotado. Esto no aparece en los campos de cereales ni en los círculos falsos. Indica una vez más un calentamiento extremo y aplicado de forma circula y concéntrica en los círculos de las cosechas.
osea claramente es una imagen con una explicacion totalmente falsa!!

esta es una imagen de el trigo mirado con un microscopio electrónico de barrido
y abajo se ve con un microscopio ocular como vemos totalmente distinto a las imagenes expuestas anteriormente.. comprobando que son imagenes con un relato totalmente falso




esta es una imagen de 1 micra.. con suerte se aprecia los cloroplastos.. y tiene que ser exclusivamente con un microscopio electrónico.. jamas podra verse asi con una camara con zoom como la fotografia expuesta..
es cosa de comparar un poco y ver que la imagen puesta no tiene nada que ver con su descripción otro FAKE mas en el relato..

Las fotografías son del conocido MIT. si no pones link nadie sabrá que es el mit

Seguro que el que quiera investigar descubrirá muchas más diferencias entre verdaderos y falsos. justamente investigue un poco y veo claramente que el relato y las fotos son totalmente falsos
Disfrutad investigando, hay mucho más por conocer y descubrir.


Que disfrutes la fruta que compraste, yo me quedo con la mía. Saludos

como vez así de fácil es desacreditar una historia falsa .. que como pusiste, algunos compran como que fuera fruta... pero algunos tenemos la capacidad de ver este tipo de trampas.hechas para los creyentes ..que no tienen pensamiento critico .y solo se dedican a creer sin comprobar si es real o no lo que se asevera

pd: te dejo el link de donde sacaste la info ..
si copias textualmente algo pon fuentes:
http://merkhaba.com/crop-circles-verdaderos-y-falsos/

habra que esperar nomas

wtf, pero men advertencia de kep

Iniciado por VetMedical

aunque el post que linkiaste era para demostrarle al cumpa que si se podía hacer un crop circle en poco tiempo y que no era IMPOSIBLE COMO EL LO DECÍA... voy a responderte por que los domingos son para entretenerse y que mejor entretenciÓn que la investigación =)

TE RESPONDO EN TU PROPIO QUOTE




como vez así de fácil es desacreditar una historia falsa .. que como pusiste, algunos compran como que fuera fruta... pero algunos tenemos la capacidad de ver este tipo de trampas.hechas para los creyentes ..que no tienen pensamiento critico .y solo se dedican a creer sin comprobar si es real o no lo que se asevera

pd: te dejo el link de donde sacaste la info ..
si copias textualmente algo pon fuentes:
http://merkhaba.com/crop-circles-verdaderos-y-falsos/

Estimado: me a gustado bastante su ponencia, pero me gustaría realizarle algunas observaciones.

1º) Los agroglifos, o crop circles o círculos de cultivos aparecen no solo en campos con trigo sino de maíz y otros campos sembrados con distintos cereales y oleaginosas.

2º) Las publicidades en los campos son reales, pero eso no explica lo demás. Las personas que sostienen que son humanos se basan en agroglifos truchos, por ende son todos truchos.
En estos lugares se han encontrado insectos disecados y pegados a los tallos al igual que erizos como si hubiesen sido sorprendidos.

3º) Te haz gastado tu tiempo en explicar como se ve en un microscopio ....pero amigo!!! con tu estudio no te haz dado cuenta que dice "a nivel microcópico" amiguín se trata de una MICROFOTOGRAFÍA no de una vista a travéz de una lente de microscopio.

Te dejo algunos conceptos para que te actualices tecnológicamente tal vez ya los conozcas pero lo ocultas ex-profeso. ( adrede o intencionalmente).

Microfotografía


La micrografía es el estudio o descripción de objetos vistos mediante un microscopio. Una micrografía es una imagen obtenida a través del microscopio y permite observar la microestructura de la superficie observada. Se suelen tratar las superficies para hacer visibles las diferentes fases.

Globulos rojos


Esperma

ES UNA MICROFOTOGRAFIA



4º) Lo que dicen en el estudio es justamente lo que no quieres ver "LA MODIFICACIÓN PRESENTADA EN LOS TALLOS SE DEBE A UNA EXAGERADA FUENTE DE CALOR" salvo que este calor sea generado por los granjeros luego de enterarse de las medidas tomadas por los gobiernos de turno........es una posibilidad no lo crees?

Sinceramente veo que te esfuerzas mucho en confundir lo TRUCHO (que debo decir que hay mucho) con situaciones reales del fenómeno, entiendo tu escépticismo pero no te entiendo cuando ocultas o tratas de confundir a la gente.
Si no sabes que es una microfotografía no me vengas con "ni aquí ni en niguna parte del mundo" como dices, sabes muy bién que existe esta tecnología lo mismo cuando dices "son círculos en campos de trigo" los crop se presentaron en campos de trigo, maíz, soja,lino, cebada etc.

No haz logrado modificar mi manera de pensar si haz reforzado mi idea acerca del escéptico

Como decia El DR. Carl Sagan

"La ausencia de evidencia NO ES EVIDENCIA DE AUSENCIA"

Saludos y gracias por tu tiempo.

Iniciado por perezpicaro

Estimado: me a gustado bastante su ponencia, pero me gustaría realizarle algunas observaciones.

1º) Los agroglifos, o crop circles o círculos de cultivos aparecen no solo en campos con trigo sino de maíz y otros campos sembrados con distintos cereales y oleaginosas.

2º) Las publicidades en los campos son reales, pero eso no explica lo demás. Las personas que sostienen que son humanos se basan en agroglifos truchos, por ende son todos truchos.
En estos lugares se han encontrado insectos disecados y pegados a los tallos al igual que erizos como si hubiesen sido sorprendidos.

3º) Te haz gastado tu tiempo en explicar como se ve en un microscopio ....pero amigo!!! con tu estudio no te haz dado cuenta que dice "a nivel microcópico" amiguín se trata de una MICROFOTOGRAFÍA no de una vista a travéz de una lente de microscopio.

Te dejo algunos conceptos para que te actualices tecnológicamente tal vez ya los conozcas pero lo ocultas ex-profeso. ( adrede o intencionalmente).

Microfotografía


La micrografía es el estudio o descripción de objetos vistos mediante un microscopio. Una micrografía es una imagen obtenida a través del microscopio y permite observar la microestructura de la superficie observada. Se suelen tratar las superficies para hacer visibles las diferentes fases.

Globulos rojos


Esperma

ES UNA MICROFOTOGRAFIA



4º) Lo que dicen en el estudio es justamente lo que no quieres ver "LA MODIFICACIÓN PRESENTADA EN LOS TALLOS SE DEBE A UNA EXAGERADA FUENTE DE CALOR" salvo que este calor sea generado por los granjeros luego de enterarse de las medidas tomadas por los gobiernos de turno........es una posibilidad no lo crees?

Sinceramente veo que te esfuerzas mucho en confundir lo TRUCHO (que debo decir que hay mucho) con situaciones reales del fenómeno, entiendo tu escépticismo pero no te entiendo cuando ocultas o tratas de confundir a la gente.
Si no sabes que es una microfotografía no me vengas con "ni aquí ni en niguna parte del mundo" como dices, sabes muy bién que existe esta tecnología lo mismo cuando dices "son círculos en campos de trigo" los crop se presentaron en campos de trigo, maíz, soja,lino, cebada etc.

No haz logrado modificar mi manera de pensar si haz reforzado mi idea acerca del escéptico

Como decia El DR. Carl Sagan

"La ausencia de evidencia NO ES EVIDENCIA DE AUSENCIA"

Saludos y gracias por tu tiempo.

si miras las microfotografias sacadas por microscopios electrónicos de barrido incluso las de tus ejemplos .. no tienen nada que ver a la imagen que pusiste.. de partida el microscopio de barrido hace una imagen ELECTRÓNICA 3d de lo que va captando

tu imagen no es imagen ELECTRÓNICA 3d.. e incluso se ve claramente que es iluminada con luz natural

y las imágenes ELECTRÓNICAS AL SER CREADAS POR COMPUTADORES NO TIENEN LUZ NATURAL
tu foto tiene enfoque y desenfoque .. la foto que se ve algunas partes enfocadas y las otras desenfocadas..
las electrónicas no tienen ese problema...se ven totalmente nítidas .. por que son una reproducción de lo que ve el microscopio electrónico de barrido
y por ultimo los colores son computarizados..no son los reales.... cosa que en tu foto tampoco pasa ..
pongo algunos ejemplos mas ..aunque los tuyos sirven para ver esas CLARAS diferencias





como vez se nota claramente la diferencia
cero desenfoque .. sin iluminación natural
y con colores poco naturales...

tu foto se parece mucho mas a una foto sacada con macro .. que creo que ese fe el método utilizado

como vez luz natural
lugares enfocados y otros desenfocados
color natural..

lo de los círculos de maíz no los conozco ..deben quedar mucho mas mal que los del trigo y deben ser mucho mas difícil de hacer..
de otras plantas gramineas ..claro que es posible .. igual se da el beneficio de la duda .. por que puede ser incluso problema de traducción ..

pero la foto no hay por donde q sea digital..
lo de los insectos y erizos .. puros relatos que nunca he visto evidencia .. si las tienes se agradece que las pongas.. para que no quede en puro blabla ..

mi intención jamas va a ser cambiar tu manera de pensar
pero si hacer un debate con diferentes aristas que siempre va a ser interesante ..


pd: es muy raro verte citar a Carl Sagan

que es el mas grande e importante escéptico que existe XD . aunque esa frase realmente la acuño Konstantín Tsiolkovski

te dejo unas de el DR Carl

que quizás te interesen:

"

El escrutinio escéptico es el medio, en ciencia y religión, por medio del cual, los pensamientos profundos pueden ser arrancados de profundos disparates sin sentido.

No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer.


La primera gran virtud del hombre fue la duda, y el primer gran defecto la fe.

jamas ah pasado nada y no pasara nadaaa dejense de poner temas alarmantes sin necesidad alguna ya que cuando en verdad se necesite divulgar algo que sea de verdad y se necesite que la gente lo sepa nadie lo va a creer por la gente que se pone a inventar temas sin sentido...

Iniciado por VetMedical

si miras las microfotografias sacadas por microscopios electrónicos de barrido incluso las de tus ejemplos .. no tienen nada que ver a la imagen que pusiste.. de partida el microscopio de barrido hace una imagen ELECTRÓNICA 3d de lo que va captando

tu imagen no es imagen ELECTRÓNICA 3d.. e incluso se ve claramente que es iluminada con luz natural

y las imágenes ELECTRÓNICAS AL SER CREADAS POR COMPUTADORES NO TIENEN LUZ NATURAL
tu foto tiene enfoque y desenfoque .. la foto que se ve algunas partes enfocadas y las otras desenfocadas..
las electrónicas no tienen ese problema...se ven totalmente nítidas .. por que son una reproducción de lo que ve el microscopio electrónico de barrido
y por ultimo los colores son computarizados..no son los reales.... cosa que en tu foto tampoco pasa ..
pongo algunos ejemplos mas ..aunque los tuyos sirven para ver esas CLARAS diferencias





como vez se nota claramente la diferencia
cero desenfoque .. sin iluminación natural
y con colores poco naturales...

tu foto se parece mucho mas a una foto sacada con macro .. que creo que ese fe el método utilizado

como vez luz natural
lugares enfocados y otros desenfocados
color natural..

lo de los círculos de maíz no los conozco ..deben quedar mucho mas mal que los del trigo y deben ser mucho mas difícil de hacer..
de otras plantas gramineas ..claro que es posible .. igual se da el beneficio de la duda .. por que puede ser incluso problema de traducción ..

pero la foto no hay por donde q sea digital..
lo de los insectos y erizos .. puros relatos que nunca he visto evidencia .. si las tienes se agradece que las pongas.. para que no quede en puro blabla ..

mi intención jamas va a ser cambiar tu manera de pensar
pero si hacer un debate con diferentes aristas que siempre va a ser interesante ..


pd: es muy raro verte citar a Carl Sagan

que es el mas grande e importante escéptico que existe XD . aunque esa frase realmente la acuño Konstantín Tsiolkovski



te dejo unas de el DR Carl

que quizás te interesen:

"

El escrutinio escéptico es el medio, en ciencia y religión, por medio del cual, los pensamientos profundos pueden ser arrancados de profundos disparates sin sentido.

No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer.


La primera gran virtud del hombre fue la duda, y el primer gran defecto la fe.

Se agradece, deberías ingresar al estudio profundo del fenómeno, serías de mucha utilidad. Gracias

P/D He leído algunas cosas del Dr. Carl Sagan y algunas declaraciones de gente allegada que te sorprenderían.

El Dr. Allen Hynek, también era un escéptico autoproclamado y despuéssssssss.......que pasó???...se volvió loco?

Hay algunas cosas que tal vez no las conoces, sabes quien es Paola Leopizzi Harris?.....búscala y lee. Solo te adelantaré que el Dr. Carl Sagan "parece" que no era tan escéptico con respecto al fenómeno en cuestión, pensar en voz alta muchas veces es política y económicamente incorrecto.