El tigre blanco del zoológico de santiago ¿debía morir?Aquí está la noticia para los que no la cachen...
http://www.cnnchile.com/nacional/201...ar-a-cuidador/
La verdad es que no conozco mayores detalles pero me atrevo a decir que a mi parecer matarlo era completamente innecesario, el hecho fue por negligencia del personal del zoológico y, según dicen algunas fuentes, existen formas de detener el ataque sin matar al animal... ¿qué opinan?
no encierren animales y no aran weas , idiotas qe se divierten al verlos encerraos y qe llevan a los niños , estupidos qls.
Era necesario matarlo para salvar la vida del trabajador, pero...justo? Definitivamente no.
Me parece que los sedantes más fuertes se demoran al menos 1 minuto en hacer efecto. En animales grandes como los tigres blancos (son más grandes que los "normales" y estos son más grandes que un león macho) se demoran aún más.
Juzgue usted.
pd.: NO existen los sedantes instantáneos hasta donde sé.
Si te estuviese mordiendo un tigre que te gustaría que hicieran los weones del zoológico?
Fin del debate.
Lamentablemente el tigre blanco debe estar en cautiverio para sobrevivir,ya que debido a su color los qls no pasan piola y despues se mueren de hambre...Iniciado por marqo
Estoy en desacuerdo que lo mataran ya que ademas de ser su dia,estan en peligro de extincion,pero parece que era la unica alternativa para salvar al trabajador....
Eso es completamente falso, el tigre blanco existe en la naturaleza y es capaz de sobrevivir. Es por ello que son de mayor tamaño que el tigre "normal".
Era preferible que muriera el trabajador antes que un animal wn, un animal es santo wn ! que chucha wn nosotros somos los animales mas destructores
era necesario hablar de este tema de nuevo??, si la vida del cuidado estaba en peligro si era necesario matarlo porque si te pones a pensar en que cuanta cantidad de tranquilizante se necesita para para a ese enorme animal 1 el cuidado ya hubiera muerto y quizás el tigre también por la sobredosis de tranquilizante ._., tanto que defienden pero cuando un perro ataca a un niño en la calle lo primero que piensan es en matar al perro FINy si no suelta al niño con palo les pegaran al perro para que lo haga, es la misma situacion
Dice que el humano es destructor. Sigue usando herramientas que destruyen el medio ambiente.
Quien chucha entiende a estos ambientalistas de papel.
LinkBack URL
About LinkBacks