AnarkoCapitalismo vs Estatismo. Desafio final a Estatistas y un seguro Jaque Mate

Tema en 'Debates' iniciado por @RealLibertario, 26 May 2015.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. @RealLibertario

    @RealLibertario Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    23 May 2012
    Mensajes:
    1.930
    Me Gusta recibidos:
    46
    Demostrare, con las siguientes preguntas, que el Estatismo no es otra cosa mas que una especie de religion irracional, sin logica alguna, sin verdad, sin etica, ni moral.

    Demostrare, como Larken Rose dice, que el Estatismo es la supersticion mas peligrosa.
    El Estado es solo eso, una ilusion, una supersticion, lo mas ilogico y falso que puede existir, lo mas irracional y peligroso que el ser humano ha podido diseñar.

    Y esto ademas quedara demostrado con las respuestas que los mismos estatistas pondran en este tema, ellos insultaran, se burlaran, o no responderan, pero NUNCA PODRAN DEFENDER SU ESTATISMO CON ARGUMENTOS RACIONALES, porque el estatismo es irracional y falso porque todo lo que justifica su existencia es mentira.

    Por esa razon estoy seguro que este tema sera un verdadero Jaque Mate a los estatistas

    Aqui estan las preguntas que no podran responder sin darse cuenta que el Estado no es mas que una supersticion todo lo que lo justifica se basa en mentiras, inmoralidad, antietica y criminalidad

    1: Si alguna empresa privada puede brindar un producto/servicio mas barato y de mejor calidad que el Estado, porque los estatistas estan de acuerdo con evitarlo y no permitir que nadie compita contra los MONOPOLIOS ESTATALES, aunque el privado lo haga mejor y mas barato?
    (Por ejemplo servicios como las leyes, la justicia, la policia, etc.)

    Porque estan de acuerdo con evitar, a toda costa, la LIBRE COMPETENCIA en los productos/servicios que brinda el Estado?


    Porque estan de acuerdo con la existencia de MONOPOLIOS ESTATALES, donde por ley esta prohibido competir contra ellos, financiado con dinero tomado sin permiso de la gente (impuestos) y controlados por sobornables, ladrones y corruptos politicos?


    Porque estan de acuerdo con que si alguien se atreve a competir contra los MONOPOLIOS ESTATALES, esta persona se debe ir a la carcel?



    2: Porque los estatistas estan de acuerdo con el inicio de la fuerza, de la violencia, al tomar el dinero, sin preguntar, de personas pacificas que solo quieren conservar el producto de su trabajo?
    Porque estan de acuerdo con el robo legalizado de los impuestos?


    (Desde un punto de vista etico y moral tomar el dinero de los demas sin permiso ES ROBO)


    Porque piensan que "es algo bueno" que el Estado te obligue a comprar, con impuestos, los productos/servicios que arbitrariamente te impone, sin darte la opcion de elegir si los quieres o no, si los necesitas o no, y asi no pagar impuestos si no quieres lo que el Estado te ofrece?


    3: Porque piensan que un pequeño grupo de personas, ( politicos) deben tener mas poder, privilegios y derechos que los demas, si en realidad son iguales que todos los seres humanos con los mismos defectos y virtudes?


    (Porque son los unicos que tienen el monopolio de las leyes, usar la violencia legalmente de forma monopolica, fijar sus propios sueldos, tomar el dinero de los demas sin permiso, etc)


    Si los seres humanos no son angeles, porque piensan que dandoles mas poderes, derechos y privilegios que los demas, a un pequeño grupo de personas, los politicos, que tampoco son angeles, la sociedad va a estar mejor?


    4: Porque creen que es "bueno" vivir en una sociedad donde no se permitan los acuerdos contractuales entre el pueblo y los politicos?
    Es decir porque es "bueno" aceptar leyes impuestas unilateralmente por politicos, sin mediar contrato alguno donde la gente pueda rechazarlas, aceptarlas, o negociarlas, como se hace con la empresa privada?

    Si esa conducta nunca se aceptaria por parte de los empresarios, porque se acepta sumisamente cuando lo hacen los politicos?



     
    #1 @RealLibertario, 26 May 2015
    Última edición: 27 May 2015
  2. goten666

    goten666 Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Registrado:
    10 Abr 2015
    Mensajes:
    5.032
    Me Gusta recibidos:
    80
    este compadre nunca se aburre wn
     
  3. @RealLibertario

    @RealLibertario Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    23 May 2012
    Mensajes:
    1.930
    Me Gusta recibidos:
    46
    se esta cumpliendo lo q dije NO PUEDEN ARGUMENTAR A FAVOR DEL ESTATISMO RESPONDIENDO MIS PREGUNTAS, JAQUE MATE, y q sigan insultando, burlandose o no contestando, DEMOSTRANDO ASI CON SU COMPORTAMIENTO QUE TENGO RAZON
    El estado es indefendible
     
  4. @RealLibertario

    @RealLibertario Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    23 May 2012
    Mensajes:
    1.930
    Me Gusta recibidos:
    46
    ya lo sabia ESTATISTAS sin poder defender su mentira, su supersticion, su fanatismo irracional, con argumentos, prefieren no contestar,porq no pueden, o burlarse,porq no les da para mas
     
  5. Alakazum

    Alakazum Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    27.707
    Me Gusta recibidos:
    1.754
    gano... feliz???

    Viva el Anarquismo pero con capitalismo...

    [​IMG]
     
  6. thanatos777

    thanatos777 Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    23 Jul 2009
    Mensajes:
    1.096
    Me Gusta recibidos:
    49
    por que si no fuera asi, weones como tu estarian dejando la gran caga y nuevamente se tendria que imponer el orden con leyes weonas a tu parecer pero a la vez utiles para mantener weones anarkos al margen de los que queremos vivir en paz
     
  7. @RealLibertario

    @RealLibertario Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    23 May 2012
    Mensajes:
    1.930
    Me Gusta recibidos:
    46
    el anarkocapitalismo es anarkismo basado en elcapitalismo t diste cuenta por fin, y como pronostique sin argumentos jaque mate

    anarkocapitalismo es orden sin politicos con el monopolio d las leyes,porq crees q politicos deben tener el monopolio d las leyes si un privado lo puede hacer mejor y mas barato,porq se le debe prohibir competir, y hacer felices a los consumidores si lo puede hacer? Responde si puedes, sabes q no puedes
     
  8. daveli

    daveli Usuario Nuevo nvl. 1
    7/41

    Registrado:
    18 Feb 2012
    Mensajes:
    63
    Me Gusta recibidos:
    7
    levanta la rajita y anda a votar porque mandando mensajes de pendejo resentido no cambias nada loko
     
  9. xxuncocoo

    xxuncocoo Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    7 May 2015
    Mensajes:
    76
    Me Gusta recibidos:
    0
    jaque mate? peleas contra un muñeco de paja wn :plaf:
     
  10. @RealLibertario

    @RealLibertario Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    23 May 2012
    Mensajes:
    1.930
    Me Gusta recibidos:
    46
    cambiar d amos no es ser libre

    lo pronostique, ningun argumento, no pueden
     
  11. DaniSpecial

    DaniSpecial Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    12 Dic 2012
    Mensajes:
    1.957
    Me Gusta recibidos:
    246
    Malditos socialistas!
     
  12. thanatos777

    thanatos777 Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    23 Jul 2009
    Mensajes:
    1.096
    Me Gusta recibidos:
    49
    pero si ahy esta la respuesta ¡¡en el momento de crear leyes estas haciendo politica ,y un" libre mercado " no seria beneficioso para todos ,es una utopia
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas