y si existe aún el aborto en Chile, creo que no es mucha. y lo único que le puedo aplaudir alos políticos es no permitir alún tipo de aborto. Nadie sabe más los conflictos sociales que el propio pueblo. Saludos

Iniciado por Diego15

La discusión de si el feto es o no una vida es una DISCUSIÓN FALSA, eso no existe, es un cazabobos que ponen los "pro vida", aquí la cosa es sumamente simple... LA MUJER DECIDE, ella es la que carga los 9 meses con la guagua, con las incomodidades, etc.

NOSOTROS, no tenemos pito que tocar si una mujer no quiere someterse a dicha experiencia, porque lo único que hacemos es poner el espermatozoide. Si alguien dice que eso es suficiente para tener control también, que me la chupe, que los que la pasan mal son ellas, no nosotros (los hombres la pasan mal después, cuando vienen las responsabilidades), y además, cuando nos masturbamos perdemos miles de espermatoziodes y nadie anda llorando porque se perdieron millones de potenciales vidas.

BASTA DE PECHOÑOS Y BEATOS, me las hinchan.

Las guaguas se crean solas? es como sacarse un cayo? o aumentarse las pechugas?

Entiendes la diferencia?


Lo que no entiendo del mundo que rasgan vestiduras por los derechos humanos y estan a favor del aborto? quien entiende?

...

Un discurso emotivo se pego , pero donde estan sus datos ?

De suerte yo he traido unos cuantos ....

Ella era una joven de condición humilde, buena y bonita, llena de ilusiones a sus 27 años, allá por 1968. La violaron sus compañeros de trabajo.Como consecuencia de ello quedó embarazada. Decidió no abortar por sus convicciones.sí es que dio a luz a Alfar Antonio, que con el tiempo conocería su tan traumática concepción y se sobrepondría apelando también a la fe. Una fe creciente que lo llevaría a descubrir su vocación sacerdotal, ordenarse. Y estamos hablando no de chile sino de locombia. ( http://www.religionenlibertad.com/ar...articulo=22226) . De modo que el argumento de los hijos seran los asaltantes del futuro carece de base.


Y si, es mostruoso justificar ., el aborto y la pobreza. Ya lo hizo el klu kan kan en los eeuu donde instaban a principios de siglos a abortar a mujeres negras pues segun ellos eran las mas pobres. Y lo que habia detras era racismo.

El falseo del tiempo tampoco es convincente. Es como tomar una foto. Un ser unicelular nunca sera un humano. Mientras que el ser unicelular aun, que tiene genes humanos si lo sera, si naturaleza no impide... o el mismo humano no impide. Es una aberracion, como decir que un niño nunca sera grande.

Bueno hasta aca no mas llego con los argumentos, por que todas estas son razones logico-filosficos. Pronto habran otras, pero no me corresponde a mi hacerlo.