Porque no tenemos este avioncito?

Disponemos de algun sistema como ese avion? Helicoptero?? Avionhelicoptero?? Algo??

 

ahora que quedan las cagas empiezan por que no tenemos esto y por que no tenemos esto otro y por que tenemos esto y esto no ..i.. >__< ..i..

 

Y para que chucha queremos aviones que apagan incendios si tenemos senadores y diputados que duermen como el oso yogy y no hacen ni una wea y les pagamos 1.500 millones mensuales, no ven que no hay plata jajajajajajajajj, y ademas tenemos bomberos gratis osea podriamos destinar mas recursos en tener mas diputados y senadores para que siga. Durmiendo en el club del sueño jajajajajja.
ademas como diran las autoridades el fuego ya paso asi que no creeo que pase denuevo y valpo se a quemado como ochorrocientas veces y se quemara ochorrocientas mas, pero las autoridades siempre diran weas como que para que gastar plata en aviones si podemos destinar la plata a salud y educacion gratis que nunca llega, ya nadie le cree a estos culiaos

 

el super tanker el avion contra incendios mas grande del mundo, un par de estos en chilito no harian mal

 

demas que se va a elevar en los cerros de valpo, con las corrientes que se forman, en el sur serviria pero los incendio por lo general logran ser controlados con helicopteros y brigadas.

pd: canada y australia los tienen porque sus incendios son tan grandes que tienen que contratar brigadistas extranjeros, en cambio en chile los bosques son mejor cuidados ante estas catastrofes.

 

Estimado:

Cuando la wea es grandes, es grande. Lo sucedido en valpo no seria solucionable solo con una maquina, te pongo un video en un incendio que con una descarga completa del avion presentado sigue igual.



Ya que soñamos, creo que lo mejor seria el Mi-26TP ya que los cerros harian poco viable el uso de aviones. Ademas los aviones acuarizan, es complicado en el mar por las olas, necesitas un lago, este wn si que las lleva, puedens ser hasta 20m cubicos a la vez

 

primero para q la lanzada de agua sea efectiva debe hacerse casi a raz de las llamas, es por eso q casi no hay pilotos de extincion de incendios, por es mucho riesgo y no pagan lo q vale, eso q les tienen los tremendos sueldos, por q solo pueden trabajar en la temporada de verano, es por lo mismo q aca en chile se usan los domeder q son multirol, o sea tb se usan para labores agricolas como fumigacion, el tener un avion especificio para labores de incendios es carisimo, tienen q entender q un piloto no puede estar 24 horas piloteando tienen un maximo de 4 diarias, o sea calcula q en el dia son 3 tripulaciones q necesita, esos aviones necesitan piloto y copiloto o sea son 6, la verdad nose cuanto estan ganando en este minuto pero se q es mas q los q estan en aerolineas, si q ahi puedes comenzar a sacar tu cuenta.

 

F-16, tanques leopard, Senadores, diputados: el peor gasto que podemos tener actualmente que no nos sirve para nada. Lo digo de forma lamentable.

Salvar vidas, lo justifico 100%

 

esos leopard y f50 estacionados sin hacer nada son como tener un pitbull cuidando una parcela , tal vez nunca tenga que morder a alguien porque nadie se atrevera a entrar, y gracias a esto salva la vida de sus dueños sin dar un mordisco, es cosa de ver lo que rusia le esta haciendo a ucrania o lo que los peruanos le hicieron a ecuador, o los mismos argentinos que ya invadieron falkand island una vez y las reclaman para ellos.

pd: los incendios en chile siempre son controlados en poco tiempo salvo algunas veces cuando son gigantescos como el ultimo, pero un avion no habria podido rellenar en el mar y mucho menos planear en las quebradas, talvez mas helicopteros pero no aviones su costo de operacion es muy alto y su desempeño no es muy diferente al de avionetas y helis.

 

porque no nos sirve.

 

la unica solucion que veo es que la fach modifique un c-130 hercules para esas labores por que comprar un avion bueno y cototo para esa labor la veo dificil

 

Debe ser porque los presidentes como frei, lagos, bachelet, piñera y ahora bachelet de nuevo son unos weas que no ven mas haya de sus narices, corto y claro