Iniciado por RIM777

?¿?¿ arthur rimbaud libros positivos de auto ayuda?¿? Ajjajaja se notas que eri un pendejo engrupio hjaajaja

Disculpa?? yo no dije nada de Rimbaud, de hecho no estaba hablando contigo. Porque no lees mejor y de paso aprendes a escribir?? mira, te voy a poner colorcitos y todo para que lo captes:

Iniciado por Karibdis

Quizá por lo que dijo folk cualquier intento de libro positivo o de autoayuda es despreciado =/ (me incluyo)

Lo que dijo folk:

Iniciado por f0lk:!

El ser alcohólicos o drogadictos viene en casi el 100% de los casos, de la infancia, del contexto en que hayan crecido... como toda la gente.
No sé si eso de escribir drogándose con algo sea relativo. Toda persona es distinta y sea como sea,e scribirá distinto de las demás, el hecho de que sea alcohólico es igual de trascendente como "dormir poco", "despertarse temprano", "que le guste el chocolate", "que no coma naranjas". En el fondo, la incidencia es nimia ya que la real afectación viene del acto como un todo. me refiero a la forma de vida y puntos de vista generales del escritor.

El mismo Baudelaire, antes de escribir olía perfumes fuertes. Pero él mismo decía que eso no tenía trascendencia alguna, que solo lo hacía porque le gustaba.

Y eso que comentaron sobre los "poetas malditos". Ese término se les acuñó porque eran mal vistos, eran el lado paralelo ó B, del yet-set literario, que era más "acartonado". Si lo extrapolamos a hoy en día, ser maldito ya no sería eso, ya que ser "alcohólico o drogadicto" es lo bien visto en general, y esos e ve acá mismo en los comentarios y en el general de los escritores y lectores (sobre todo jóvenes).

El otro día leí una frase de Jodorowsky que ilustra lo que digo:

"Hoy lo más despreciado es el optimismo y la espiritualidad. Hoy el artista maldito es el optimista."

Saludos!

borraron todo?¿

Iniciado por RIM777

borraron todo?¿

Lo que no aportaba y se transformaba en una pelea sin sentido

aiiiiiiiiiiiiiii lo que no aporta niña

Creo que el tomar o drogarse exclusivamente para escribir es una mierda. Pero un escritor que conviva con adicciones de ese tipo, creo que si le son gravitantes a la hora de crear, para nadie es un secreto que estos alteran los cambios de ánimos, o hasta hacen alucinar o deformar la realidad. Claramente si un tipo común y corriente se emborracha o se tira unos hongos no creo que escriba una obra maestra, quizás piense en mil cosas antes que escribir. Ser borracho o drogadicto tampoco orienta a un estilo de escritura, si fuese así, habrían mil bukowski o mil Faulkner. Pero sí creo que en algunos casos te conduce o encierra a percepciones propias de ciertos vicios, actuan casi como detonadores mentales.

Que en algunas obras de estos escritores aparenten ser tan explícitos sus consumos se puede explicar tambien desde sus influencias literarias; a Bukowski lo inspiró Fante, y se nota demasiado al leer a ambos. Pero el ser un borrachín lo llevó a relatar sus experiencias (o fantasías según algunos) de manera muy particular, de otra forma probablemente no se hubiera distanciado mucho de Fante, que por lo demás no era borrachín.

Creo que existe en muchos casos, como leí por ahí, especialmente en los jóvenes, un valor agregado en el autor por tener estos vicios, y eso, al menos para mí, es una tontera. Los vicios te pueden conducir a experiencias, o crear circunstancias muy especiales para escribir, pero pesan tanto o menos, como un gran error, o un gran acierto, un viaje de aventuras o desventuras, una palmada de un padre, el abandono de un amor, un peo en la cama o mearse en la piscina. Es dificil saber el valor real del alcohol o las drogas en sus creaciones literarias, en que grado, pero al menos para mí si son influyentes en muchos casos y de distintas formas, tal como otras experiencias.

Con esto último que agregaba Avers, pensé en algo que hace tiempo me estuvo dando vueltas, y es que realmente el aspecto de dependencia a las drogas de una persona, es comparable a cosas como si el escritor fue a la universidad o no.
Es obvio, que es influyente para ambos:
Hermann Hesse nunca estudió en universidades y eso fue trascendental en su formación como escritor. Por el otro lado, para Milan Kundera, el haber ido a la universidad tuvo incidencia directa en la forma de estructurar sus libros y en ele scribirlos.
Para mí es influyente quizás no fumar, para otro quizás sí lo es el fumar.
Todo afecta, finalmente, en el escribir, en el modo de ver las cosas.