[Columna/Opinión] El error no es romper la racha, es quién rompe la racha

Tema en 'Lucha Libre' iniciado por Elvis Presley, 7 Abr 2014.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Elvis Presley

    Elvis Presley Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    37/41

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    229.085
    Me Gusta recibidos:
    18
    [​IMG]

    Bueno primera columna que hago, como se dan cuenta por el título el tema va en el 21-1.

    Pensando aun descolocado por lo que pasó, me doy cuenta que más que el tema de perder la racha todo va en quién rompe la misma, muchos no queríamos que se perdiera nunca, pero siempre fue una posibilidad, ahora mismo cagado de sueño solo me recuerdo de Edge que se retiró ganando, por tanto colocándonos en la posibilidad de que una derrota fuera el motivo de retiro hay que plantear quién es el que tiene que ganarle al tata, en ese escenario probablemente no surge dentro de los primeros 5 lugares Brock Lesnar, menos si casi no existe una historia (la que había a mi parecer era muy mala) detrás que respalde la pelea misma en Wrestlemania, desde esa base hay que ver quienes podrían romper la racha

    Surgen los "jóvenes", Daniel Bryan, Roman Reigns, Bray Wyatt, todos nombres nuevos en el camino de consolidarse, una victoria ante Taker te deja si o si en el olimpo, por tanto sería el paso final antes de integrarte a la lista definitiva de luchadores de elite y consolidar tu nombre dentro de la empresa por largo rato.

    Y si la consolidación no es suficiente?, entonces el sentimentalismo, no hubiese sido mejor que con un buen storyline de por medio, hubiese sido su "hermano" dentro de la wwe quien lo mandara al retiro?, no habría ahí más historia televisiva de por medio que con un brock lesnar que no está nunca y volvió después de desperdiciar un push que cualquiera hubiese querido?, claro que si, tal vez Kane no sea el mismo ahora que el de años anteriores, pero todos sabemos como funciona el wrestling eso se puede cambiar de un programa a otro, por tanto la posibilidad tal vez hubiese sido más fuerte, que sea la "propia sangre" la que tenga la clave para de verdad derrotarlo por fin.

    Por ahí también sale lo que alguna vez se dijo había pensado Punk "llegan después de mucho y ganan todo", en este caso Brock está hace un rato, pero cumple lo que se dice, no está nunca, no se rompe el culo con los viajes semanales, pero aun así obtiene un tremendo premio, que tal vez hubiese caído mejor en las manos de una de las caras diarias de la wwe, no de alguien que no está nunca y se lleva el oro, tal y como pasó con batista por ejemplo en royal rumble, por ahí triple H y HBK tienen más méritos o logros que Lesnar, por lo menos más años en su minuto como para haber roto la racha.

    Si bien el perder la racha no gustó un gran factor de esto va en quién la rompió, esa por lo menos es mi humilde opinión.​
     
    #1 Elvis Presley, 7 Abr 2014
    Última edición: 7 Abr 2014
  2. jimo

    jimo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    232/244

    Registrado:
    18 Mar 2013
    Mensajes:
    17.415
    Me Gusta recibidos:
    286
    yo preferia que cm punk lo hubiera ganado.


    muchos decia que sting iba esta esa noche,pero la WWE no son de esa empresa que tenga sorpresa como las latina.


    veremos que pasa el lunes.
     
  3. albox84

    albox84 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    25 Feb 2011
    Mensajes:
    12.894
    Me Gusta recibidos:
    10
    una pena wn ke la haya sacado ese wn de brock
    pienso ke no debieron cortarle la racha wn
     
  4. The_Savior

    The_Savior Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    30 Sep 2011
    Mensajes:
    46.723
    Me Gusta recibidos:
    94
    Brock fue pesima eleccion (si es que podian elegir). Daniel Bryan hubiera sido la mejor opcion o cualquier otra joven promesa.
     
  5. T h a M u Z

    T h a M u Z Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    2 Dic 2009
    Mensajes:
    654
    Me Gusta recibidos:
    0
  6. the_angeluz

    the_angeluz Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Registrado:
    7 Feb 2008
    Mensajes:
    6.913
    Me Gusta recibidos:
    59
    La racha nunca deberia haberse roto... era parte de la mistica y leyenda de WM, ahora todo se fue a la mierda y todos los amantes de la lucha sienten igual, que murio parte de ellos... sin importar factores ni nada... y el trasfondo de todo esto... concuerdo con el quien fue de los menos indicados... los pocos que estan felices o les parece esto logico son los fanboys enpedernidos de este tipo Lesnar...

    Estamos hablando de una leyenda, de la historia misma de este deporte-entretenimiento... Lesnar no esta ni en broma a la altura para tener el honor de quitar la racha... esto simplemente es el peor cagazo de la historia de la wwe...

    Si se la tenia que quitar alguien... deberia ser alguien a su altura... Hogan, la lucha mistica con el Sting, incluso Cena o Orton... pero que se la quitara Lesnar, alguien tan poco relevante y con un feudo tan irrisorio... es una falta de respeto para todos los fans de la lucha, para los grandes que cayeron ante Taker (el mejor ejemplo HBK)...

    Este privilegio era para otro... esto realmente es un cagazo!!!
     
  7. ~CM_PUNK~

    ~CM_PUNK~ Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    10 Abr 2011
    Mensajes:
    80.073
    Me Gusta recibidos:
    1
    Eso yo intento de responder en mi Columna, yo digo Taker le debia algo a Lesnar, o hizo algo en el pasado que queria remediar y por se acabo la racha con Lesnar, entiendalo esto no fue una decision de Vince, ni de HHH ni de Steph, eso se los aseguro, Taker perdio con Lesnar porque Taker queria perder con Lesnar y punto, Taker no queria retirarse invicto, porque?? Bueno quizas porque si se retiraba invicto, todos los putos años de Enero a Abril tendria que responder las pregunta clasica, si volveria a defender la racha, ahora?? Nada, la racha no esta, y lo que surge ahora es la pregunta si hay una lucha retiro, pero eso sera un año nomas, nada mas.
     
  8. 'Apocalypze~

    'Apocalypze~ Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    21 Ago 2010
    Mensajes:
    247.066
    Me Gusta recibidos:
    35
    weon y de ser así que todos los años aparezca esa pregunta que tiene weon, preferible vivir con esa pregunta algunos meses al año que saber que hiciste llorar a millones de personas en todo el mundo, de saber que bajaste de la infancia a millones de adolecentes y veinteañeros, de saber que los pendejos que se estaban enterando de quien es taker por sus abuelos, padres o hermanos ahora no tengan una imagen clara y piensen que fue un weon mas cuando realmente no era así.

    taker es mistico, la racha igual. si tenía que perder con lesnar que fuera en un evento sin relevancia pero no wrestlemania, lugar en donde la racha del mismo es el nombre del evento. acabarla por que si o por que tenía una deuda con dicha persona no es suficiente, si taker penso que no podía seguir con esto, que ya estaba cansado y que se tenía que retirar, retirate con la racha de 22-0 y deja feliz a todos con el que podía ser el mejor pago por ver de la historia si pintaba para eso. (salvo de wm 17 evidentemente) y vuelve debes en cuando quizás a luchar contra un weon de turno para ir agregando mas gente a la lista.

    hoy se tomo la peor decisión en la historia del wrestling y el que diga lo contrario sencillamente no sabe de wrestling y no tiene idea lo que mistica y quien es el fenomeno. hoy el fenomeno paso a ser un simple mortal, hoy el hombre muerto esta mas muerto que nunca y hoy la leyenda del undertaker como el eterno pasa a segundo plano y presisamente por alguien que no merecia hacerlo BROCK LESNAR.
     
  9. ~CM_PUNK~

    ~CM_PUNK~ Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    10 Abr 2011
    Mensajes:
    80.073
    Me Gusta recibidos:
    1

    Te encuentro la razon, pero que se le paso x la mente a Taker para tomar esa decision sera algo solo el y quizas Michele McCool sabran xD
     
  10. Rhapsodian

    Rhapsodian Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    22 Jul 2008
    Mensajes:
    35.195
    Me Gusta recibidos:
    12
    simplemente quisiera ver Raw hoy... ver al undertaker descender por la ramap y dirigirse a la fanaticada, al universe... esto a mi me deja sin aliento... creo que es como una especie de depresión que tendré por un tiempo... un ícono cayó de una forma tonta... es como un autogol en la final del mundial...
    nose que pensar... aun estoy shockeado
     
  11. marrano-sama

    marrano-sama Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    20 Dic 2008
    Mensajes:
    44.807
    Me Gusta recibidos:
    19
    según esa fuere Lesnar qlio de los cagó a todos y nadie tenía planeado la derrota de Undertaker, fue sólo jugada de Brock Lesnar y que Vince lo despedirá por wn, shuuuuuu siempre pensé al saber de esta pelea que podía ser una posibilidad, debido a su rivalidad y que a Brock Lesnar le daba lo mismo si Taker perdía la racha
     
  12. Brennt

    Brennt Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    29 Ago 2013
    Mensajes:
    4.376
    Me Gusta recibidos:
    1
    esto lo unico que lograra es tenernos a todos hoy pegados esperando raw para saber que onda, me hubiera gustado por ultimo que lesnar le sacara la rectm a taker golpeandolo con sillas y demases y taker igual retener la racha,si taker queria retirarse podria haber elegido un rival un poco mas livianito para poder llevar bien la lucha, me dio bastante pena cuando intento hacer el last ride y solo fue un bombaso de batista.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas