Alimentar perros vagos en Santiago será multado con $ 200 mil

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por TAKAKO UEHARA, 16 May 2013.

  1. TAKAKO UEHARA

    TAKAKO UEHARA Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    37/41

    Registrado:
    28 Oct 2007
    Mensajes:
    247.802
    Me Gusta recibidos:
    20
    Queda prohibido solo “aguachar” a canes según ordenanza municipal.


    [​IMG] [​IMG]


    Este jueves fue presentada la ordenanza municipal 106 sobre “Protección y tenencia responsable de mascotas y animales de compañía”, en la que entre otras normativas, se determina que quien alimente a perros vagos deberá hacerse cargo de los mismos, y de no hacerlo se arriesga a una multa de 200 mil pesos, por concepto de maltrato y abandono.

    La alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá calificó esta normativa como “la más avanzada del país en materia tenencia responsable de mascotas, pues propone estándares muy exigentes en las obligaciones de las personas en relación a los animales”.

    Tohá informó que habrá 3 meses de marcha blanca de esta ordenanza, período en que se hará una campaña de difusión y educativa en toda la comuna.

    Entre las características de la normativa están:

    - Asignar responsabilidad a los dueños y tenedores; es decir, a todo quien, aunque no sea propietario, cobije o alimente habitualmente a un animal, tanto en espacios privados como en la vía pública.

    - Si el juez lo estima, podrá aplicar como sanción alternativa la asistencia a un Taller de Tenencia Responsable dictado por profesionales de la Dirección de Higiene Ambiental del municipio

    - Maltrato se tipifica en una serie de acciones: desde causar la muerte de animales; mantenerlos en viviendas deshabitadas, jardines o en la vía pública; golpearlos o actuar con crueldad contra ellos; hasta llevarlos atados a vehículos en marcha; incitar a que peleen unos con otros; mantenerlos con enfermedades infecciosas o incluso, dejarlos encerrados en autos bajo condiciones ambientalmente extremas.

    - Tanto el abandono como el maltrato de los animales serán considerados una falta grave, lo que podrá ser denunciado al Juzgado de Policía Local y sancionado con multas de hasta 5 UTM, cerca de $ 200 mil.

    - Los dueños o tenedores serán responsables de otorgarle atención médico veterinaria a las mascotas de su dominio que estén heridas o enfermas, tanto en los hogares como en la vía pública, sitios eriazos y cités. El no hacerlo se penaliza como maltrato animal.

    - Los animales deberán permanecer obligatoriamente al interior del domicilio sin ocasionar malos olores ni condiciones de insalubridad, y sus dueños tendrán que velar por mantenerlos en lugares cerrados, en condiciones de que no puedan proyectar sus cabezas u hocicos al exterior para así resguardar la seguridad de los que transiten por espacios públicos.

    - En el caso de que un animal haya mordido a una persona o sea sospechoso de rabia, no podrá ser sacrificado o trasladado por su dueño sin el permiso de la Autoridad Sanitaria.

    - Toda persona que alimente a perros o gatos que viven en la calle debe hacerse responsable de limpiar sus fecas y los restos de comida.


    - Dueños deben hacerse cargo de vacunar y desparasitar a sus mascotas, y en el caso de los perros de identificarlos con un chip. Estos servicios se pueden solicitar gratuitamente en la municipalidad.

    - El municipio se hará cargo de los animales en estado de postración que se encuentren en la calle.

    - Tendrá que avisar al municipio para realizar su proceso de vacunación, esterilización o castración. Para solicitar estos servicios puede llamar a los fonos 23867444 - 23867447.

    - Estipula que cuando se saquen a pasear caninos de razas peligrosas, sus propietarios o tenedores tendrán la obligación de ponerle collar y bozal.

    - Se prohíbe la comercialización no regulada de animales y el adiestramiento en conductas agresivas en espacios públicos.





    fuente
     
  2. Anj.

    Anj. Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    13 Oct 2012
    Mensajes:
    927
    Me Gusta recibidos:
    1
    Mierda, legalmente entonces mi mamá es dueña de como 8 gatos que de buena persona los alimenta ya que los dueños ni los inflan, por lo demás ni tenía esterilizada a la gata que daba y daba crías -.-

    La propuesta tiene cosas buenas y malas, pero hacerse cargo solo por alimentar a un animal y que si no cumples tengas que pagar multa... cuándo harán esterilizaciones masivas o que ellos se preocupen de buscarles casa a esos animales?... Bueno, prácticamente imposible, hay gente tan ctm que les da lo mismo botar un perro/gato porque ya no les sirve, deberían partir por educar a esas personas y multarla a las mismas, no a quienes los alimentan pero no los pueden tener en las propias casas.
     
  3. SS10

    SS10 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    18 Oct 2012
    Mensajes:
    21.190
    Me Gusta recibidos:
    2
    Tienes cosas buenas y malas esta especie de normativa...pero si no fuese por la irresponsabilidad de las personas no sucedería nada de esto.
     
  4. cfernand123

    cfernand123 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    22 Sep 2009
    Mensajes:
    5.039
    Me Gusta recibidos:
    233
    La constante imbecilidad del politico Chileno, el problema no es alimentar o no los perros que ya estan en la calle. El problema es que la gente es ignorante y mal educada, eso no se va a quitar porque exista un reglamento o multa nueva.

    Cuando desde pequeño se enseñe que se debe respetar la vida de un perro o un gato y que abandonarlo en la calle es hacer todo lo contrario, recien de ahi en adelante se va a poder a comenzar a hablar de tenencia responsable y las multas tendra sentido. Multar a una masa ignorante de gente, no tiene sentido porque si que les va a doler la plata de la multa, pero no van a entender el porque.

    En absolutamente ningun país se soluciono esto solo con multas, sino con educación. Ademas quien va a andar fiscalizando esto? Que se define por perro vago? ...
     
  5. ap85

    ap85 Mod. de PortalNews y Política
    Moderador
    762/812

    Registrado:
    16 May 2009
    Mensajes:
    113.686
    Me Gusta recibidos:
    6.899
    tal como dices, que sacan con hallarles casa a los perros si la gente los abandona. apoyo la idea del chip (y ojala que sea obligatorio para cada mascota, si se pierde, que lo multen)
     
  6. Elvis Presley

    Elvis Presley Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    229.085
    Me Gusta recibidos:
    18
    que se hagan cargo de sus animales mejor y que el mismo municipio y estado enseñe de tenencia responsable!!!
     
  7. DiMartini

    DiMartini Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    29 Ago 2010
    Mensajes:
    100
    Me Gusta recibidos:
    1
    - Toda persona que alimente a perros o gatos que viven en la calle debe hacerse responsable de limpiar sus fecas y los restos de comida.(esto es estupido,es obvio que la gente solo quiere ayudar y no hacerse responsable solo buscan la consecuencia de que no los alimenten,si no es la gente piadosa que se hara responsable,entonces quienes?el municipio,ya que es este quien los esta segregando empeorandole su desgracia?,plantean alguna forma? o solo piensan hacer un mal? )


    - El municipio se hará cargo de los animales en estado de postración que se encuentren en la calle.(De que manera?)
     
  8. Dyeego

    Dyeego Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    18 Mar 2010
    Mensajes:
    3.730
    Me Gusta recibidos:
    9
    que difícil será ésto para ambas partes xd
     
  9. Sanhue

    Sanhue Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    27 Mar 2010
    Mensajes:
    497
    Me Gusta recibidos:
    3
    Pros y contra.. pero ya, esta bien que no hay que comparar humanos con animales, pero si quieres alimentar a un vago se convertirá en carga tuya? si voy caminando y encuentro a un perro y le tiro un pedaso de pan, es carga mia por hacer un pequeño gesto?

    Lo encuentro un poco estupido eso
     
  10. nikolas_tala

    nikolas_tala Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    23 Ago 2010
    Mensajes:
    106.821
    Me Gusta recibidos:
    34
    esta bien chucha ya decir k wea le gente k vota a los perros k wea para que los tienen pero igual hay que ayudalos si estan votados weon como tan mierdas de cobrar por eso me da asco la ley csm usen las cagas de camaras para cachar a los weoes k votan los perros
     
  11. Carlitosito

    Carlitosito Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    5 Mar 2012
    Mensajes:
    1.639
    Me Gusta recibidos:
    3
    ahora si un perro me sigue por traer un pan, y le doi, tengo que esperar todo el dia con el perro hasta que cague y yo lo limpie o sino tengo que pagar una multa? porque sabemos que si me voy y el perro se pone a cagar por alla media hora despues y me cacharon que le di algo, igual me multaran.
    la wea estupida por dios, promueven el egoismo social, ninguna ley va a hacer que las personas se insiten a adoptar animales callejeros, asi que por ultimo no cagarle la onda a los que si hacen 'algo'
     
    #11 Carlitosito, 16 May 2013
    Última edición: 16 May 2013
  12. NitH

    NitH Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    3 Dic 2011
    Mensajes:
    2.374
    Me Gusta recibidos:
    3
    es una de las leyes mas mierdas que se han hecho, si quiero ayudar a un perrito en la calle me voy a la mierda... ¿donde esta la libre expresion?, soy libre de amar, aceptar, hacer lo que me parece mejor.... ¡Incluso los delincuentes tienen mas espacio que los animales!