Ley Wena Naty: Diputadas UDI proponen castigar difusión no autorizada de videos y fotos íntimas en I

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por kumurika, 25 Ago 2014.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. kumurika

    kumurika Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    14 Ene 2013
    Mensajes:
    4.004
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ley Wena Naty: Diputadas UDI proponen castigar difusión no autorizada de videos y fotos íntimas en Internet

    [​IMG]


    Ante las numerosas y constantes polémicas que ha generado la publicación y difusión de videos de contenido sexual, captados en la intimidad de una pareja y sin la autorización de una de las partes, las diputadas UDI Claudia Nogueira y Andrea Molina, presentaron un proyecto de ley que busca sancionar estas conductas, como una forma de “proteger y resguardar la honra de las personas”.


    Nogueira explicó al respecto que “vivimos en una época en que, por causa del crecimiento expansivo de la tecnología, estamos constantemente expuestos a situaciones de este tipo. Las nuevas plataformas digitales y redes sociales pueden hacer que, sólo en un par de minutos, un video alcance millones de visitas, lo que puede convertirse en un tremendo problema cuando dicho material no cuenta con la autorización de uno de los involucrados, sobre todo cuando se trata de fotografías o imágenes de carácter íntimo”.


    “Conocidos son los casos de personas que, quizás por despecho o venganza, suben a Internet videos y fotos íntimas de sus ex parejas, traicionando la confianza que depositaron en ellas y dejándolas indefensas ante el gran perjuicio que dicha situación puede generar en sus vidas”, dijo Andrea Molina.




    Por lo anterior, la propuesta legal elaborada por las diputadas Nogueira y Molina establece que quienes cometan esta “violación a la privacidad y honra personal” serán sancionados con la pena de reclusión menor en su grado medio a máximo y multas de hasta 1.000 Unidades Tributarias Mensuales.


    “Asimismo, estableceremos estas mismas sanciones para los administradores de aquellos sitios de Internet que no bajen o eliminen de forma inmediata los contenidos de este tipo que sean publicados en plataformas que estén bajo su supervisión y responsabilidad, porque no podemos alentar ni permitir que se pase a llevar la honra de las personas”, añadieron las legisladoras del gremialismo.

    fuente

    info relacionada:http://noticias.lainformacion.com/p...al-olvido-en-internet_M2B0yv76uEjqJDTdXNRIX1/


    [​IMG]


    [​IMG]


    NOTA DE ADMINISTRACIÓN:

    Este proyecto ley presentado por las diputadas UDI revela la ignorancia de las horonables blondon.
    El derecho a la honra y la privacidad, está resguardado desde el tiempo en que mi tatara abuelo estaba en los testículos de su padre. Además, nuestra legislación ya sanciona la publicación de registros captados en ámbito privado (código penal, articulo 161-A).

    La única diferencia en este 'proyecto' a lo que ya existe:

    1. Tendría más castigo o similar, manejar borracho, dar muerte a una persona luego de atropellarla y huir del lugar. ¿cierto, Martín?

    2. Los administradores de sitios webs tendríamos la misma pena que la persona que filtra una imagen, insólito, por decir menos.

    Nosotros, los administradores, no tenemos forma de saber si una imagen se filtró sin consentimiento. No tenemos una bola de cristal para saber si esa imagen fue robada, filtrada por un despechado o si pertenece a una pareja que decidió exhibirse en inet.

    EN POCAS PALABRAS, NUEVAMENTE LOS HONORABLES HACEN EL RIDÍCULO ESCRIBIENDO LEYES MUERTAS Y HUEONAS.
     
    #1 kumurika, 25 Ago 2014
    Última edición por un moderador: 26 Ago 2014
  2. zenitani

    zenitani Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    3 Sep 2009
    Mensajes:
    5.989
    Me Gusta recibidos:
    193
    andrea molina :baba: venderia mi alma por una cachita con ella
     
  3. Kendall

    Kendall Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    16 Ago 2014
    Mensajes:
    10.904
    Me Gusta recibidos:
    1
    Pero el artículo 161-A del Código Penal ya sanciona los delitos que vulneran la Intimidad de las Personas ¿Cuál es la diferencia con esta nueva ley? ¿Las penas? [​IMG]
     
  4. d4rkn3k0

    d4rkn3k0 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    21 Ago 2014
    Mensajes:
    45
    Me Gusta recibidos:
    0
    camilita vallejos... te daria 4 veces en un dia...
     
    #4 d4rkn3k0, 25 Ago 2014
    Última edición: 25 Ago 2014
  5. ap85

    ap85 Mod. de PortalNews y Política
    Moderador
    762/812

    Registrado:
    16 May 2009
    Mensajes:
    113.656
    Me Gusta recibidos:
    6.858
    harta falta hace una ley asi para ser sincero, practicamente las sanciones son minimas :cafe:

    creo que si, aca esta el famoso articulo:

    Art. 161-A. Se castigará con la pena de reclusión menor en cualquiera de sus grados y multa de 50 a 500 Unidades Tributarias Mensuales al que, en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al público, sin autorización del afectado y por cualquier medio, capte, intercepte, grabe o reproduzca conversaciones o comunicaciones de carácter privado; sustraiga, fotografíe, fotocopie o reproduzca documentos o instrumentos de carácter privado; o capte, grabe, filme o fotografíe imágenes o hechos de carácter privado que se produzcan, realicen, ocurran o existan en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al público.
    Igual pena se aplicará a quien difunda las conversaciones, comunicaciones, documentos, instrumentos, imágenes y hechos a que se refiere el inciso anterior.
    En caso de ser una misma la persona que los haya obtenido y divulgado, se aplicarán a ésta las penas de reclusión menor en su grado máximo y multa de 100 a 500 Unidades Tributarias Mensuales.
    Esta disposición no es aplicable a aquellas personas que, en virtud de ley o de autorización judicial, estén o sean autorizadas para ejecutar las acciones descritas.
     
  6. GianfrancoAvello

    GianfrancoAvello Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    25 Ago 2014
    Mensajes:
    4
    Me Gusta recibidos:
    0
    X 2 a zenitani
     
  7. teator

    teator Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    10 May 2009
    Mensajes:
    18.570
    Me Gusta recibidos:
    1.793
    El proyecto es una mierda
     
  8. Kaaarloz

    Kaaarloz Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    27 Feb 2010
    Mensajes:
    15.622
    Me Gusta recibidos:
    965
    Asi el que filtra su canita al aire con longueira se seca en la cana.
     
  9. dx2words

    dx2words Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    16.890
    Me Gusta recibidos:
    1.056
    de verdad se llamara ley wena naty? no, no lei el post.
     
  10. GianfrancoAvello

    GianfrancoAvello Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    25 Ago 2014
    Mensajes:
    4
    Me Gusta recibidos:
    0
    X dos
     
  11. gxstalbo

    gxstalbo Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    1 Ago 2008
    Mensajes:
    2.669
    Me Gusta recibidos:
    78
    jajajajaj si la ley de verdad se llamara wena naty, seria desastroso , aun le seguirian reordando de por vida la wea a la pobre mina , en fin. politicos reql preocupados de cualquier wea menos lo importante.

    andrea molina te hecharia el porton abajo :lol:
     
  12. MonkeyBoy

    MonkeyBoy Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    2 Mar 2014
    Mensajes:
    880
    Me Gusta recibidos:
    25
    Tan sencillo como censurarle las caras y asi nadie sabria quien es quien.

    [​IMG]
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas