que cosa quieres saber si no es verdad ?? si es sobre el tema que las mutilaciones son producidas por los ET .. por lo general como puedes apreciar en todo el post nadie a podido presentar pruebas de que se ligue la mutilación de ganado con los extraterrestres .. si no hay pruebas de eso .. difícilmente podríamos pensar que ellos son los que están atrás de esto, las pruebas mas concluyentes que pusieron acá era la de la vaca abducida... cosa que esta totalmente comprobado de que era un ave te dejo el link para que mismo lo analices http://es.scribd.com/doc/24146877/Opciones en estos temas no importa el creer o no creer .. hay que probar o no probar.. los hechos son los que mandan .. mas que las opiniones.. si no me preguntabas por eso consulta de nuevo y te puedo explicar con mas caridad.. y si quieres saber mas.. lee el tema completo .y veras en los errores que caen los creyentes cuando se ciegan y no responden ni una pregunta ni presentan pruebas .. hay una explicación del modus operandi que es la del dragón en el garaje ... y es la típica escena cuando se piden pruebas de algo fantástico y no la tienen .. y se empiezan a ir por las ramas con explicaciones cada vez mas complejas e improbables.. El dragón en el garaje es una analogía utilizada por el astrónomo y exobiólogo Carl Sagan en su libro "El mundo y sus demonios", como forma de criticar los argumentos Ad ignorantiam usados en diversas pseudociencias te lo explico yo te afirmo que : tengo un dragón en mi garaje tu dudas y me dices vamos a verlo ... te llevo y te muestro el garaje.. y te digo acá adentro esta.. tu me dices entremos a verlo .. entramos y esta vació .. y me dices pero no esta .... yo te digo pero es que es invisible... me dices ok .. pongamos harina en el piso para ver las huellas te digo .. pero es que el flota .. por lo que no pisa el suelo me dices pero que tire fuego para q sentir el calor ... te digo es que su fuego es de plasma y no se siente .. y bueno así se podría seguir hasta el infinito tu intentando de probar la existencia del dragon ..y yo inventando mas y mas excusas que nadie las podría probar.. ..cambiando el tema buscando escusas .. siempre para no presentar las pruebas.. esto sucede en este post .. Lo que SE PIDE EN ESTOS CASOS es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo SE ACEVERA? sumado a que se te intenta atacar y a desacreditarte por detalles semánticos o ataques personales.. cuando una persona se queda sin argumentos ..ese es su ultima opción ..desacreditarte a ti .. en vez de al argumento... por otro lado otro de los argumentos que se usan y es totalmente errado es atacar una teoría .. intentando desacreditarla.. y validando su teoria automaticamente por que la otra esta desacreditada... que se desacredite una teoría ... no acredita la otra instantáneamente!!!!!.. por ejemplo ... se comprobo que los ratones no fueron .... ENTONCES ESTA CLARO QUE FUERON LOS OVNIS !!!!! eso se usa mucho por los religiosos atacando la teoría d la evolución ... "aaa acá hay un error en la teoria!!!" entonces adan y eva son la respuesta ... cueck! par finalizar en cualquier caso como yo no soy absolutista.. nadie podría tener la certeza de que no es verdad... por eso jamas a sido ese mi argumento .. MI ARGUMENTO DESDE EL INICIO A SIDO QUE NO HAY PRUEBAS O HECHOS PARA LIGAR LOS EXTRATERRESTRES CON LA MUTILACIÓN DE ANIMALES.. Y A LO LARGO DE ESTE TREMENDO POST .. NO SE HAN PRESENTADO NI UNA PRUEBA CLARA SOBRE ESTO.....
dejense de weas los ratones cuando comen carne otro animal arrazan hasta con los huesos y si no es asi dejan marcado, fueron ovnis, que sabe el vet si nunca vivio en el campo rodeado de animales.
pakunoda acá esta el ejemplo perfecto...fijate en la conclusión no fueron los ratones por esto y esto otro .... ¿conclusion? : FUERON OVNIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! una aseveración a base de nada por que no presenta pruebas de que fueron ovnis con suerte intenta desacreditar que no fueron ratones .. pero aunque desacredite en un 100% y con mil pruebas que no fueron ratones .... ESO SOLO!!!!! PRUEBA QUE NO FUERON RATONES.... NO VALIDA AUTOMÁTICAMENTE QUE FUERON OVNIS... para probar que fueron ovnis .. hay que mostrar pruebas de que fueron ellos.... LO QUE NO TIENEN!! SI NOS TOMAMOS DE ESTE TIPO DE CONCLUSIONES.. HABRIAN MILES DE POSIBILIDADES.. YA QUE AL NO TENER PRUEBA Y SOLO VALIDAR LA TEORÍA POR LA DESACREDITACION DE OTRA.. SERVIRÍA PARA TODO.... EJEMPLO: los ratones cuando comen carne otro animal arrazan hasta con los huesos y si no es asi dejan marcado, CONCLUSION FUE EL CHUPACABRAS los ratones cuando comen carne otro animal arrazan hasta con los huesos y si no es asi dejan marcado, CONCLUSION FUE GOKU los ratones cuando comen carne otro animal arrazan hasta con los huesos y si no es asi dejan marcado, CONCLUSION FUE HITLER los ratones cuando comen carne otro animal arrazan hasta con los huesos y si no es asi dejan marcado, CONCLUSIÓN FUERON LOS HOMBRES DE NEGRO los ratones cuando comen carne otro animal arrazan hasta con los huesos y si no es asi dejan marcado, CONCLUSIÓN FUE EL GOBIERNO Y UN HELICÓPTERO NEGRO los ratones cuando comen carne otro animal arrazan hasta con los huesos y si no es asi dejan marcado, CONCLUSIÓN FUE EL DOCTOR DENCI Y ASI PODRÍAMOS VALIDAR LO QUE SE NOS VENGA A LA CABEZA.. POR QUE NI NO FUERON RATONES.... OBVIO QUE FUE PIÑERA!!!!!!!!
Yo quiero saber algo....y tratar de ordenar el debate: 1.- se avistan luces raras "ovnis" 2.- aparecen vacas mutiladas de una noche a la otra 3.- se realizan las investigaciones. 4.- las autoridades y algunos cientificos dicen que pudo ser: animales carroñeros, raton hocicudo, bacterias. (argumentos expuestos en otros post) 5.- algunos veterinarios dicen que es imposible lo que las autoridades hablan (argumentos expuestos en otros post) 6.- Conclusion???? A todas luces, tenemos unos que dan respuesta (animales carroñeros), y otros que dicen que esa no es la respuesta. ¿que hay q hacer entonces, para dar respuesta al fenomeno? ¿de qué manera llegamos a una solución?... Imaginemos un poco: ¿que pruebas serían necesarias, para dar respuesta a este fenomeno?... Se descubre mediante investigacion, que los cortes fueron hechos realmente con láser. ¿eso sería evidencia de qué?..... solamente de que utilizaron (alguien) láser para extirpar los organos. Ahora... ¿cómo descartamos que no fue un grupo de científicos o médicos que hicieron eso? Posiblemente por el lugar donde ocurrieron los hechos, la hora, el "motivo", y argumentos de doctores y científicos que expliquen que es imposible, usar un láser en esas condiciones y con esos efectos. (vale decir, cortes precisos y todo eso) entonces....no fueron animales, no fueron médicos, y se utilizó un láser....¿fueron los et?...
super eso justamente es lo que se pide como mínimo .. los mismos racionamientos que estas tomando tu reconociendo los hechos dudando razonablemente y con mente abierta para sacar una conclusión cualquiera que esta sea tomemos tus puntos 1 se avistan luces raras : es una afirmación que realmente no hay pruebas ..es solo por relatos de gente .. y bueno como en el caso de la "vaca voladora" ya vimos lo que puede hacer gente para salir en cámara inventar una historia que ellos mismos terminan contradiciéndose... osea dejemos en una prueba a medias ... para darle el beneficio de la duda.. por que como vemos nadie puede ni confirmar , ni eliminar esa afirmación ya que no hay pruebas .. o pueden ser pruebas fácilmente truqueables .. por otro lado luces . en todos los casos ?? o algunos?? ... por que si fuera en todos los casos marcaría una tendencia .. pero si solo es en algunos.. quizás podríamos concluir que no tiene relación directa con los hechos.. también queda la duda de eso y es un punto bastante dudoso... punto 2 2.- aparecen vacas mutiladas de una noche a la otra vamos por parte .." aparecen vacas mutiladas ".. si y de eso hay pruebas claras .. videos fotos estudios necropsias etc.. en eso estamos de acuerdo .. y no quedan dudas que aparecen mutiladas y creo que nadie a puesto en duda eso .. "de una noche a otra" : mmm ahí quedan dudas .. ya que en muchas partes y como se ve en la mayoría de los vídeos .. son vacas que están en veranadas .. osea por los cerros .. y que andan solas .. esto es muy común en la argentina como en chile .. si fueran vacas en un establo que aparecen así . mas que seguro que habrían videos de los ovnis extraterrestres y todo mutilando vacas ... así que también es una afirmación dudosa.. y si creemos que tooooodas las vacas fueron encontrados al otro día .. creo que entraríamos en un error... ya que algunos caso es posible ..pero en otros creo que podría ser mas tiempo.. por como se hace el manejo de las vacas en extensivo mas si son de carne que se sueltan al cerro y uno las va a buscar al mes para que vuelvan .. esto lo se aparte de por los estudios de veterinaria donde te pasan producción .. viví en el campo en una parcela por a lo menos 10 años .. y conozco a la perfección el manejo que le dan los huasos a sus animales ... en conclucion también seria una afirmación a media por que para confirmar realmente el numero de días que lleva muerta tendríamos que revisar caso a caso con un patólogo y un entomólogo forence .. cuantos días llevan muertas.. 3.-se realizan las investigaciones : tambien estamos claros .. que en algunos casos es asi ... pero ojo que los resultados están y son relativamente claros por los que hacen las investigaciones ... y por otro lado no se obtienen conclusiones tan claras... otra cosa que pasa frecuentemente es que periodistas saben muy bien como obtener una noticia brillante y que llame la atencion.. saben que en biología no hay nada totalitarista ni 100%.. por lo tanto se pueden hacer ediciones o sacar de contexto relatos fácilmente.. te pongo un ejemplo.. si un periodista le pregunta a un veterinario biologo o medico ... hay posibilidades de que fueran los ovnis?.. alguien ligado a la ciencia .. jamas podrá decir .. concluyentemente .." NO, HAY CERO POSIBILIDAD".. por que aunque esa posibilidad ..sea del 0,000000000000000000000000000000000000000000000001% un científico jamas se cerrara ya que en biología no hay nada 100%.. y bueno que titula el periodista ... "CIENTÍFICO CONFIRMA QUE PUEDEN SER LOS OVNIS!!!" para que estamos con cosa si eso sucede todo el tiempo... las investigaciones serias tienen resultados bastante claros y se pueden ver en el informe de el FBI posteado anteriormente.. de el punto 4 y 5 es difícil sacar conclusiones .. por que habría que saber .. realmente cuales son los veterinarios que realmente vieron un caso que le hicieron una necropsia real .. o cuales están opinando de acuerdo a relatos , video o fotos... quizás algunos revisaron solo un caso .. y otros 50 casos .. y podrían tener resultados totalmente diferentes de acuerdo a sus experiencias .. lo que no significa que alguno de los dos este mal .... sino que son opiniones distintas de distintos casos... lo que si es claro .. que ni uno solo .. dice que son hechos por los et.. solo se dice que no hay explicación ¿que hay q hacer entonces, para dar respuesta al fenomeno? ¿de qué manera llegamos a una solución?... hay que investigar caso a caso ojala .. y no dejarse llevar por supuestos apresurados .. sin tener evidencia.. tener la mente abierta para cualquier prueba coherente ..y revisar si son falsas o no.. eso se llama pensamiento critico... ¿que pruebas serían necesarias, para dar respuesta a este fenomeno?... pruebas claras ocupando el método científico . , estudios serios si son bacterias .. hacer cultivos para determinar que especie o cepa es y pruebas de campo para ver si realmente producen eso reproduciendo las lesiones en laboratorios.. si son animales.. capturar y hacer pruebas de campo o de laboratorio que puedan replicar el fenomeno si son humanos .. ojala tener alguna filmacion o ver el procedimiento que se realizo.. y poder replicarlo bajo condiciones de laboratorio.. y si son cosas paranormales.. fantasmas ovnis , chupacabras.. tener pruebas concluyente de que ellos generaron las mutilaciones bueno y como lo he dicho antes .. aunque probemos en un 100% que no fueron médicos , que no fueron animales ... eso no nos lanza una aprobacion automática de que fueron los et .. ya que para validar esta hipotesis o cualquier otra habría que presentar pruebas concluyentes probando que fueron ellos ..
encontré esta explicación que me parece muy certera y realista .. de un veterinario de argentina el que escribió el articulo no tiene mucha ortografía así que pido las disculpas por el XD XD incluso explica los cortes realizados y como se formaron con la apariencia de quemados Con la intención de poner un poco de orden a tantas conjeturas, Campo en Acción dialogó con el medico veterinario Esteban Puntín, profesional de vasta experiencia en lucha sanitaria, y en aclarar desde un punto de vista científico hechos que ya han ocurrido, pero que algunos insisten en calificar de paranormal. "Hace un par de años ocurrió algo similar. La curiosidad comenzó con mucha fuerza en el año 2002. Hubo relevamiento de muchos casos en la provincia", recordó el profesional. Ante tanta visión cósmica sobre la muerte y mutilación de animales, Puntín aseguró que el escenario es más bien normal y más aún en la estación invernal. "En esta época la vaca que está flaca se muere, o la vaca que está por parir, o aquella vaca gorda que consume demasiado. Es una época en que hay mortandad de hacienda" sostuvo. Haciendo un análisis racional, el veterinario relacionó todo "con una situación agroécologica que ha cambiado sustancialmente en estos 15, 20 años, donde el horizonte agrícola creció en forma exponencial, arrojando a la fauna a los rincones del campo". "El hábitat o reducto de la fauna silvestre se ha concentrado mucho más por la reducción espacios. Estos dos factores hacen que estemos teniendo una modificación de lo que se llama la cadena trófica, esto es la cadena de depredación". Utilizando una vieja creencia rural, Puntín recordó que "como dicen en el campo la muerte de la vaca es la suerte del perro". El profesional involucró además de los perros a zorros, zorrinos, hurones, peludos, caranchos, entre los más conocidos, "animales carroñeros en unos casos, o predadores o depredadores en otros", según precisó. "El animal muere por causas naturales. En los casos a los que nos estamos refiriendo denuncias de mutilaciones- todo es posmortem, no hay sangrado del animal", sostuvo . En ese hábitat reducido "hay una competencia entre esta fauna concentrada, mucho más despiadada, más rápida, que muestran sectores del animal comidos al mismo tiempo, en donde unos actúan o interactúan en el día, en la noche, provocando lesiones particulares, cortes que se observan muy rectos, ojos comidos hasta el periostio, que es la membrana que reviste el hueso" comentó. "Esto es absolutamente normal", explica, asegurando que la ingesta se inicia "por los tejidos blandos, como la zona del perineo, la vulva o el ano, o por los carrillos, labios, encías, lenguas". El efecto frío Otro elemento que Esteban Puntín incluye en el análisis del fenómeno es el frío: "Hay que sumarle las heladas, tan pronunciadas en este tiempo. Este factor, el del frío sobre tejidos frescos, en animales muertos, generan un traumatismo térmico, una quemadura sobre estos tejidos por frío, provocando que estos tejidos se retraigan y que la membrana que recubre el hueso el periostio desaparezca por esta exposición térmica. De allí, asegura el veterinario, "la impresión que se observa e cortes netos y huesos casi limpios, como si fuera un trabajo quirúrgico". Puntín también ponderó el trabajo de los caranchos "y su particular manera de dejar limpio el ojo de un animal muerto" que hace su aporte a la fábula montada por estos días. que les parece ??? alguna opinión ?
Las pruebas están presentadas y como siempre contamos con la presencia de los "perfectos" escépticos que describen la realidad en función de su conocimiento teórico, vaya a explicarle lo mismo al grupo de veterinarios y especialistas del Museo de Ciencias Naturales de la Pampa y al jefe de Salud animal de la Facultad Nacional de Gral. Pico. Tus argumentos se derrumban al desconocer y no dar crédito a lo que dicen los lugareños damnificados, vos creés que es gracioso para un campesino contar estas cosas y perder sus animales?..... En Derecho hay que remitirse a las pruebas, .........a las pruebas me remito, es un fenómeno mundial y tapado por personajes como vos que dicen cosas desde atrás de un pc sin siquiera haber visto un caso real.
eso se podría aplicar también a personas como tu que detrás de su pc cree empecinadamente sin haber visto un caso real cual es la diferencia ? te la digo .. que tu crees sin pedir pruebas.. yo por lo menos pido pruebas para acercarme por lo menos una conclusión .. y como dicen por ahí.. no como vidrios del primero que me cuente un cuento bonito.... vivo en la realidad ..y no en un munfdo de fantacias donde no existen los hechos .. y nuevamente te pregunto .. y las pruebas ??????????????? como no te das cuenta que no has podido ni siquiera acercarte en lo mas remoto ..a explicar una relación entre un extraterrestre y una vaca mutilada.... lo único que pusiste fue la foto tan falsa que se comprobo claramente que era un ave .. y un relato fantyacioso de gente queriendo ganar pantalla por unas cuantas semanas ..
muy buen trabajo por ambas partes al presentar pruebas a favor y en contra de un fenomeno ke es mundial ... creo que es muy bueno que se desarrolle el tema pues asi todos aprendemos mas...muchas gracias compadres !!!
Pues si pone los posibles animales por los cortes y lesiones que aparecen en el animal como prueba la radiacion en algunos casos puedes ser tratada como prueba. Ademas de que el "animalito" no ha sido fotografiado por nadie comiendo el ganado. Siga con su "mufndo" esceptico,mientras yo sigo con mi mundo cerrado como dice usted.
Para terminar con tu farsa AD-HONOREM "ganar pantalla" ????...........No Creo que Spilberg los vea muy fotogénicos como para hacer una película...., familia normal tirando a feos, pero con un nivel normal de educación. "claramente era un ave" ????..........1:56 del video ............Pffffffff...........¡Que pedazo de pájaro XD! ANALISIS POR SALVATORE CARTA Hasta aquí contamos con el testimonio grabado de los testigos, los análisis arrojan lo siguiente. CAMARA UTILIZADA: La cámara utilizada es una SONY DSC-W170 de 10.1 megapixels. La resolución de las imágenes esta en sus datos de las respectivas imágenes analizadas. No se encontró modificación ni dicotomías con respecto a los relatos de edición y copia posterior, (ampliación) hecho en las imágenes originales y con la misma cámara. IMÁGENES: EL VACUNO 1) Los objetos implicados en las imágenes no presentan manipulación digital en los píxels próximos 2) Hay correspondencia de brillo y ángulo con respecto a la fuente de luz SOL. 3) En procesos de superresolución no destructiva de la imagen, el animal resulto ser un vacuno con su lado derecho hacia la cámara, y su cabeza colgando hacia su izquierda. 4) Se deduce que el animal fotografiado en el aire estaba exánime o en un sopor muy fuerte por el relajamiento total observado. 5) Hemos podido llegar al extremo de ver los cascos del mismo, la cola y cabeza. 6) El análisis 3d habla por si solo. DISTANCIAS 1) Según el relato de los testigos, estaban a unos 60 u 80 metros como máximo de donde sucedió el hecho (en el curso del río Coronda y la confluencia del Carcaraña). EL OBJETO 1) A Criterio de quien suscribe el mismo tenia un Diámetro de entre unos 8 y 10 metros, y quiza unos 2,40 a 3 metros de alto 2) Se desprendía del mismo algún tipo de haces de energía capturados por la cámara y quizás no vemos el total del el mismo por algún tipo de camouflage, luego corroborado por el testimonio. 3) Aplicando filtros hemos notado que el UFO emitía calor quizás alta ionizacion en su parte superior y también inferior. 4) Análisis volumétrico devela que era un objeto discoidal que tenia correspondencia de brillo con respecto al SOL. 5) Hay también en derredor algún tipo de elemento de forma triangular y otro de forma circular o en su defecto con tanto plasma que la cámara no registro otra forma. 6) Destaco que la resolución de las imágenes genera mucho ruido en las capturas, e implican más tiempo de procesos. 7) Había insectos en la toma fotográfica pero no son estos 4 principales. CONCLUSION: El documento digital es a mi parecer una muestra cabal y verdadera. Estimo que no hay ratones dentro de este objeto ni enjambres de abejas levitando junto con el vacuno. EL QUE QUIERA VER... QUE VEA Salvatore Valentin Carta Santa Rosa, La Pampa, ARGENTINA Integrante del CEFORA. Aqui debajo podemos ver las imagenes originales y su respectivo Analisis, y tambien dejo un MATERIAL DE CONSULTA IMPERDIBLE. ¿¿¿¿ Bolsa ????................si por supuesto y dice muuuuuu., y encima está cerca de un basural.....claaaaaaaaaaro....no me había dado cuenta. Material Imperdible miércoles, 1 de agosto de 2007 MUTILACIONES DE GANADO - CASO CERRADO ? -( 1 ) En EEUU, el 9 de septiembre de 1967, en el condado de Alamosa, Colorado, una potranca llamada Lady fue encontrada muerta y con la cabeza totalmente sin carnes. Luego de este suceso, se genero una eclosion de casos abarcando varios puntos del planeta, todos conformaban la misma Casuistica, generalmente los animales mutilados eran vacunos, aunque tambien los habia de otro tipo. Mucho se dice y se ha investigado en torno a las Mutilaciones de Ganado, pero inmersos en nuestra cotidianeidad, no hemos seguido pistas. Desde mi criterio quisiera hacerles la siguiente propuesta, teniendo elementos que hoy dia tienen asidero cientifico. ---Como contralor deberiamos apoyarnos en la ciencia, o ciencias implicadas en la tematica, pero tambien debemos plantearnos que la ciencia actual no sera la misma dentro de 50 años. Por lo tanto a veces "la utopia" se convierte en realidad; Cito como ej: a Nikola Tesla.--- Tenemos dos dudas principales en esta Casuística. A la que les he agregado un Informe de un Cientifico. 1) -Cual es la causa -el fin- de la mutilaciones? . 2) -Porque si teniendo la capacidad de hacer miles de kilometros (suponiendo una participacion externa a nuestro Mundo ) en un santiamen (a no ser que haya un punto intermedio), alguien se va a llevar agua de los tanques, cisternas, piletas, etc ??- 3) - Informe del Doctor Giorgio Pattera, En conjuncion con lo aqui aportado; PODRIA SER CONCLUYENTE. 1)- Evidentemente a razon de lo hasta ahora recabado, podriamos conjeturar que la cuestion ronda el tema genetica, Y si las entidades que "mutilan" el ganado, se ven necesitados o compatibilizan en algo del ADN de los vacunos ? --le pongo comillas porque hay algunos casos en derredor de 700 metros de un frigorifico. Todo un mensaje.-- Quiza tambien necesiten neonatos en que las propiedades geneticas "son mas puras". Tambien se tiene referencia de vacas "marcadas", quiza no en esa pero si en proxima paricion "sean visitadas". Y los demas animales?? .. Pueden ser Mutilaciones de Sondeo...Por Ej: medir niveles de concentracion de radiaciones, ( recordemos algun que otro satelite con baterias nucleres desintegrados en la atmosfera, ese estigma lo tenemos todos.), tipos de incidencia por distinta alimentacion y "aditivos" por nosotros usados en la alimentacion de diferentes especies de consumo, aunque tambien estan implicadas otras especies de manera no directa, por eso quiza se examina la Cadena Alimentaria. No dejemos de lado el uso de germinantes modificados geneticamente, y luego usados como alimentos. Podria haber alguna intervencion "mas terrestre" sin embargo, cualquiera con dos dedos de frente, alquilaria campos de experimentacion controlados, en distintas partes del mundo y se evitaria el "desparramo" de vacunos (principalmente) mutilados. Por cierto es destacable que la mayor parte de animales mutilados, se encuentra en estado de gravidez o preñez, ese detalle lo tendremos en cuenta. 2)- El faltante de agua como sustento de vida por un lado, y por otro el agua como sustento de "Energia" ... El agua se compone de Hidrogeno y Oxigeno, el hidrogeno hoy dia se esta usando como combustible en forma experimental, pero vamos mas profundo y vemos que el hidrogeno esta compuesto por Tritio y Deuterio, este ultimo es un isotopo inestable, de ahi en mas, el paso a la FUSION FRIA es minimo. Es decir que de esa manera y por lo ya estimado un centimetro cubico de agua, seria a nivel energetico suficiente en un 250% de su nivel inicial. Y si de alguna manera fuera mas??... Entonces.... Energia casi ilimitada, limpia y no contaminante, usada como Propulsion, y a su vez en Repulsion Electromagnetica, anque altros usos. Por otro lado, tambien podemos obtener de la descomposicion del agua, Ozono, a que viene este gas? a la utilizacion del mismo en forma industrial, como gran bactericida, y esterilizante sin residuos aparentes. Que en grandes dosis es toxico a nivel organico. Y ademas generaria el paro cardiorespiratorio por deficiencia pulmonar, ya sabido en autopsias de animales. Es facil concatenarlo con el no haber en algunos casos de mutilacion, agentes patogenos. Y si uno se acerca a el animal mutilado, notara una extraña picazon de vias respiratorias, exactamente el efecto que genera el O3 en grandes dosis. Aunque tambien tenemos el Oxindol como agente, supuestamente utilizado como potente narcotico. 3)- Para complementar citaremos resumidamente lo que el Doctor Giorggio Pattera, Biologo Italiano, Especifica en su excelente Informe. ( por cierto a mi parecer muy acertado ) ****************** La Biotina o Vitamina H es una Vitamina Hidrosoluble del Complemento B. Normalmente presente en los organismos como producto de la sintesis de la flora bacteriana intestinal. Su disponibilidad viene posteriormente incrementada con el aporte alimentario. La Biotina es un elemento nutritivo Esencial, presente en pequeñas cantidades en algunas plantas y en todos los tejidos animales, donde viene almacenada principalmente en el higado,en los riñones, en el cerebro y en las glandulas surrenales. Algunas fuentes ricas en Biotina son: la carne y la leche de los bovinos, asi tambien la carne de pollo y los huevos de gallinas ( yema ), en el higado, sardinas, etc. Expone como hipotesis el Dr. Pattera el sustituir la hemoglobina por clorofila, como elemento sanguineo en los supuestos Aliens (en si ambas moleculas son muy similares.) Ahora bien, PORQUE ?? porque la Biotina tiene unas caracteristicas unicas con respecto a otras vitaminas. Veamos: La Biotina o Vitamina H forma parte de las Fitohormonas o Sustancias Activantes, se presenta en forma de agujitas incoloras ( vista al microscopio ) Es soluble en agua, es estable al calor, a los acidos y los alcalinos, al contrario de otras vitaminas que son molecularmente inestables y termolables ( variantes ante el calor ). Diluida en 1:400 ( una parte en cuatrocientas) todavia conserva sus caracteristicas estimulantes. Constituye el grupo de la las enzimas que aceleran los fenomenos de la Regeneracion y Multiplicacion Celular, y cataliza las reacciones de fijacion y remocion del Anhidrido Carbonico (CO2). Posee una cualidad absolutamente unica con respecto a otras vitaminas con funcion coenzimatica, y es que su estructura molecular se mantiene practicamente "eterna". La Biotina puede resultar eficaz en la terapia de algunas patologias. http://es.wikipedia.org/wiki/Biotina ****************** La Biotina parece ser imprescindible durante el embarazo y amamantamiento, y la casualidad es que en general han sido muchos los casos en que esta situacion se repite. Coincido plenamente con el Doc. Giorggio Pattera. Es ahi donde el factor externo aparece, el circulo se va cerrando ( aunque nos falte el 3.14). Nuevamente volvemos al Punto 1) en que asumimos el que Entidades ( porque ese es otro tema ) Biologicas No Terrestres, nesesitan esporadicamente de material biologico de nuestro entorno. Concentrado o en inmediata Compatibilidad con nuestro ganado. ******************* Notas al margen: Por supuesto que estas conjeturas y razonamientos escapan al sentir comun de la gran mayoria de nosotros, y a veces hasta de ufologos que mas alla de su sapiencia en miles de casos, no amplian su criterio o fundamentos, solo porque el cambio de ideas no los satisface. Nuevamente nos damos cuenta que la Ufologia en si, es un Crisol o Fundicion de distintas Disciplinas, pero nadie es completo en todas, asi quiza un Ufologo solo dedique esmero y tiempo en esa rama de la Ufologia en que se siente comodo o afin a sus conocimientos. Producido por Salvatore Valentin Carta Santa Rosa - La Pampa - Argentina
ya después de hacer muchos intentos no pude poner el informe directamente .. así que enfoquemonos al caso de la vaca voladora.. si quieren leer un excelente informe de un ufologo totalmente científico.. sin especulaciones ni chamullos del plasma y pseudo ciencia.. acá lo tienen se analizan todos los aspectos desde las entrevistas con sus multiples contradicciones pasando por lso de la camara y fotos que SI fueron modificadas .. enfoques filtros relatos etc... hasta las mas obvias como el análisis de todas las fotos y en especial de la foto de la garza y el insecto o (vaca voladora ) Informe UFO-Caso Gaboto?? http://es.scribd.com/doc/24146844/InformeUFO-CasoGaboto fotografias -1 http://es.scribd.com/doc/24146742/FOTOGRAFIAS-1 fotografias -2 http://es.scribd.com/doc/24146778/FOTOGRAFIAS-2 fotografias 3 http://es.scribd.com/doc/24146813/FOTOGRAFIAS-3 tabla -1 http://es.scribd.com/doc/24146887/Tabla-1 tablas -2 http://es.scribd.com/doc/24146896/Tabla-2 tablas -3 http://es.scribd.com/doc/24146909/Tabla-3 opciones http://es.scribd.com/doc/24146877/Opciones esto si que es un estudio como debe ser .. no dando opiniones sin pruebas .. como decir .. las "las fotos no fueron modificadas" .. solo por decirlo.. si no poner la pruebas .. como lo hace el ufologo.. donde si prueba que alguna modificación tuvieron .. les invito a leer el informe completo .. pero para los mas flojos por ultimo lean el link de opciones que es como un resumen y que aclara las cosas mas básicas ..
