SAIPAN: El Paraiso de los Anarco-Capitalistas

¿Cuál es la idea central del Anarco Capitalismo?, bueno acá hay muchos que ya las han expresado de forma clara: Menor intromisión del Estado y mayor libertada para los pobres empresarios.

Pero este no es un sueño imposible, este lugar existe en la tierra. Un paraíso donde las empresas no deben luchar contra el terrible Estado que lo único que hace es generar monopolio y sacar lo peor de los angelicales empresarios: SAIPAN.

La isla pertenece a Estados Unidos.

Empresas textiles Estadounidenses viajan a países asiáticos como Filipinas y China y prometen a gente en la miseria de esos países un trabajo con un sueldo Estadounidense en el país americano. Cuando estas personas llegan a esta isla, endeudadas porque pagan hasta 5000 dólares para llegar a Saipan, el sueño americano que ellas habían imaginado se convierte en pesadilla. Las hacinan en unos barracones minúsculos con literas, y con una suciedad ideal para las ratas, que comparten el refugio con estas trabajadoras.

El ritmo de trabajo es bestial. Las mujeres trabajan hasta dieciséis horas al día sin aire acondicionado , e incluso muchos días las mandan hacer remiendos en sus horas de descanso. La jornada se desarrolla todos los días de la semana. Trabajan horas extra obligadas y no las cobran. Los sueldos son de miseria.

No tienen derecho de asociación, ni derecho para mezclarse con otros habitantes de la isla, ni derecho de protestar ya que las amenazan con deportarlas con sus deudas y sin dinero para ayudar a sus familias. Tardan mas de un año en poder pagar la deuda del viaje, y muchas veces las pagas se retrasan y se tiran meses sin cobrar y casi sin comer.

Las mujeres viven años sin poder viajar para ver a su familia e hijos.

Posteriormente esta ropa tiene etiqueta estadounidense, queriendo decir esto que se han cumplido las leyes de este país en su fabricación.

Una mujer que trabajaba en estas empresas se atrevió a hablar y denuncio la situación. Ninguna empresa la contrato mas, pero consiguió organizar una serie de protestas en Estados Unidos que hicieron prometer a las empresas que iban a mejorar las condiciones. La empresa GAP no firmo este acuerdo. Las denuncias y las protestas hicieron bajar las ventas de GAP. Al final tuvo que firmar. (extraído de un documental comentado por Susan Sarandon.)

Pero realmente cumplirán ,cuanto tiempo disimularan hasta volver a sus antiguas practicas?

El ejemplo de Saipan es solo uno entre muchos.
Las condiciones de trabajo en las maquilas de América Latina (concentradas sobre todo en el área de Centroamérica y el Caribe) violan de forma sistemática los derechos básicos de sus trabajadores: jornadas interminables, sueldos míseros, ausencia de seguridad, falta de protección ante materias peligrosas, eliminación de cualquier derecho laboral, abusos físicos y sexuales…

A finales de los noventa la empresa norteamericana GAP vendía sus camisas a un precio 134 veces superior al salario que cobraba una obrera de El Salvador por elaborarlas. En las fábricas subcontratadas por las multinacionales en la República Dominicana trabajan más de 150.000 personas, en su mayoría mujeres. Allí, una empleada cobra por cada pantalón elaborado 3.000 veces menos de lo que cuesta en el mercado.

Para mas información:http://www.rel-uita.org/old/maquilas/index.htm

http://www.sodepaz.org/maquilas/index.htm


Otro ejemplo es el de Bangladesh. Este país es el paraíso de las empresas que nos visten. Allí el sueldo que cobra un trabajador por jornadas de trabajo interminables no llegan para cubrir las necesidades básicas de una persona. Por la noche los trabajadores realizan su trabajo con las puertas de la empresa cerradas con llave, y esto ya a provocado cientos de muerto, ya que los incendios son habituales porque la seguridad de estos lugares es inexistente. Para saber mas:

http://www.hitza-kalean.org/blog/article.php?story=20061006014301997


Muchas empresas occidentales producen sus prendas en países del Tercer Mundo y explotan sin compasión a los trabajadores de India, Marruecos, Honduras, Bulgaria, Camboya, Tailandia, Indonesia o Turquía. La explotación infantil también es habitual en este sector.

Fuente: http://rivendel.wordpress.com/2006/12/20/saipan-el-paraiso-terrenal/

¿Quiénes son las "pobres" empresas que huyen a estos paraísos para evitar al Estado "malvado" que interviene con leyes que impiden el capitalismo en su máxima expresión?

1. TOMMY HILFIGER, GAP, LEVIS, WALL- MART

2. NIKE: Durante el año 1991 se inicio la denuncia del uso de trabajo infantil en la fabricación de las costosas zapatillas de la multinacional NIKE, que basa su negocio en escatimar dinero a los trabajadores gastando millones en publicidad.

3. ADIDAS: Las empresas locales, subcontratadas por las multinacionales, empezaron a pagar 8 rupias más por balón (una miseria) para eludir problemas. Sin embargo, Adidas lo consideró un exceso y fabricó sus balones para el Mundial de Francia en Marruecos. ADIDAS ha transferido toda su producción a Asia, cerrando todas las factorías en Europa. También fue denunciada por explotación infantil.

4. EL CORTE INGLES, INDITEX(Zara, Máximo Dutti, Stradivarius, Pull and Bear, Berska y Oysho) , CORTEFIEL, MANGO: Son las empresas citadas por una investigación realizada por Intermon. Una fábrica de confección de Tánger vende por dos euros a las grandes firmas de moda españolas un pantalón que hace tres años vendía por 3’3. Las empresas textiles de esta ciudad del norte de Marruecos tienen que entregar sus pedidos en un plazo de entre 15 y 30 días (en ocasiones en apenas cinco), cuando hace tres años lo hacían en tres meses.

5. BENETTON: El diario italiano Corriere della Sera publicó unas fotos en las que se podía ver a los niños cosiendo pantalones para Benetton, en Estambul. Inmediatamente, Luciano Benetton, el patriarca de la firma italiana, retiró la licencia a la fábrica Bogazici Hazir Glym que, según denunciaba el sindicato textil turco, tenía en plantilla a numerosos niños

6. SEA CODE (El barco de los Programadores): Este es un barco estadounidense que bajo la legislación de aguas internacionales, contrata programadores de India a un sueldo menor que el pagado a programadores norteamericanos, y los tiene programando para diversas empresas de informáticas y software. Al estar en aguas internacionales no pagan impuesto y no rige la legislación laboral de ningún país.
(http://solidaridad.net/noticia/3055/nuevas-deslocalizaciones-un-barco-de-esclavos-informáticos)

7. Disney

8. Chicco

9. Samsung

10. Siemen

11. Mc Donalds

12. Nestlé

Y suma y sigue.

Dejemos que las empresas se regulen solas y convirtámonos en el nuevo SAIPAN, no sigamos controlando a los pobres empresarios que solo quieren el bien social

 

Déjalo que ladre un poco

 

Este tema más que nada es para ver la respuesta de Nort a esto: Monopolios, colusiones, oligopolios, etc. Si existen sin intervencion del Estado son buenas para la sociedad y son parte de la verdadera competencia capitalista.

Espera al menos a que coloqué un video para responder, jajjaaja

 

Bueno, como te puedes dar cuenta en Saipan no hay Monopolio, son muchas las empresas textiles que se han instalado (bajo sistema de subcontratos o externalización de servicios, una de las formas capitalistas de flexibilizar el trabajo) como se puede ver: TOMMY HILFIGER, GAP, LEVIS, WALL- MART, EL CORTE INGLES, INDITEX(Zara, Máximo Dutti, Stradivarius, Pull and Bear, Berska y Oysho) , CORTEFIEL, MANGO, entre otras. Si hay colusión, ya que ninguna paga más que otra por la mano de obra, el trato a los trabajadores es igual y se deja la "libre competencia" funcionar.

Se cumple la máxima del capitalismo con un Estado que no jode, no hay sindicatos ni sueldo mínimo y mira que bien se portan los empresarios..., esta es la realidad del capitalismo y el anarco-capitalismo, las teorías al enfrentarse a la realidad se hacen mierda (el Yo ante el espejo se quiebra, en lenguaje de psicoanálisis). Aquí puedes poner todas las bondades del capitalismo y todo lo hermoso del anarco capitalismo que sale en los libros y de las mentes de "grandes pensadores de la economía", pero al ver Saipan se va todo a la chucha, por eso que la gente no aguanta el capitalismo, por eso que la gente quiere ver al Estado controlando que el empresariado no cree empresas otros Saipan, que es finalmente lo que todos los empresarios quieren.

En Saipan los costos en la confección de un producto son bajísimos, la ganancia de los empresarios es altísima, pero esto ni baja el valor final de los productos, ni crea beneficios para los trabajadores ni la sociedad, quizás aumente el empleo en las fabricas instaladas en Saipan, pero ¿a qué costo?.

Todavía estoy esperando tus videos Nort, entraste todos estos días tres o cuatro veces a contestar tus propios temas pero acá no pudiste postear nada ya que tu limítrofe teoría se va al carajo. Me cago en el Anarco Capitalismo, jajajaja

 

Yo creo que el problema más grave es que aun abaratando el costo de producción el valor final del producto en el mercado sigue siendo alto, si lo queremos ver desde un punto de vista netamente comercial. Aquí la ideología capitalista ha sido utilizada tal como lo quieren los liberales, pero eso no conlleva a que se beneficie la sociedad con productos a costos alcanzables o desarrollo de trabajo.

Sin un Estado que fiscalice por ende (y como muestra la realidad), el empresariado se mete las leyes laborales y sindicales en su peludo ojo de saurón, ya que las empresas se guían por un concepto básico que las une a todas, GANA MUCHO CON BAJOS COSTOS DE PRODUCCION.

Si apruebas el monopolio en la producción de bienes para una sociedad X siempre encontrarás lo mismo, un grupo que explota a otro para llenarse los bolsillos más de lo que ya lo tienen.