Portalnet en el Congreso: Nota aborto terapéutico. Conversamos con gente a favor y en contra

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Sircacha, 16 Mar 2012.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. makyta84

    makyta84 Usuario Nuevo nvl. 1
    262/325

    Registrado:
    11 Ago 2010
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    1
    J.
    Concuerdo contigo plenamente el aborto es asesinato aqui y en la quebra del aji la vida termina cuando comienza la del otro. No se puede decidir por otro que diria stephen hopkins o beethoven. Cuantas veces los doctores dicen "no tiene posibilidades de vivir" y luchan y viven. Soy madre me dijieron mil veces k mi hijo tenia microcefalia y lo vieran es mas inteligente que la media. No me imagino haberlo matado por eso hubiera sido el peor error de mi vida y si me hubieran violado y engendro un bebe el no tiene la culpa el k merece la pena de muerte ahi es el violador nadie mas
     
  2. marioxalbo

    marioxalbo Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    24 Jul 2010
    Mensajes:
    18
    Me Gusta recibidos:
    0
    NO AL ABORTO, si esta en riesgo la vida de la madre, se hace lo posible para salvarla y si acausa del tratamiento aplicado fallece el bebe, ya no es aborto. si el bebe tiene pocas esperanzas de vida. es una causa para matarlo? es como matar a alguien solo por que le detectaron cancer y saben que pronto morira, pero eso no les da derecho a no permitir que viva aunque sea un dia, semanas, meses o incluso tan solo unos minutos. y el caso de violacion es muy complejo, ya que hecha la ley hecha la trampa, cuantos serian realmente casos de violacion? imaginense los "doctores" que dan y dan licencias podrian ser doctores que den y den autorizaciones para aboratar por que se trataria de una supuesta violacion que quizas nunca alla ocurrido, eso. NO AL ABORTO EN NINGUN CASO
     
  3. makyta84

    makyta84 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    11 Ago 2010
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    1
    o sea fuckin_hostile tu pensamiento es si una mujer queda embarazada y no quiere tener mas hijos por problemas economicos o fue violada o viene con problemas hay que abortar para no provocar un daño sicologico a la madre????
    eso quiere decir que para que la madre no tenga problemas sicologicos a la mierda la vida de un nuevo ser, total es un ser tan infimo que no vale la pena, total no siente verdad? que hubiera pasado si tu madre no tenia plata pa tenerte o hubiera sido butalmente violada y saliste tu? y te matan por no ser bienvenido sicologicamente? un nuevo ser no tiene la culpa de nada si vino producto de una violacion el no merece morir porque la progenitora tenga problemas sicologicos al verle la cara a ese niño, si viene con problemas congenitos quien eres tu para prohibirle vivir aunque sea una hora, solo por ele hecho que la madre tendra problemas siquiatricos por el apego que tenga con la criatura? muchas madres dicen mas vale haberlo tenido en mis brazos una hora que no haberlo tenido nunca, dejen de decidir por vidas ajenas no por ser madre tengo el drecho de decirdir si alguien vive o muere por el solo hecho que vive en mi vientre, eso se llama egosimo!
     
    #63 makyta84, 26 Mar 2012
    Última edición: 26 Mar 2012
  4. makyta84

    makyta84 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    11 Ago 2010
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    1

    entonces que maten a todos los que tienen cancer o sida, la familia tambien sufre inmensamente por ellos, la enfermedad es sumamente costosa y si o si van a morir en un corto plazo o tal vez en unos cuantos años mas...lo mismo pasa con un feto no se sabe si morira en una hora o en años mas adelante
    matemos tambien a todos los niños que sus madres no los pueden sustentar mas economicamente, matemos tambien a todos los niños de aquellas madres que sus parejas les pegaban y maltaraban brutalmente y ahora los odian total al verle las caras a los niños le recuerdan a su padre, pasa lo mismo en una violacion, pobres bebes que culpa tienen de venir al mundo y que los quieran matar porque la madre tendra problemas sicologicos, como que el bebe hubiera querido nacer, la adopcion no se ve mas logica en esos casos? darle la posibilidad de vivir si no es con la madre con una sustituta que si lo ame? clarooo no se puede porque la madre debe vivir con la angustia 9 meses, por eso es mejor matarlo de una, y no me digan que pasaria si a mi me pasara, hay que hacer sacrificiosenorme en la vida por los hijos, si un ser que es de tu sangre mejor que viva si de eso depende mi dolor, eso hace una verdadera madre, si no es conmigo que sea con otro pero exterminarlo por mi angustia lo encuentro un pocoo egoista si mas que mal es mi hijo, aunque sea de un desgraciado, el desgraciado merece la muerte ojo con eso! pero al violador con suerte pena de carcel de 5 años y pa fuera a cometer mas crimenes
    vamos matando por la vida total es un renacuajito que no siente y prefiero mi bienestar emocional antes que "eso" verdad????? ya quiero ver a esas mujeres que abortaron por x razon tratando de imaginarse que seria de su niño si lo hubieran dejado vivir....
     
  5. makyta84

    makyta84 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    11 Ago 2010
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    1


    la misma respuesta va para ti, pero a ti si te hace falta sicologia, quieres andar matando guaguas por cualquier motivo, como dice el posteo arriba usen anticonceptivos de chicas apenas les llegue la regla por primera vez no solo cuando empiecen las relaciones sexuales, si fuera asi no habria este tipo de debates

    "entonces que maten a todos los que tienen cancer o sida, la familia tambien sufre inmensamente por ellos, la enfermedad es sumamente costosa y si o si van a morir en un corto plazo o tal vez en unos cuantos años mas...lo mismo pasa con un feto no se sabe si morira en una hora o en años mas adelante
    matemos tambien a todos los niños que sus madres no los pueden sustentar mas economicamente, matemos tambien a todos los niños de aquellas madres que sus parejas les pegaban y maltaraban brutalmente y ahora los odian total al verle las caras a los niños le recuerdan a su padre, pasa lo mismo en una violacion, pobres bebes que culpa tienen de venir al mundo y que los quieran matar porque la madre tendra problemas sicologicos, como que el bebe hubiera querido nacer, la adopcion no se ve mas logica en esos casos? darle la posibilidad de vivir si no es con la madre con una sustituta que si lo ame? clarooo no se puede porque la madre debe vivir con la angustia 9 meses, por eso es mejor matarlo de una, y no me digan que pasaria si a mi me pasara, hay que hacer sacrificiosenorme en la vida por los hijos, si un ser que es de tu sangre mejor que viva si de eso depende mi dolor, eso hace una verdadera madre, si no es conmigo que sea con otro pero exterminarlo por mi angustia lo encuentro un pocoo egoista si mas que mal es mi hijo, aunque sea de un desgraciado, el desgraciado merece la muerte ojo con eso! pero al violador con suerte pena de carcel de 5 años y pa fuera a cometer mas crimenes
    vamos matando por la vida total es un renacuajito que no siente y prefiero mi bienestar emocional antes que "eso" verdad????? ya quiero ver a esas mujeres que abortaron por x razon tratando de imaginarse que seria de su niño si lo hubieran dejado vivir.... "
     
  6. garchaka

    garchaka Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    3 Mar 2008
    Mensajes:
    361
    Me Gusta recibidos:
    29
    makyta84
    Tienes un pensamiento muy egoísta y básico. Se nota que no eres capaz de ponerte en el caso de otro. Hablas de la vida con tu aire moralista dejando de lado la de la madre. Un huevo no es una gallina... ES UN HUEVO! Así mismo un embrión acéfalo, o producto de una violación. No es un ser humano, porque aún no se desarrolla como tal. Así que por favor, deja de hablar estupideces.

    Bendiciones
     
  7. makyta84

    makyta84 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    11 Ago 2010
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    1



    hablar estupideces? El que habla estupideces aca eres tu si te informas mejor un embrion tiene pulsaciones cardiacas a las dos o tres semanas de gestacion generalmente una madre sabe que esta embarazada en esa fecha estimada, la mayoria de los abortos se realizan antes de los tres meses, cantidad suficiente para que un embrion tenga corazon y latidos obviamente y cerebro formado, y hablas de egoismo y de lo que uds hablan no lo es???? Es mejor que la mujer la que supuestamente tiene el derecho de decision solo por el hecho de ser la progenitora a matar a otra vida la cual es totalmente independiente de ella (cosa que aun no entienden, juran que esa vida les pertenece) eso es egoismo!!!! Y claro que me pongo en el caso de mujeres violadas o con hijos con problemas y te digo no abortaria, soy mas valiente y aperro, tengo un hijo que le diagnosticaron microcefalia, adivina!!!! Nunca fue!! Es de lo mas normal gracias a mi "moral egoista" nunca pense en terminar con su vida, su vida lleno la mia, pena me dan uds personas egoistas que piensan mas en sus problemas que en dar vida, arreglen sus problemas existenciales de otra forma la mujer violada tendra el problema sicologico con bebe o sin bebe, la mujer con hijos con problemas tendra la angustia de por vida nazca o no nazca, pork no los dejan vivir? No les dan ni una oportunidad solo porque uds sienten que seria un cacho, que verguenza!!!! Las personas mas inteligentes de este mundo nacieron con problemas congenitos y son iconos mundiales, el aborto es aborto en todos lados le ponen nombre mas bonito agregandole "terapeutico"
     
  8. garchaka

    garchaka Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    3 Mar 2008
    Mensajes:
    361
    Me Gusta recibidos:
    29
    Pregunta: ¿Cuando tú te comes un huevo, matas una gallina?
    Piénsalo y responde...

    Según la iglesia si.

    El punto es que está terriblemente mal aplicado el término "MATAR". Tu entiendes por matar cualquier intervención que se desencadene después de la fecundación. Craso error. Es ahí donde tenemos que perfeccionar el criterio y por sobretodo darle la libertad a la madre de poder elegir, pues ES ELLA quien llevará la carga de la criatura. No corresponde que otros decidan por ella, pues ni la iglesia ni el Estado cargará la mochila que conlleva tener un hijo.
     
  9. makyta84

    makyta84 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    11 Ago 2010
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    1
    Alla tu con tus convicciones, no estoy viendolo de un punto religioso, lo veo de un punto biologico cuando abortan lo estan haciendo ya con un embrion con corazon y cerebro no es acefalo como indicas, eso es matar! el huevo es huevo porque no alcanzo ese punto, pero dime tu cuando sabe con certeza una mujer que esta engendrando un hijo? lo mas pronto es a la tercera semana porque la primera no se cuenta por aun va por el conducto hacia la fecundacion que igual se cuenta dentro de las semanas de gestacion y la segunda semana no te llega la regla y a la tercera recien estas haciendote un test y para esa fecha ya no es un simple huevo es una "gallina"

    informate!
     
  10. tropleka

    tropleka Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    25 Mar 2012
    Mensajes:
    21
    Me Gusta recibidos:
    0
    viva el aborto
     
  11. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    22.391
    Me Gusta recibidos:
    11.706
    jaojaoajoa

    Mija, primero averigue "qué" es un huevo.

    Un huevo en las aves es lo mismo que el óvulo ya fecundado en los humanos.

    Tú dices que abortar es un asesinato por que la vida empieza desde que el óvulo es fecundad. Pues bien, un huevo según ustedes, ya es un ser vivo pues ya ha sido fecundado.

    Eso es un completo error. En formas de vida no parasitarias, como los humanos y las gallinas, un ser esta vivo cuando es capas de realizar sus funcionas biológicas básicas por sí mismo. Es decir, es capas de respirar y digerir alimentos por sí mismo. Un feto no respira ni digiere por sí mismo por lo tanto no es, en escencia, un ser vivo.

    Ahora bien, evidentemente no sabes mucho de biología y tu argumento se va más por el lado moralista conservador.

    Un par de preguntas primero... ¿la misión de los padres es velar por la sanidad mental y física de los hijos o de la sanidad mental y física de sí mismos?.

    Ahora, hay algunas enfermedades horribles. Por ejemplo, hay una en la cual a los niños se les cae la piel a pedazos, prácticamente son desollados día a día, el dolor que deben soportar todos los días y todo el día debe ser insoportable. Hay bebés que nacen sin sistema nervioso, ha bebés que nacen con malformaciones que les provocan calidad de vida horribles, sufrimientos inimaginables, dolor diario, condenados a vivir encerrados en hospitales, en muchos casos no pueden tener contacto con otros seres humanos, otros deben vivir de por vida con tratamientos que son más dolorosos que la misma enfermedad.

    Hay casos en que el feto está muerto antes de nacer, casos en los que al segundo de nacer el bebé muere inmediatamente, casos en los que ni siquiera se le puede llamar humano al feto por la cantidad de malformaciones que lleva, casos en los que nacen sin cabeza, sin corazón, sin sistema nervioso, sin intestinos, sin piel, en fin, sin órganos que son claves para la sobrevivencia.

    ¿Para qué permitir que un pequeño ser llegue a un mundo en el cual todo lo que conocerá será el dolor? ¿Te parece una actitud humana el permitir tal cosa?

    Lo que profesas es puro egoísmo.

    En fin, de seguro no entenderás nada de lo que te respondí, seguirás en tu burbuja de bilz y pap en donde "vida" es sinónimo de alegría y en donde se considera asesinato el terminar con algo que ni siquiera está vivo. Bajo tu lógica una simple masturbación es un genocidio masivo. Que estupidez más grande.
     
  12. makyta84

    makyta84 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    11 Ago 2010
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    1
    que extraño dices que un ser vivo es aquel que puede comer por si mismo, un bebe dentro del vientre come a traves del cordon umbilical por si mismo... que extraño tambien es que un bebe no sea un ser vivo mientras no nace practicamente porque segun tu es un ser inerte, porque es extraño que la madre lo sienta moverse, se sienta el corazon etc etc que raro si no esta vivo segun tu...
    si un niño nace con las enfermedades que tu mencionas quien eres tu como "humano" permitir o no permitir tal cosa? que poder te da tomar esa decision? el poder de decidir... porque eres adulto y humanamente una buena persona? ese es mi punto quienes son ustedes para decidir algo que no deben decidir, no es tu vida, no por ser padre tienes el derecho de decidir por la vida ajena, la vida de tus hijos son de ellos no tuyas, el hijo no es tu propiedad, es un ser independiente
    y si yo vivo en un mundo de bilz y pap tu vives en un mundo de egocentrismo
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas