¿existe un argumento que pruebe la existencia de dios ? [Respuesta sencilla]

muchos que dicen " no creo en dios, ya que no lo e visto"...
porque mierda creen en la teoria del big bang? ¿ustedes la vieron? ustedes tienen los metodos o conocimientos para ocmprobar ese suceso? o tan solo viene un cientifico y te lo explica...... (equivalente a un maestro espiritual, el cual demuestra los suces de formas diferentes)
y asi con miles de ejemplos... muchos usuarios no tienen como comprobar personalmente la existencia de muchas weas... sin embargo lo creen... ya que en libros aparece, an visto fotografias y miles de weas... ¿pero quien asegura que sea 100% fidenigno? eso no se llama "fe" ciega hacia la ciencia???

repito, la ciencia tiene su validez, pero me carga que se la quiten a la fe... y hagan vista gorda de sucesos qeu no tienen explicacion "cientifica"....

 

No...y eso es realmente magico

 

no que? fundamenta

 

No se trata de ver, sino de poder comprobar. Dios no se puede comprobar de modo alguno, porque pertenece al reino de las ideas imaginarias, la fantasía. En cambio el Big Bang es una teoría que se basa en la observación del universo, es decir, primero se observó el comportamiento del universo y al final se llegó a la conclusión de cómo se originó.

Esa es la diferencia entre creer y saber.

Como bien dices, muchos de nosotros no tenemos cómo comprobar muchas cosas, pero existe algo que se llama conocimiento, el cual nos permite enterarnos de esas cosas que no podemos comprobar y usando ese conocimiento, es que en las universidades e institutos se dictan carreras tan variadas que van desde el arte hasta las ciencias.

Verás que no tenemos fe en las ciencias ni el conocimiento. Lo que yo estudié, no lo estoy aplicando por fe, sino porque realmente funciona, o sea, porque era conocimiento real.

 

No puede haber argumento más tonto, Discúlpame pero es Así... Te dire que el amor es una respuesta química del cuerpo, y del viento quizá no se vea, pero al menos se sabe de que está compuesto, se sabe que existe, ademas no se ve, pero puedes ver lo que produce.

Y quién creo a Dios?

 

Que Cabro Chico Te Pusiste Liam >:I

esto va para Liam y que entiende lo que Myrlog Quiere Decir.

Pd: se ponen Catetes Ambos. Si igual no cambiaran el pensar de ninguno con discusiones que llegan a ser pendejas.

 

Que Cabro Chico Te Pusiste Liam >:I

No me queda más que decir, creo xD

 

Una niña tratándome de pendejo... me dolió.. en serio xD

No, no es sarcasmo, de verdad me llegó xD

 

, De verdad? Pero si eso parecen, No les basta llegar a un "concenso" y todos felices, que le siguen dando cuerda al tema sabiendo que ninguno cederá e.e Y estas en un total error, No soy Niña, Soy Joven ¬_¬ tu al ser viejo no sabes diferenciar esos conceptos.

 

con el mejor pito y en tu fina ironía, así y todo como lo planteas puede ser posible

todos los argumentos que has utilizado no son suficientes para descartar esto que tu mismo has expuesto.

igual me gusta ver como perseveras.

error

para los cristianos y creyentes en general eso esta mas que comprobado.

que ustedes no le den validez, lo ridiculicen hasta mas no poder, no quiere decir que no pueda ser así.

caen en lo mismo que tanto critican de los fanáticos religiosos y creyentes

sigues paseando en lo mismo.

al final caen en lo mismo que critican tanto de los fanáticos creyentes - religiosos, ese fervor por dar sentada una verdad, cuando la única verdad conocida hasta el momento es: Dios no se ha podido demostrar que exista, como tampoco se ha podido demostrar su inexistencia.

es por eso que estos debates van a ser siempre lo mismo que un Hamster dando vueltas en círculos

mas de lo mismo, en fin

repito, lo mismo que tanto critican, es lo mismo que practican.

 

Entonces te sugiero que revises que significa "comprobar".

 

Error, creer que la fe comprueba algo no es lo mismo que comprobar. Los creyentes justifican sus creencias con excusas y en especial la fe, porque eso los libera de comprobar lo que sea, o sea, se saltan ese paso y llegan directo a la meta. Así es refácil y por eso que muchas creencias infundadas son falsas, si es que no todas.

Yo no hablo de verdades, sino de hechos y el hecho es que el uso de la razón es excluyente con la fe, porque la fe es el no uso de la razón, o sea, topón y pa'dentro. Y cómo no, porque para creer en la diversidad de tonteras religiosas hay que necesariamente no usar la razón.