Destacado Descubren un nuevo planeta que podría albergar vida extraterrestre

Claro, todo es cierto, y también disponemos de materiales ultraligeros y resistentes (nanotubos, fibra de carbono, etc.) pero la tecnología no empezó con ellos, ya que estos materiales requieren una avanzada tecnología anterior. Y si buscamos materiales fuertes, moldeables y resistentes al calor y frío, quedan ciertos metales, y esto de ligeros nada, la tabla periódica es la que es, aquí y en el resto del universo.
Respecto a los combustibles, naturalmente hay más potentes que los hidrocarburos, como lo es el hidrógeno, pero estamos en las mismas máquinas que usan el hidrógeno como combustible directo, como nuestros cohetes, deben estar hecho de materiales no sólo fuertes y también resistentes al calor, como metales o materiales cerámicas y vamos de nuevo con el peso..
Como ves, lo miras por donde miras, no hay camino tecnológico avanzado posible sin metales aunque más adelante haya otros materiales, en cuya fabricación se requiere igualmente diversos metales o materiales cerámicos (maquinaria, moldes, etc)

 

Si, puede haber vida de este tipo, pero no una vida con una tecnología a tomar en cuenta. Volar como un globo y mover la cola definitivamente no lo es, aparto dudo que en tal planeta existe animal volador mayor que un insecto por diversas razones.

 

Gracias! No tenía la menor idea

 

Para encontrar vida extraterrestre no hay que ir tan lejos, acaban de descubrir firmes indicios de vida en Encelado y Europa

http://esinteresante.net/cosmos/dos-misiones-de-nasa-hallan-indicios-de-vida-en-encelado-y-europa/

En la página hay también unas interesantísimas animaciones en 3D de como puede ser el aspecto de la vida en los planetas que rodean la enana roja y que si tienen un tamaño similar a la de la Tierra

http://esinteresante.net/cosmos/animacion-tridimensional-aspecto-alienigena/

 

Hay que recordar también que con un aumento de gravedad, si consideramos una atmósfera más o menos similar a la terrestre, también aumenta la presión atmosférica.

 

Y no necesariamente de forma proporcional, esto depende de otros factores también (densidad, grosor, temperatura). Vea Titan, una luna con una gravedad bastante inferior a la de la Tierra y con una atmósfera principalmente de nitrógeno, como la nuestra, y una presión atmosférica de 1,4 bar, más alta que la nuestra. O Venus, tamaño y gravedad similar a la que tenemos nosotros, pero la atmósfera allí con 90 bar nos estrujaría como un papel en el acto, antes de freírnos por las altas temperaturas (450ºC)

 

Insisto, estás viendo todo desde la perspectiva que conocemos y que está en los libros, pero esa misma tabla periódica no siempre ha sido así, los elementos se han ido descubriendo a lo largo de la historia, y aún no se sabe cuántos más existan por descubrir. Estás viendo el universo solo desde las perspectiva de dónde podemos llegar nosotros los hombres, viéndonos como si fuéramos la especie más desarrollada y avanzada del universo. En definitiva, sigues el dogma que seguían los antiguos hombres, en donde solo lo que conocían era válido y lo demás no existía. Cerrar tu mente de esa forma tu mente solo genera un sesgo y que tú mismo te pongas limitaciones.

 

No, los elementos son los que hay, luego se ha descubierto más elementos "artificiales", todos ellos radiactivos y inestables. La tabla periódica no es más el sistema que hemos adoptado para su ordenación, según su número atómico. Aunque puede que los extraterrestres usan otro sistema, los elementos son los que existen y entre ellos todos que pueden ser usados para los materiales aptos de lo que estamos hablando., no falta ninguno..

 

En que te basas para decir que no falta ninguno? Por lo demás, para NOSOTROS esos elementos son inestables radioactivamente, para otros organismos, u otras tecnologías, pueden no serlo. Insisto, estás endiosando a la especie humana, cuando en realidad somos tan limitados, que pensamos que nada más puede existir en el universo. Finalmente, esos elementos que mal llamas "artificiales", no lo son, están presentes, y aún no sabes si existen más de esos en el universo, puede que existan más, que sean más estables y que puedan procesarse.

Has podido trabajar con materia oscura? Has podido estudiar a ciencia cierta y a fondo el fenómeno de los agujeros negros? Sabes de que se componen estos elementos? Mientras no sepas eso, no podrás saber la totalidad de los elementos, partículas y con ello, mucho menos saber si existen organismos que puedan manejarlos. Que no se te olvide que venimos de especies mucho menos desarrolladas, y puede que nosotros estemos recién en el 1% de la evolución de otras especies que existan en el universo.

 

Me baso en el hecho de los números de los protrones del núcleo de cada elemento. del 1 del Hidrógeno hasta el Oganeson con 118, de los 118 elementos ¿cual falta entonces?añadiendo que puede haber más después, sin excepción son radiactivos y extremadamente inestables por su naturaleza, no valdrán pues para ningún material que sirva para construir naves. Además muchos de estos elementos entremedios se descubrieron específicamente buscándolas, al notar que faltaban en la lista
Lo miras por donde lo miras, no hay más que esto y también los extraterrestres tendrán que conformarse con estos.

 

Puede haber 119, 150, infinitos. Nadie sabe si se han buscado esos elementos en otros planetas, nadie sabe si han desarrollado tecnología, aleaciones, mezclas, o bien, cuerpos, para poder estabilizar esos elementos. Nadie sabe si ese elemento 200 puede ser estable o no, ya que por la química actual podemos deducir que no, pero sin verlo no podemos afirmar ni falsar nada, y ese es el punto. Nadie puede ser tan humano-centrista, como para pensar que no hay nada más allá de lo descubierto y analizado, ya que, dentro de nuestra ignorancia como especie, no podemos negar nada salvo lo realmente comprobable. Es tan simple como lo siguiente: Demuestrame empíricamente que no existe un elemento después del 118, que no existen civilizaciones más avanzadas y que no existen organismos distintos en el universo.

 

Olvidas una cosa, hay una determinada cantidad de elementes naturales que fueron creados por las grandes estrellas y despues de estos los que seguieron en el nº atomico fueron prosucido de forma artificial con tecnología nuclear (no es posible de otra forma). Pero resulta que con el aumento del número atómico también sube el peso de dicho elemento. Es decir, aunque consiguen estabilizar estos elementos, simplemente no son aptos por su peso específico, problema principal de este hilo.
Recomiendo que te buscas algun libro de química por donde se trata de los elementos y su origen, afirmar que hay otros en otro sistema solar es igual de absurdo que afirmar que para los extraterrestres 2+2 es igual a 5. La física, química y la matemática son igual de válidas aquí que en Alfa Centauri.
Que sean más avanzados tecnológicamente puede ser, que conocen compuestos químicos que nosotros no conocemos también, pero tienen que atenderse igualmente a la física y la química como nosotros, no hay otras.