Inversión no habría sido afectada pese a alteración en ranking del Banco Mundial Continúan las reacciones después de que el Banco Mundial admitiera una modificación en la metodología con la que realizaron el informe "Doing Business" durante el gobierno de Michelle Bachelet. El ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, se mostró preocupado por el impacto de dichos cambios y los resultados para nuestra economía. "Sin duda alguna, puede tener algún impacto sobre la capacidad del país para atraer inversión extranjera", señaló. Sus dichos fueron respaldados por los empresarios a través de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC). Sin embargo, los expertos creen que no es así. El presidente del Banco Central, Mario Marcel, dijo al respecto: "Es difícil pensar que un inversionista, que está dedicando parte de su capital a una inversión de un país, va a tomar en cuenta la base de un índice que calcula un organismo internacional". Desde la Universidad Aldolfo Ibáñez, donde realizan el Estudio de Competitividad Global de Chile, Ignacio Briones, el decano de la escuela de Gobierno, también descarta que la modificación del BM hubiese perjudicado nuestra economía. "Estas cosas son multifactoriales. Este es un índice, dentro de todos los que hay. Incluso toda la suma de todos los indicadores en el mundo son apenas una fracción de los elementos que los inversioniestas miran", indicó . ______________________________________________- nuevamente, el tinglado de la izquierda hace agua y queda de manifiesto que todo esto es una sobre reacción de la izquierda que busca justificar su pésimo trabajo. todo este show solo los deja en el más absoluto ridículo!
Deberías hacer más temas. Sobre este en específico, toda la razón, por fin un tema que aborda con lógica este tópico. Los inversores no se guían por ese índice para invertir y si lo hacen se guían por varios índices, a fin de cuentas están investigando sobre en qué país invertir... Lo peor es que los mismos que se escandalizan son los que quieren echar a los empresarios Ahora me podrá venir alguien pica'o a intelectual afirmando que la baja de inversión es mala debido a que estamos inmersos en el "sistema neoliberal" (nombre izquierdista y mal informador para referirse al espectro del sistema socialdemocrata), pero ignoran que el sistema comunista (el que se intenta alcanzar primero por medio del socialista) requiere de un nuevo hombre (el que ni Marx, ni ningún izquierdista en la historia jamás ha pudo explicar), un "nuevo hombre" que va en contra de la naturaleza humana y la naturaleza en general, por eso el comunismo es un sistema utópico, sencillamente porque es inalcanzable. Ahora, muchos saben eso y por ello se conforman con el sistema socialista, el problema es que ese sistema, en cualquier lugar, desde la URSS hasta África, pasando por latinoamérica y medio oriente, y en cualquier momento, desde 1917 hasta el siglo XXI, lo unico que genera es muerte, represión y miseria. Y estan los otros que prefieren a la socialdemocracia en su espectro más estatista, ignorando que en realidad ese sistema solo perjudica al pueblo. Los privados son el pueblo, no el estado!
Yo creo lo mismo que la inversión se mantuvo igual independiente de lo publicado por el BM,pero un hecho innegable es la intención de perjudicar al resto, porque cada acción se motiva por una razón específica, nada se hace sin ningún propósito claro, todo tiene su fin por ejemplo: si yo le pongo el pie a alguien, puede que este se tropieze y se accidente pero de igual manera puede que no pase cerca de mi pie y no le pase nada, pero la intención de causar un daño existe.
Título del tema no tiene correlación con la información entregada. Wn patético que ni siquiera saber leer xD INVERSIÓN NO HABRÍA SIDO AFECTADA Es distinto a señalar, que para invertir hay múltiples factores que influyen. Pero, qué más se puede esperar de los perros falderos? Nada, ni un ápice de crítica de fondo (comparar resultados con metodologías distintas) Estos wns son igual de nefastos que los de la NM Atte Klm
Wn entiende que correcciones de metodología no hacen excluyentes comparaciones. El indicador es para gobiernos no privados! https://paulromer.net/my-unclear-comments-about-the-doing-business-report/
La lamentacion tiene que ver con el tema eleccionario. Pero es cierto también, que la inversión no se hace estrictamente por lo que diga el BM. Las decisiones en este sentido son multifactoriales. Asi que su influencia es solo marginal. Aparte hay que decir que Doña Juanita ni idea de que existe el banco mundial, sólo sabe que la NM esta formada por una tropa de ineptos tiraos a revolucionarios. Pero este desaguisado deja algo mucho más interesante para discutir. ¿Es la economía una ciencia? Yo creo que no, con cuea da para un técnica evaluativa. Y es tan pobre su fundamento seudocientifico que si cambian la "metodología", los resultados ya no son los mismos y provocan el llanterio del zurdaje. Toda una comedia....
