Destacado Claudio Naranjo en Congreso Futuro: “Tenemos una educación que embrutece a cualquiera”

Atte
Klm

 

Justo ahora te "importa una raja", cuando justo antes le reclamabas al "modelo neoliberal" el problema
Yo tengo asperger, pero ustedes cada vez se distancian más de la realidad, deberían ver urgente especialistas!

 

Sí, así funciona una descripción. Gracias por mencionar lo obvio.

 

Puta que weón este conchetumadre. Hay una weá que se llama contexto, aspie de mierda. Si estás comparando entre dos modelos neoliberales da lo mismo que uno sea 'más derecha' cuando el modelo en sí es lo suficientemente extremo como para que esas distinciones literalmente importen una raja. Por la conchetumadre.

Ahora, sigue haciéndote el weón con que el modelo en singapur SÍ invierte en tener una educación pública de calidad que es la base de todo su sistema educativo.

 

Entonces admites que la mejor educación del mundo y de la historia la tiene el "neoliberalismo"?!
Y si, Singapur obviamente invierte en sus servicios públicos, a fin de cuentas tienen un sector privado fuerte para financiar al estado.

 

Puta que hay que tenerte paciencia weón.

(1) No, la comparación es entre dos implementaciones distintas del mismo modelo medidas bajo los criterios que el mismo modelo impone. Ahí hay una implicancia lógica relacionada a tu comentario que te la voy a dejar de tarea.
(2) Hay diferencias en resultados y políticas entre ambas implementaciones, que desencadenan en que considerando (1) una de las implementaciones (en educación) sea mejor que la otra.
(3) Te estoy mostrando por donde van esas diferencias y porque no es posible recurrir a ejemplos como singapur para defender lo que se hace en chile.

 

Mira como arden los zurdos papá jajajaja

Se vienen 4 años de lloriqueos, victimización, desconocimientos de cifras y hechos verídicos y de mucho pero mucho síndrome de Hubris.

Entiendan que la guerra fría ya terminó y quieran o no lo quieran estamos entrando a una era en donde el libre mercado y la automatización reinará. Entiendan que el socialismo o hasta el comunismo son términos ya olvidados.

Es impresionante como en este foro se las dan de intelectuales siendo que ni siquiera han escrito su tesis jaja.

Me supera que su venda ideológica en sus ojos nieguen cifras, estudios, hechos concretos y la verdad en general.

 

Necesito soluciones, no criticas, o criticas con soluciones incluidas. ¿Cuál es la solución y cómo se llega a ella?

 

El caso de Singapur no es replicable en otro país. Ellos tienen 5 millones y medio de personas en una superficie de 637 km cuadrados. No se puede replicar ese sistema en países con grandes zonas rurales y con grandes urbes con millones de personas y además con desigualdades económicas entre la población. Otro punto importante, para tener una educación como la que existe en Singapur debes tener en cuenta que necesitas que cada familia pueda pagar un colegio, caso que no se cumple en Chile ni en prácticamente ningún país subdesarrollado.

Por tanto el caso de Singapur no sirve para argumentar la "calidad" de la educación privada.

El caso de las universidades gringas es un caso típico de las universidades de un país desarrollado, si te das cuenta todos los países desarrollados tienen muy buenas universidades, incluyendo las Ues que existían en la URSS siendo estas últimas totalmente estatales. Debe existir un factor cultural y también un factor de implementación, no creo que el "neoliberalismo" haya encontrado la solución a algo que otro sistema no haya replicado con más menos el mismo éxito.

 

Concuerdo completamente con el maestro Naranjo, la educación es tan mala que embrutece, y los brutos son violentos, fáciles de moldear y engatuzar con vicios, irracionales por lo que caen en religiones y lo que Orwel llamó "doblepensar".

Es súper evidente que se egresa sin una visión de mundo real, existe un sesgo respecto a las multiples realidades que cuesta mucho revertir, se valora mas uniformar a los estudiantes que el caos de la libertad, y aunque salten los bots de kast debo decir que eso es exactamente lo que el sistema de mercado busca, recuerden que la politica es una fachada de títeres, si el chuncho con ladillas hubiese tenido una buena educación no tendría el alma tan podrida ni el mate agusanado.

 

Claro, porque los países que le siguen a Singapur, incluyendo zonas económicas exclusivas como Hong Kong, tienen un sistema más de izquierda que el chileno
Sobre las universidades de la URSS, si bien eran buenas, era porque el estado invertía como loco en ellas, mientras en la las ciudades periféricas (no importantes) se morían de hambre ¬¬
Y para terminar el tema de las universidades, efectivamente el "neoliberalismo" ha encontrado el modelo educativo más exitoso, por algo es USA el que tiene las mejores universidades, no un país más de izquierda y menos uno socialista.

 

Contigo hay que tener paciencia...
1° Insinuas que la prueba PISA y los rankings de universidades están controladas por el "neoliberalismo"?! De cualquier forma, aunque no insinues eso, está claro que es una mera excusa.
2° Obvio que hay diferencias, a eso voy, incluso use el hecho de que los países con mejor puntuación son más liberales que chile, por algo su educación, entre otras cosas, es mejor.
3° Es que no es solo Singapur, me vas a decir que Hong Kong es de izquierda ahora?! Y no, no defiendo lo que se hace en Chile, simplemente te he intentado explicar porque el "neoliberalismo" no tiene la culpa.
Hazte ver.