Destacado Claudio Naranjo en Congreso Futuro: “Tenemos una educación que embrutece a cualquiera”

Yo soy liberal y no considero que el socialismo sea "malo", es a su imposición a lo que me opongo.

1- viste que eri aweonao? todos son tontitos porque no te entienden. Eri muy aweonao por la xuxa, parece como si nunca hubieras conversado con alguien. Hay veces en que la gente no se entiende, y si contigo es algo recurrente, entonces quizá el del problema no seamos todos los demás, sino tú. Pero supongo que un espíritu critico y humildad es algo que un anarco-utopista de izquierda no conoce, cosas que también se requieren en la ciencia, vaya...
2-

 

Claramente la educación chilena embrutece a cualquiera, tiene sentido el postulado de Claudio Naranjo.

 

-No entiendes en lo absoluto el sistema liberal capitalista, ese sistema no tiene los males que nombras, ahi hay libertad real, en su máxima expresión, no compares este sistema que hasta ahora no ha podido ser alcanzado con el viciado sistema socialdemocrata (mal llamado neoliberal).
-No solo se enriquecen los ricos en el sistema liberal capitalista, si no que todos, desde el más rico hasta el más pobre. El que no progresa es porque no quiso, no le puso ganas, tiene problemas (como adicciones), muy mala suerte o una mezcla de las anteriores. Y si, me refiero a riqueza y pobreza en términos de money, porque con en base al money, en TODO EL MUNDO SE DETERMINA SI ERES POBRE, RICO, CLASE MEDIA, ETC.
-En el sistema liberal capitalista la pobreza disminuye por la sinergia entre los empresarios y los trabajadores.
-No! En Chile siempre pasamos de un sistema mercantilista lleno de vicios a uno "socialdemócrata" lleno de vicios a inicios del siglo XX, desde entonces solo hemos tenido un sistema socialdemócrata, que ha ido solo cambiando dentro del espectro del sistema (a excepción de Allende que logró por un corto tiempo girar efectivamente a un sistema socialista), incluso Bachelet que quiso hacer ese mismo cambio, no logró desmarcar el sistema de la socialdemocracia.
Y no, ni la peor educación que se da en Chile embrutece, a lo más te enseña muy poco y no te genera curiosidad por lo que te enseñan. Pero no puedes comparar la educación que se recibe en un colegio de porquería en Chile respecto a la que se recibe exclusivamente en la casa y en la calle.

 

Obvio que dentro del contexto del propio país puede ser buena...

 

Todo sistema es impuesto, la pregunta sería porqué te opondrías a la imposición del socialismo pero no a la imposición del liberalismo.

1.- No, todos tienen más o menos las mismas capacidades. Entonces el motivo o es falta de esfuerzo por entender (por la razón que sea) o simplemente que es tonto. En cualquier caso en general soy optimista y que se trata de falta de esfuerzo no má.

2.- Te dolió parece

 

0- El liberalismo si es que impone algo, es la no imposición de un sistema, el liberalismo es un marco donde se compatibilizan las cosmovisiones de todos, en el liberalismo si quieres puedes juntarte con un grupo de personas a vivir en una sociedad comunista, en el comunismo no puedes vivir en una sociedad capitalista. Esto sale en Nozick "La utopía es un marco para las utopías: un lugar donde la gente pueda libre y voluntariamente asociarse para perseguir e intentar realizar su propia visión de la buena vida dentro de su comunidad ideal pero sin poder imponer su propia visión sobre la utopía a los demás".

Rallo igual lo explica acá: https://www.libremercado.com/2015-0...beralismo-socialdemocracia-y-comunismo-75924/

1- Tremenda falsa dicotomía po ctm "o el wn no se esfuerza en entenderme o el wn es tonto y no puede entenderme". No sé si estai weiando o erí así de cagao de la cabeza. Cómo xuxa no se te pasa por la mente pensar que el del error puedes ser tú? Más cuando hay evidencia que apunta a eso (que te pase con mucha gente, y con gente que es "amiga" tuya)

2- Me gusta Friends

 

0.- En Chile se impuso, de la peor manera, una forma del liberalismo. Eso basta para descartar todo el resto de caca teórica que escupiste.

1.- Igual es chistoso, porque estoy emulando el pensamiento individualista típico pero aplicado a la 'comunicación' No pude dejar pasar la oportunidad de, una vez más, mostrar las contradicciones típicas de los individualistas.
2.- La weá gay.

 

0- y te la has pasado diciendo que hay diferencia entre neoliberalismo y liberalismo (en los que incluyes a Chile) y que cualquier persona que no sea weona se daría cuenta, para luego decir eso?
Según tú mismo tú eres aweonao y no te entiendes a ti mismo, doble aweonao.
De todas formas: diría varias cosas de lo que escribiste, pero creo que me quedo con: Capitalismo =/= liberalismo.

1- sí wn, sacatelas. La misma técnica de bluescifer cuando está cagado: "era sarcasmo"

2- más gay sería chupetearle la corneta a kagon lame mazos

 

0.- El neoliberalismo es una forma de liberalismo, lo que siempre he dicho, y como es una forma del liberalismo tiene características propias que lo distinguen de otras formas de liberalismo ¿Otra vez con problemas de comprensión de lectura?

1.- No he negado nada de lo que he dicho antes sobre esto, simplemente dije que la justificación que dí fué para mostrar otra de las contradicciones típicas del pensamiento individualista. Lo chistoso es que los individualistas, como tú, deberían estar de acuerdo, en mayor o menor grado, con una justificación como esa
2.- Veo que no niegas ser gay

 

Todos alabemos al capitalismo liberal, el sistema perfecto para que todos seamos ricos, oro y lujos para todos, que el planeta da igual, heil dinero, todos tendremos autos voladores, trabajemos toda nuestra vida para sentirnos importantes por recibir el amado sueldo a fin de mes, seamos libres de comprar y comprar, no nos engañemos que el modelo capitalista no está condenado a fracasar, todos aceptemos la obsolesencia programada, todos los meses un nuevo modelo de iphone, ganar consumir deshechar nuestra triada, el sueldo un segundo pene para sentirnos más hombres, seamos homo billetus, todos queremos ser como piñera porque el es muy esforzado y trabajador, por eso es rico, los obreros son flojos por eso son pobres, trabajemos trabajemos, que la plata es vida y la vida es plata, que no nos interesen esas cosas jipientas de la cosmovisión y la naturaleza, del espiritu y la consciencia, sigamos viendo matinales para que me digan que debo comprar esta semana, cómo vestirme y cómo pensar, el ladrillo será la biblia, milton fridman es dios, guzman su profeta y rockefeller jesús, y ahora todos al móoooool...

 

No se porque gastas tiempo en explicar a gente que los conceptos básicos ni siquiera maneja, si el libre mercado es el único que garantiza la mayor “cantidad” de libertades