Destacado El chancho mal pelado: El 1% más rico se quedó con el 82% de las riquezas generadas en 2017

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Rorschach, 22 Ene 2018.

  1. zeroark

    zeroark Usuario Casual nvl. 2
    0/41

    Registrado:
    22 Mar 2011
    Mensajes:
    308
    Me Gusta recibidos:
    273
    Es que si los cito, se va desvirtuar el tema principal y no es la idea, por eso pregunté que paso con ese tema.
     
  2. discordiaimm

    discordiaimm Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    24 Dic 2014
    Mensajes:
    315
    Me Gusta recibidos:
    62
    Podrías citarlos, porque no hay nada que desvirtuar en este post
     
  3. Kaaarloz

    Kaaarloz Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    27 Feb 2010
    Mensajes:
    15.622
    Me Gusta recibidos:
    965
    No, preguntaste porque el hacía referencia a que Chile estaba estancado en relacion a los 80. Ya te hiciste universalmente el weon, asi que no te respondo mas acerca de esa cita.

    El jamás hizo referencia a eso. Te lo inventaste con la tremenda paja mental para poder argumentar algo que solo esta contraargumentado en tu cabeza.

    Volver al colegio.
     
  4. discordiaimm

    discordiaimm Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    24 Dic 2014
    Mensajes:
    315
    Me Gusta recibidos:
    62
    hermoso capitalismo, quién dice que el capital no funciona? les funciona re bien a los oligarcas y a toda la manga de burgueses que también quieren sentirse importantes

    Pego lo que escribió el, yo le hice una pregunta dice el Chile de antes es igual al de ahora? Ya que según lo que dice el el capitalismo solo beneficio a un grupo específico y no es así. Dado que si el capitalismo solo beneficiará a un grupo se podría analizar cómo eran las clases medias de cada año.
     
  5. discordiaimm

    discordiaimm Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    24 Dic 2014
    Mensajes:
    315
    Me Gusta recibidos:
    62
    Y creo que erre en beneficia solo a los chilenos y era solo a lo que denominan “burgueses”
     
  6. Kaaarloz

    Kaaarloz Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    27 Feb 2010
    Mensajes:
    15.622
    Me Gusta recibidos:
    965
    Ah ya, eso quería saber. El terrible viaje que te pegaste. Ve que es bueno escribir mas a veces para que se clarifique todo.

    Igual me dio risa la wea :lol:
     
  7. discordiaimm

    discordiaimm Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    24 Dic 2014
    Mensajes:
    315
    Me Gusta recibidos:
    62
    La risa es hablar de esos “burgueses” y esas cosas que inventan
     
  8. kabronx

    kabronx Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    17 Mar 2010
    Mensajes:
    1.691
    Me Gusta recibidos:
    1.602
    En el mundo de los weones fomes debe ser muy divertida la wea que dijiste
     
  9. heraclito27

    heraclito27 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    11 Ago 2011
    Mensajes:
    1.698
    Me Gusta recibidos:
    683
    Es lógico, el pobre es flojo, impulsivo incapaz de postergar la gratificación, no ahorra, se gasta cada peso que obtiene, borracho, drogadicto, delincuente. El rico, en cambio, una persona de bien que ahorra la mayor parte de su ingreso.
    Sin embargo, a pesar de su falta de merito, el pobre aumento su consumo y calidad de vida, gracias a que el rico invierte la mayor parte de su ingreso, por cierto.

    Como siempre, el rico beneficiando al pobre diablo.
     
    A DaniSpecial le gusta esto.
  10. Rorschach

    Rorschach USUARIO BANEADO
    0/41

    Registrado:
    30 Jul 2009
    Mensajes:
    0
    Me Gusta recibidos:
    1

    Hazte ver, enfermo culiao.
     
    A Kaeleme y Agnostos Theos les gusta esto.
  11. zeroark

    zeroark Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    22 Mar 2011
    Mensajes:
    308
    Me Gusta recibidos:
    273
    x2...
     
  12. discordiaimm

    discordiaimm Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Registrado:
    24 Dic 2014
    Mensajes:
    315
    Me Gusta recibidos:
    62
    Pero llevando tus argumentos daría lo mismo, porque las personas tenemos diferentes preferencias algunos maximizan su nivel de utilidad en el corto plazo mientras que otro en el largo, esto no implica que maximicen su nivel de ingreso. Pero volviendo al post, no merece más análisis proviene de mala fuente, malos cálculos, etc.

    pd: como tú dices el pobre ahora consume lo que antes era impensado pero hay ciertos actores relacionadores públicos de medios chantas que desconocen esa verdad y que es su verdad personal que les permite estar leyendo esas mierdas de medios