Asi sera la guerra chile-peru,despues del fallo de la haya

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por jorge figue, 17 Nov 2010.

?
  1. No creo que llegue para tanto

    46,3%
  2. Si pero sera breve

    26,5%
  3. Si sera un conflicto decicibo en el siglo XXI

    14,3%
  4. No me interesa soy pacifista

    12,9%
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. jorge figue

    jorge figue Usuario Nuevo nvl. 1
    37/39

    Registrado:
    30 Sep 2010
    Mensajes:
    105
    Me Gusta recibidos:
    2
    Mi primer tema y lo encontre navegando por ahi entre mis momentos de ocioe espero que les guste.
    VISION DEL PERU..ENTREGADA POR EL DIARIO LA RAZON
    .. LOS PERUANOS NO GANAN NI EN SUS SUEÑOS...
    [​IMG]
    [​IMG]

    Predicciones de una guerra anunciada de Chile contra Perú, luego del fallo de la Corte de La Haya
    Perú obtendría reconocimiento de línea equidistante como frontera marítima, pero vecino país respondería con invasión militar


    Tercera semana de Junio del 2012. La Corte Internacional de Justicia de La Haya desde su sede en el Palacio de la Paz, en el número 2,2517 de Carnegieplein, ha expedido su fallo unánime, a principios del mes DECIDIENDO que:
    1) las excepciones preliminares chilenas objetando la competencia de la Corte y la admisibilidad de la solicitud peruana, son improcedentes;
    2) el pedido de intervención en el litigio de parte de Bolivia, es inadmisible;
    3) los dos extremos de la demanda que el Perú iniciara contra Chile en enero del 2008, son fundados; en consecuencia,
    4) hace conocer a las partes y al mundo que el curso de la línea de frontera entre las zonas marítimas de los dos Estados, de acuerdo con la ley internacional, es una línea equidistante entre las prolongaciones de sus territorios adyacentes al mar desde sus líneas de base y que el Perú posee soberanía marítima exclusiva en esta zona hasta el límite de las 200 millas náuticas desde la costa, pero fuera de la zona económica exclusiva de Chile o de su zócalo continental
    .
    El fallo fue recibido con entusiasmadas manifestaciones populares e ilimitada alegría en el Perú, pero originó un silencio sepulcral en el país del sur que, según se sabe por fuentes extraoficiales, intentaría la revisión de la sentencia, lo cual se contempla dentro del Reglamento de la Corte. Chile, efectivamente, intenta la revisión del fallo.
    Enero del 2013. Inusualmente, por el breve tiempo dedicado por la Corte a la revisión del fallo solicitada por Chile, ésta ratifica el de junio del 2012 en todos sus extremos. La Corte declara inadmisible la fundamentación chilena por no ajustarse a los requisitos del artículo 61.1 de sus Estatutos, por lo que no acepta el pedido de revisión.
    Enero – Marzo del 2013. El Perú celebra nuevamente el fallo confirmatorio y exige, por la vía diplomática y ante el Consejo de Seguridad de la ONU y su Asamblea General, que Chile honre el mandato a que le ha compelido la Corte, obligatorio para ese país, desde el día de su lectura, esto es, en Junio del 2012 o que, en su defecto, la ONU intervenga en el caso para hacer efectivo el fallo de acuerdo con los Arts. 10, 11 y 94 de su Carta. Chile guarda silencio y se mantiene enviando notas diplomáticas dilatorias sobre la ejecución del fallo, es decir sobre la modificación de sus normas nacionales de límites y proyección de las líneas de base que, según la Corte debe iniciarse en el Punto Concordia (en la orilla del mar) y no en el Hito No. 1.
    Mayo del 2013. Bolivia se pronuncia sobre el contencioso, advirtiendo que, al sentirse perjudicada por el fallo de la Corte en cuanto a sus aspiraciones de llegar a obtener un territorio soberano que le reporte salida al mar y termine de una vez con su mediterraneidad, se reservará las acciones que crea convenientes para resguardar el derecho que le asiste. Perú, de inmediato, le advierte que no puede pronunciarse sobre un contencioso que ha sido determinado sobre la base de dos litigantes y que debe considerarse un tercero sin intervención alguna como ya lo tiene establecido la Corte.
    Junio del 2013. Ecuador manifiesta, mediante una declaración oficial de su Cancillería que, honrará los acuerdos internacionales de cooperación mutua suscritos con la República de Chile, en cuanto sea requerido para ello. Perú contesta que eso es perfectamente admisible y legítimo siempre y cuando no intervenga en situaciones controversiales entre dos Estados ya dirimidas por un organismo internacional. Argentina declara su neutralidad, su vocación de no intervención en el litigio y reitera sus ofrecimientos de buen componedor. Brasil, Colombia y Venezuela hacen lo propio.
    [Julio del 2013. La noche del 26 de Julio, mientras Perú se prepara para celebrar un aniversario patrio más, Chile captura 14 embarcaciones pesqueras peruanas que faenaban en el extremo sur del límite entre las dos naciones, aún el paralelo geográfico, aduciendo que lo hacían en aguas territoriales chilenas fuera de la zona de tolerancia de 20 millas náuticas que establecía el Acuerdo Pesquero de 1954 y las retiene como intrusas. Se niega a devolver las embarcaciones y sus tripulaciones, enviándolas bajo escolta naval a Valparaíso.
    Perú exige su devolución inmediata basándose en que no se ha probado que faenaran fuera de la zona de tolerancia de 1954 y que Chile busca un casus belli para alterar aún más las relaciones ya bastante deterioradas. La mediación solicitada por Perú y aceptada por el Rey de España es rechazada por Chile. Perú inicia otros intentos de solución pacífica del conflicto.
    Agosto del 2013. Chile inicia un proceso investigatorio por delito de espionaje en contra de 14 de los 115 tripulantes de las embarcaciones capturadas y devuelve a los restantes pero no sus naves, lo que provoca la protesta enérgica del Perú que advierte que hará lo que fuere pertinente de acuerdo con las normas internacionales para proteger a sus nacionales y a sus bienes. Envía instrucciones precisas a su Embajada en Santiago para que así proceda.
    17 de Agosto del 2013. Perú reitera con renovado ímpetu, en ese día, la solicitud de intervención del Consejo de Seguridad de la ONU, basándose en los artículos 3 y 21 de su Reglamento, para que actúen con el objeto de hacer cumplir los fallos de La Haya y proteger la paz en el subcontinente al considerar que se ha iniciado una escalada de actos inamistosos entre los dos países, atizada con las declaraciones pro chilenas que han hecho en Julio mismo y a raíz del incidente marítimo, Ecuador y Bolivia.
    Anochecer del 21 de Agosto del 2013. Chile inicia tres ataques en simultáneo a lo largo de la frontera sur y parte de su flota ingresa al mar territorial peruano tratando de bloquear Ilo y Mollendo. Ecuador moviliza también totalmente y concentra sus tropas en la frontera norte y a lo largo de la línea del Putumayo concentrando tenazas en Tumbes, Ayabaca y el río Tigre para amenazar Iquitos. Ambos países no atacan (aunque cabe esperar que lo hagan), al menos todavía, distrayendo ingentes fuerzas peruanas del teatro de operaciones del sur.
    Perú intenta rechazar los ataques chilenos pero estos progresan con relativa facilidad en territorio y mar peruanos superando la resistencia a pesar de la fiereza de los combates. Las fuerzas terrestres chilenas avanzan rápidamente en tres columnas paralelas a la costa y entre sí, en dirección noroeste salvo el flanco derecho que se desvía ligeramente como apuntando a Sillustani. En el aire, la superioridad numérica y tecnológica chilena hace inútiles los esfuerzos de la aviación nacional de atacar con eficacia al enemigo, proteger los débiles contraataques peruanos y cubrir las acciones navales. Un intento de desembarcar detrás de las líneas chilenas, efectuado por la Marina, sufre un cruel fracaso al fallar la cobertura aérea. Solamente los submarinos consiguen algunos éxitos pero el número de navíos chilenos y su potencia de respuesta bélica superan sus esfuerzos.
    17 de Setiembre del 2013. Las columnas chilenas han alcanzado una línea que va desde Sicuani hasta Puerto Inca pasando por Yauri y Cotahuasi. Han tomado los puertos de la costa y su avance comienza a mermar a las defensas peruanas que llevan casi 30 días de lucha continua y empiezan a sufrir las carencias de armas eficaces, municiones adecuadas, equipos modernos y la destrucción de sus líneas de suministro que son continuamente bombardeadas desde el aire y desde el mar.
    Finalmente, el 22 de Setiembre, haciendo acopio de todas sus fuerzas, Perú desencadena un contraataque por tierra, mar y aire, con sus últimos elementos de defensa; consigue progresos inmediatos pero que no pueden ser mantenidos por lo que nuevamente se retira desordenadamente a una línea defensiva extremadamente larga y débil, improvisada al fin, que abarca desde Pisco hasta Abancay. Las fuerzas serranas, solo han podido amenazar débilmente el flanco derecho chileno que ha sido el más fuerte junto con su flanco izquierdo. La columna central algo menor, fue sostenida por los sólidos flancos.
    La diplomacia internacional, trabajando con ahínco entretanto, consigue un alto el fuego temporal y se fija la línea de statu quo Pisco-Andahuaylas-Abancay-Cusco-Inambari, que los dos países se obligan a respetar.
    Julio de 2014. Después de meses de negociaciones infructuosas, con los puertos bloqueados, sin poder militar disuasivo alguno, con el territorio ocupado y con resistencia serrana focalizada pero encapsulada,

    :hunter:se firma el Tratado de Límites entre Perú y Chile que reconoce como límites entre ambos países la línea del statu quo y el paralelo geográfico iniciado en Pisco como línea de base. Posteriormente a la fijación de los límites con el Perú, Chile suscribe un Tratado de Amistad y Límites con Bolivia y le entrega, dentro del territorio peruano conquistado, un corredor soberano de 100 kilómetros de ancho entre el puerto de Pisco y Bahuaja-Sonene, que incluye al Cusco como ciudad boliviana creando un Estado –tapón para defenderse de ulteriores intentos peruanos de recuperar territorio.Perú ganó en La Haya pero perdió en la realidad, cerca de la cuarta parte de su territorio, sus ciudades, su riqueza, el agua de sus fuentes, el cobre, el gas y el mar adyacente a esas costas y su honor de combatiente.

    Si estaba borrenlo Añadan credibilidad

    ::portalnet::Fuente: http://es.5wk.com/viewtopic.php?f=4&t=170566&p=2161683
     
    A axner y sebas7ian les gusta esto.
  2. Black_Bomber

    Black_Bomber Usuario Nuevo nvl. 1
    17/39

    Registrado:
    13 Sep 2009
    Mensajes:
    933
    Me Gusta recibidos:
    1
    Como chucha esperas credibilidad de esta wea UTOPICA y weona... mas encima repetida!
     
  3. Krettzen

    Krettzen Usuario Nuevo nvl. 1
    17/39

    Registrado:
    21 Jul 2009
    Mensajes:
    227
    Me Gusta recibidos:
    1
    jajjaja interesante...en otras palabras, les sacamos la chucha.
     
  4. razgriz450

    razgriz450 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/39

    Registrado:
    9 Nov 2010
    Mensajes:
    55
    Me Gusta recibidos:
    0
    tan bn weones lo peruanos
     
  5. jorge figue

    jorge figue Usuario Nuevo nvl. 1
    17/39

    Registrado:
    30 Sep 2010
    Mensajes:
    105
    Me Gusta recibidos:
    2
    Sin animo de ofender a ningun cuidadano ya sea peruano o chileno es solo una info
     
  6. jorge figue

    jorge figue Usuario Nuevo nvl. 1
    17/39

    Registrado:
    30 Sep 2010
    Mensajes:
    105
    Me Gusta recibidos:
    2
    pero por supuesto
     
  7. jorge figue

    jorge figue Usuario Nuevo nvl. 1
    17/39

    Registrado:
    30 Sep 2010
    Mensajes:
    105
    Me Gusta recibidos:
    2
    pero por supuesto men
     
  8. HebbeRxD

    HebbeRxD Usuario Nuevo nvl. 1
    17/39

    Registrado:
    26 Mar 2010
    Mensajes:
    565
    Me Gusta recibidos:
    6
    no creo k llegen pa tanto si ai guerra les ganamos asta con hondas i weas xdd
     
  9. Niño Maravilla

    Niño Maravilla Usuario Casual nvl. 2
    97/153

    Registrado:
    14 Sep 2009
    Mensajes:
    8.112
    Me Gusta recibidos:
    36
    socio esfuercese mas..tema absolutamente estupido, sin base alguna...son puros supuestos..y no habra guerra...la guerra es anti vida wn
     
  10. msman10

    msman10 Usuario Casual nvl. 2
    36/39

    Registrado:
    15 Dic 2009
    Mensajes:
    2.105
    Me Gusta recibidos:
    0
    mmm no se wn.. la guerra sera de la siguiente forma:
    1: se declara la guerra a peru
    2: van las tropas chilenas a la frontera
    3: un weon con mucho mando sentado en frente a su monitor aprieta un boton y cagan todas las tropas peruanas e incluso mueren algunos chilenos.
    4: empieza la escases de cosas y nuestros hijos empiezan a sufrir las consecuencias de la maldita guerra que nadie quiere.

    5: el tema vale callampa.. NO A LA GUERRA.. SOLO TRAE DESTRUCCION, ESCASES, MUERTES DE NIÑOS Y PERSONAS INOCENTES, Y MUCHA PENA
     
  11. azura

    azura Usuario Casual nvl. 2
    37/39

    Registrado:
    10 Mar 2007
    Mensajes:
    2.684
    Me Gusta recibidos:
    21
    En una guerra nadie gana. No es un partido de futbol
     
  12. 4gxstin

    4gxstin Usuario Casual nvl. 2
    37/39

    Registrado:
    28 Mar 2010
    Mensajes:
    2.805
    Me Gusta recibidos:
    3
    hay que masacrar perroanos
     
  13. Paul-K

    Paul-K Usuario Nuevo nvl. 1
    6/39

    Registrado:
    21 Sep 2009
    Mensajes:
    62
    Me Gusta recibidos:
    0
    ((((Si sera un conflicto ''decicibo'' en el siglo XXI))))....Jajajajaja...
    de ci si vo...con weones así...menos ganariamos una guerra...jajajajajaja
     
  14. originaltm

    originaltm Usuario Nuevo nvl. 1
    17/39

    Registrado:
    23 Ago 2010
    Mensajes:
    261
    Me Gusta recibidos:
    1
    mmm yo creo q es mas probable que se de
    una nueva especie de urss latino americana
    con sede en venezuela. si se dan ceunta chavez a expresado
    sus deseos que esto ocurra.
    y tambien recalcar el papel que a jugado rusia.
    el primer ministro putin a estado visitando varios paises
    considerados "enemigos " para eeuu.
    como iraq, china, venezuela cuba. es decir rusia
    a afirmado su alianza con paises que se oponen en muchas materias a estados unidos.
    por lo que veo una tercera guerra es inminente.
    chile pa variar seria neutro a menos que chavez se pique y mande
    tropas aca.
    aver en volaa me desvie mucho pero mi punto es que concretamente hay mas posibilidades que se forme un frente antigringo llamese una nueva urss
    y que genere el descontento de eeuu que se forme una guerra peru-chile.
    si revisas estoy en lo cierto rusia este ultimo tiempo a estrechado lazos
    con cuba,venezuela,china y iraq y no se si los coreanos del norte.
    pero eso a pasado y esta constatado.
    me aventuro a decir que si putin sale presidente en las elecciones rusas en 2012 la suerte podria estar casi hechada
     
  15. TyriuS

    TyriuS Usuario Casual nvl. 2
    37/39

    Registrado:
    3 Feb 2010
    Mensajes:
    4.880
    Me Gusta recibidos:
    2
    bien charcha tu post tomando como fuente foros weones nacionalistas
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas