¿qué opinas de Dan Brown?

no se si es un genio o no ,pero los libros que lei me entretuvieron (codigo da vinci y angeles y demonios), mas alla de eso no puedo opinar

 

Ok ok
no sÈ cuÀl es la fijaciÒn de tachar a las "super ventas" con autores necesariamente "comerciales"... Ni ahi con eso... Tampoco creo que la intenciÓn de estos escritores sea la de llenarse los bolsillos... Si eso pasa ps quÈ mejor!!! No leveo lo malo mientras exista el mÉrito...
Ahora... De dan brown en particular, sÓlo leÍ el cÓdigo da vinci y quÈ duda! El tipo se maneja con el suspenso y la irresistible narrativa que te hace digerir y digerir pÁginas.


Por Último, declaro que no se pudo escoger mejor actor para la representaciÓn del profesor langdon ooooooooh buena

eso...


(iorek, seguro que no te interesan los detalles??? Jjajajaj)

 

ES weno con el suspenso el wn...
me lei el codigo y angeles y me husto mas el ultimo.
tiene mucho mas suspenso.

 

Me leí solamente el Código Da Vinci, y me gustó bastante su manejo de las stuaciones de suspenso, y sobretodo, el hacerte creer que lo que dice es cierto...

 

Dan brown, un tipo q puso de cabeza a la iglesia xD notable ese wn!
no lo he leído pero no lo descarto

 

Yo no lo he leído y no me interesa mucho leerlo, pero no lo critico.


Concuerdo con Farrokha, porque me molesta que de inmediato se tilde de comercial y malo a lo que es exitoso.

Y como soy fanático de muetre de Harry Potter, el mayor fenómeno literario de la historia, defiendo a los libros exitosos pues perfectamente pueden ser muy buenos, muy entretenidos, y muy muy interesantes.

Por algo son exitosos pues, no por malos!!!!!!


Quizás no sean profundos como Blake o Wilde, ni escriban tan maravillosamente como Poe o Borges, pero sonb buenos. No todos los escritores pueden ser Poe, como no todos los futbolistas son Pele ni todos los compositores son Beethoven.

Necesitamos menos críticos y disfrutar más


jaujauajaujauajaujauaja
(lo copie a coca cola, obvio)

 

La verdad es que salvo "El Código Da Vinci" no he leído nada de este señor. Lamentablemente para mí, antes ya había leído "El Enigma Sagrado", de Baigent, Leigh y Lincoln, y leído también "Las Sandalias del Pescador" de Morris West. ¿Por qué lo digo?. Porque en el caso de "El Código da Vinci", Dan Brown fue acusado formalmente de plagio, pues la trama de este libro es lo mismo que postulan Baigent y compañía en "El Enigma Sagrado". La diferencia es el estilo de relato, pues Dan Brown la hace novela. Personalmente pienso que sí, que Brown tomo la idea general de "El Enigma..." y la usó para él.
Y en cuanto a "Angeles...." comienza muy parecido a "Las Sandalias....", y ya con eso dejé el libro de lado inmediatamente, porque no me dio confianza.

saludos

 

No he leido nada de él, se agradece el dato.


Saludos.

PS: Voy a tenerlo en cuenta en mi prox. compra en la libreria

 

Toy de acuerdo, es obvio que siempre hay temas que venderán mas que otros, unn ejemplo es el de las conspiraciones religiosas y cosas así, mas aún si el libro como "el código Da Vinci" fue superventas y cosas, es obvio que venderá mucho con libros de ese tipo teniendo esa base.

Con respecto a uss libros no he leido nada, solo ví las peliculas del codigo y angeles, en el cine, mas de eso nosé, aunque mi mamá (que me acomprañó las 2 veces a verlas) dice que los libros son mucho mejores.

 

Si dice formalmente, debe ser que por los autores, quizás hasta llego a tribunales.

A JK Rowling la acusaron tb de plagio, por una historia de un niño mago que se llamaba tb como Jerry Potter o algo así, y que había salido hace tiempo. Pero igual era nada que ver, creo que era un comic y la historia era muy diferente a Harry Potter. Fue a tribunales pero ganó JKR.