el creyente debe demostrar la existencia de Dios ya que lo que no existe no se puede demostrar

¿Por fin lo entendiste?

 

Cierren esta mierda de tema por favor!!!

 

¿No haber es una "no-existencia"? Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja. Te ganaste una frase digna de una firma.

 

Ya, ¿y lo pueden demostrar o no?

 

Ausencia no es sinónimo de inexistencia. Supongo que no tengo que definirte ambas palabras para que lo entiendas ¿O sí?

 

Curiosamente, acá no estamos hablando de matemáticas, excepto tú. Además sólo tú estás entendiendo el ejemplo, por lo que no puedo indicarte si es correcto o incorrecto.

El que algo no esté, no implica que no exista. Más simple que no te lo puedo expresar.

Además, me parece que ya se te ha demostrado bastantes veces por noself el error que cometes y te niegas a aceptarlo.

 

nadie le haga caso a juancuco (yamamoto) seguro otra vez le hackeron su cuenta y le andan escribiendo estupideses..en elantro le hacian lo mismo.

 

No estrictamente hablando, y obviamente no en el contexto de nuestro debate.

El contexto de "no hay", aquí es el de "no hallar". No se hallaron números que cumplieran con la cualidad de ser racionales y que fueran raíz de 5.

¿Puede algo existir y no existir a la misma vez? No.
Pero ¿puede haber o no haber algo que cumpla con ciertas condiciones o no? Definitivamente.

Este "no hay", en última instancia, no cuestiona la existencia de un objeto, solo lo está dejando fuera del contexto tratado.

Vuelvo a repetir, no-existir no es una característica o cualidad de ningún objeto, ya que darle una cualidad es ya prueba de existencia.
Por eso no puedo decir que las cosas no existen, solo puedo demostrar que algo cumple o no cumple con cierta característica.