¿existe un argumento que pruebe la existencia de dios ? [Respuesta sencilla]

Tema en 'Teología y Filosofía' iniciado por Martillo_Rojo, 9 Nov 2011.

  1. RomantiKK

    RomantiKK Usuario Casual nvl. 2
    37/39

    Registrado:
    7 Mar 2010
    Mensajes:
    2.172
    Me Gusta recibidos:
    8
    tanto que dan jugo con esto, dios no se busca afuera, si no ADENTROOOOOO reflexion sobre eso por favor... hermes trimegisto, los 7 sabios de grecia, delfos: conocete a ti mismo, lean un poco y reflexionen loco, saludos

    pd_: somos dioses creadores; el como llegas a ese conocimiento es lo que dura toda la vida...

    pd: vivir la vida sin percatarse del significado del mismo, es como deambular por una biblioteca sin siquiera tocar ninguno de sus libros.... las personas al igual que la vida se leen; "el que tenga ojos para ver que vea, y oidos para escuchar que escuche", es la maxima esoterica......
     
    Cargando...
  2. Yamamoto

    Yamamoto Usuario Nuevo nvl. 1
    1/39

    Registrado:
    25 Nov 2009
    Mensajes:
    0
    Me Gusta recibidos:
    17

    No me he explicado claramente parece. Lo intentaré una vez más.

    No se puede tener fe y razonar al mismo tiempo, porque la fe es irracional y el razonar es racional. Esto quiere decir, que si tienes fe en algo estás siendo irracional. Más simple que eso, no se si pueda explicártelo.



    El amor es un sentimiento producto de una hormona.

    El viento es sólo una corriente de aire (gas incoloro).

    Dios es una idea imaginaria, fantasía.
     
  3. Dragonfang

    Dragonfang Invitado
    17/39

    Registrado:
    1 Dic 2010
    Mensajes:
    677
    Me Gusta recibidos:
    1
    Entre jvaxt y liam me superan wn xD...

    Pero es verdad lo que dice mylog, si la ciencia no sabe algo hoy, mañana lo hara, y cuando ahayamos atado todos los cabos sueltos, resultara muy probablemente en que ese pseudo Dios no exista... Pero eso es aventurarse demaciado, de momento, por la naturaleza del Dios este es facil decir que no existe.

    Algo eterno e infinito como Dios NO PUEDE coexistir con un universo, multiversos, magnaverso, metaverso, omniverso, etc. Si dios es eterno e infinito, nosotros no existimos puesto que todo cuanto existe es Dios, y hasta ahi llega el condenado dios abrahamico.
     
  4. jvaxt

    jvaxt Usuario Casual nvl. 2
    37/39

    Registrado:
    17 May 2010
    Mensajes:
    1.194
    Me Gusta recibidos:
    1
    hola
    como estas dragonfang?
    buenas noches, otra jornada mas de debates
     
  5. Dragonfang

    Dragonfang Invitado
    17/39

    Registrado:
    1 Dic 2010
    Mensajes:
    677
    Me Gusta recibidos:
    1
    Hola, bien aqui, pero no me quedare hasta tarde, solo pasaba a reirme un rato por aca... Tengo que leer a ortega y gasset y la verdad lo hago de mala gana, odio los vapores filosoficos diseñados para justificar la irracionalidad... xD
     
  6. jvaxt

    jvaxt Usuario Casual nvl. 2
    37/39

    Registrado:
    17 May 2010
    Mensajes:
    1.194
    Me Gusta recibidos:
    1


    no te afanes, lo has explicado muy bien (creo serias excelente docente)

    lo que no comparto es el fondo de lo que dices, explícame según tu por que la FE, (que en este caso es Dios por cierto) es ser irracional (en el mismo instante como lo dices) cuando para muchas personas es todo lo contrario y manifiestan tener los argumentos suficientes para afirmar su existencia y por ende fe en ese ser.

    No has pensado que bajo tu lógica de pensamiento con la que tanto inflas el pecho, un creyente también puede tratarte a ti de irracional, al cuestionar profundamente (como tu lo haces con ellos) tus métodos y maneras aprendidas de querer explicar las cosas según tu cosmovisión de las mismas

    trata de abrir un poco tu mente y romper ese manto del paradigma científico que cubre tu cerebro


    bueno si te sirve de incentivo, todo camino que lleva a conocimiento es siempre bueno.

    tómalo por ese lado, al menos mal no te va a hacer.
     
    #306 jvaxt, 31 Mar 2012
    Última edición por un moderador: 31 Mar 2012
  7. Dragonfang

    Dragonfang Invitado
    17/39

    Registrado:
    1 Dic 2010
    Mensajes:
    677
    Me Gusta recibidos:
    1
    2+2=4.
    Fe = Irracional.
    Razon = Racional.

    Si insistes en que "depende del punto de vista" que 2+2 = 5 o 3, entonces el punto de vista es el desequilibrado. No trates de justificar lo injustificable, todo acto de Fe es irracional por default. La union de la fe y la razon se callo como el poder del papado con el siisma de avignon y no hay mas. El humano va evolucionando mentalmente, aristoteles y santo tomas de aquino no son mas referentes de practicamente ninguna forma de pensamiento logico ACTUAL. De hecho, con cuea usamos ya el mismo sistema o metodo hecho por descartes y lo que mas usamos para entender la realidad y lo que nos rodea es... Si, ciencia, ¿porque? porque es racional. No creencias, razones, razonamiento, no fe.

    Ahora si insistites...
     
  8. jvaxt

    jvaxt Usuario Casual nvl. 2
    37/39

    Registrado:
    17 May 2010
    Mensajes:
    1.194
    Me Gusta recibidos:
    1

    entiendo, (estas igual que yamamoto) no es que no entienda lo que dicen, cuestiono el fondo de lo plantean.

    con tu respuesta, quedo en lo mismo, puntos de vista sobre el tema fe = irracional

    y no salgan con comparaciones tipo myrlog como la fe en los unicornios, los pitufos, etc. porque no hay punto de comparacion
     
  9. Dragonfang

    Dragonfang Invitado
    17/39

    Registrado:
    1 Dic 2010
    Mensajes:
    677
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ami tambien me gusta cuestionar la REALIDAD.

    No somos organismos vivos, somos espiritus inmoratales.
    El universo no es emergente, esta finamente diseñado por un SER INTELIGENTE, que es inteligente como nosotros (que somos el perfecto estandar de intelegincia universal por cierto...)
    La fe no es irracional, permite conocer cosas, como hadas, unicornios, monstruos de spaggetti del espacio y Dioses antropomorfos.

    Que divertido usar la fe, es mejor que un pito!
     
  10. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Habitual nvl.3
    197/229

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    10.490
    Me Gusta recibidos:
    54
    Cuando usas la fé para creer en algo no necesitas confirmar la veracidad de ese algo. Eso es irracional.
     
  11. Yamamoto

    Yamamoto Usuario Nuevo nvl. 1
    1/39

    Registrado:
    25 Nov 2009
    Mensajes:
    0
    Me Gusta recibidos:
    17
    Creer en algo por fe en Dios es lo irracional, no así la idea la cual es absurda.

    Las personas que afirman tener argumentos para creer, cada vez que se les piden no son capaces de entregar ni uno que sea válido, es decir, no poseen argumentos, sino excusas para creer así como fe. Eso es a lo que se refieren cuando dicen que tienen argumentos.

    Si un creyente me llamase irracional le pediría que me lo demostrara con argumentos y, por su puesto, se los refutaría en el acto y les demostraría o al menos lo intentaría, que los irracionales son ellos por creer de ese modo.

    Mi mente se abrió el día en que dejé de creer de manera irracional y comprendí de qué se trataba el razonar. Y fue ese el momento en que dejé de ser creyente.
     
  12. Soterios

    Soterios Usuario Casual nvl. 2
    87/153

    Registrado:
    26 Ago 2010
    Mensajes:
    6.336
    Me Gusta recibidos:
    4
    Esa se las doy. Fui muy categórico con lo que dije.

    Claro, está dentro de la cabecita de los creyentes, como el simple concepto que es. Te faltó agregar aquello.
     
  13. Lacifarus

    Lacifarus Usuario Habitual nvl.3
    187/229

    Registrado:
    29 Mar 2012
    Mensajes:
    13.934
    Me Gusta recibidos:
    5
    muchos que dicen " no creo en dios, ya que no lo e visto"...
    porque mierda creen en la teoria del big bang? ¿ustedes la vieron? ustedes tienen los metodos o conocimientos para ocmprobar ese suceso? o tan solo viene un cientifico y te lo explica...... (equivalente a un maestro espiritual, el cual demuestra los suces de formas diferentes)
    y asi con miles de ejemplos... muchos usuarios no tienen como comprobar personalmente la existencia de muchas weas... sin embargo lo creen... ya que en libros aparece, an visto fotografias y miles de weas... ¿pero quien asegura que sea 100% fidenigno? eso no se llama "fe" ciega hacia la ciencia???

    repito, la ciencia tiene su validez, pero me carga que se la quiten a la fe... y hagan vista gorda de sucesos qeu no tienen explicacion "cientifica"....
     
  14. Deadmen

    Deadmen Usuario Casual nvl. 2
    37/39

    Registrado:
    11 Nov 2010
    Mensajes:
    1.101
    Me Gusta recibidos:
    3
    No...y eso es realmente magico
     
  15. Lacifarus

    Lacifarus Usuario Habitual nvl.3
    187/229

    Registrado:
    29 Mar 2012
    Mensajes:
    13.934
    Me Gusta recibidos:
    5
    no que? fundamenta