¿existe un argumento que pruebe la existencia de dios ? [Respuesta sencilla]

Tema en 'Teología y Filosofía' iniciado por Martillo_Rojo, 9 Nov 2011.

  1. Resort

    Resort Usuario Habitual nvl.3
    37/39

    Registrado:
    10 Ene 2010
    Mensajes:
    12.906
    Me Gusta recibidos:
    2
    Y la biblia dice que el mundo se creo 7000 años antes de cristo( o eran 4000, no recuerdo), pero ya hace tiempo se refuto esa idea, asi que la Biblia NO TIENE PODER PARA DECIR ALGO, ya que no es la unica cosa incoherente que dice

    Yo por mi parte creo que somos creacion de los extraterrestres, que llegamos a travez de un esteroide al planeta, pero de que si hay o no hay dios, prefiero no pensar en eso y limitarme a escuchar a los demas, en vez de caer en discusiones de cabros chicos
     
    cargando...
  2. gatodemierda

    gatodemierda Usuario Casual nvl. 2
    87/153

    Registrado:
    4 Ago 2009
    Mensajes:
    6.533
    Me Gusta recibidos:
    11
    que estupides mas grande weon!! que onda la gente de portalnet!! es obvio

    no hai visto cuando sacan radiografias cuando muestran el cerebro sus emisferios, donde esta el razonamiento, etc, etc??? que onda la gente wn!! :S

    si se pueden comprovar, viendo radiografias, o por la forma que se comportan!

    si tengo que ver algo para saber que existe, es obvio no? o tu creerias si te dijiera que el semen te alluda a volar, pero teni que tragarte 2 litros de semen para poder hacerlo?? que tonto lo que dices!!

    ahora si me dices el viento i la temperatura claro no los veo pero son perceptibles por todas las personas por los curpusculos de la piel ! en cambio dios lo "sienten" algunos ezquisofrenicos nomas.
     
    #47 gatodemierda, 9 Nov 2011
    Última edición por un moderador: 10 Nov 2011
  3. JORGEE.G

    JORGEE.G Usuario Casual nvl. 2
    37/39

    Registrado:
    4 Jun 2010
    Mensajes:
    1.302
    Me Gusta recibidos:
    7
    1- no le temo al infierno, por que no creo en el.
    2-estas redundando en lo mismo, si no acepto a jesus como mi salvador, me voy a ir al infierno ( en el que tu crees).

    gracias por desearme el sufrimiento eterno por no pensar igual que tu.
     
  4. gatodemierda

    gatodemierda Usuario Casual nvl. 2
    87/153

    Registrado:
    4 Ago 2009
    Mensajes:
    6.533
    Me Gusta recibidos:
    11
    amigo te presento el tema de una manera mas sencilla: nosotros somos extraterrestres, llegamos en asteroides en forma de agua, i otros elementos,por definicion no somos terrestres, ia que no venimos desde la tierra. es mas la vida puede generarse no solo en un ambiente como el denosotros, considera eso tambien, pero si quieres comprovacion cientifica, aqui va:

    demuestro que existe la vida inteligente extraterrestre con una simple ecuacion que desarrollo Frank Drake... quien es? diras tu... te lo presento aqui es corto:
    (, astrónomo estadounidense, es uno de los pioneros de S.E.T.I.. Ha participado y dirigido numerosos proyectos desde que él mismo llevara a cabo el primero de todos (proyecto Ozma) en el año 1960. Actualmente es el presidente del instituto S.E.T.I. Desde hace más de 30 años, Frank Drake es profesor de Astronomía en la Universidad de Santa Cruz, en California)

    bueno el desarrolo la siguiente ecuacion (la que es aseptada por los cientificos que estudian el universo):

    N = R* x Fp x Ne x Fl x Fi x Fc x L



    donde:

    • R* es el ritmo anual de formación de estrellas "adecuadas" en la galaxia.
    • fp es la fracción de estrellas que tienen planetas en su órbita.
    • ne es el número de esos planetas orbitando dentro de la ecosfera de la estrella (las órbitas cuya distancia a la estrella no sea tan próxima como para ser demasiado calientes, ni tan lejana como para ser demasiado frías para poder albergar vida).
    • fl es la fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado.
    • fi es la fracción de esos planetas en los que la vida inteligente se ha desarrollado.
    • fc es la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.
    • L es el lapso de tiempo, medido en años, durante el que una civilización inteligente y comunicativa puede existir.
    resultados de la ecuacion:

    Teniendo en cuenta que estimamos que hay más de 100 mil millones de galaxias, la ecuación de Drake nos dice que debe haber unas 5000 civilizaciones inteligentes en el universo. Es decir, que la probabilidad de no estar solos en el universo es muy alta.


    ahora, en esa ecuacion imaginate que solo estan conciderados los seres "inteligentes" osea como nosotros, osea que si ubieran pescesillos en otros mundos esas cosas no entrarian en la ecuacion, lo cual tambien son extraterrestres porque estan fuera de la tierra, lo cual aumentaria aun mas la vida extraterrestre, es ilogico solamente el hecho de pensar que somos los unicos.



    saludos, no te suicides por mi respuesta.

    mira "weoncito" si hago preguntas es a ti! porque tu creaste el tema!

    1: no me trates de que me pongo "agresivo" o "repudio" porque io soi una persona mui tolerante, i respeto mucho a los crellentes, pero sabi que? SI Repudio a los que creen tener la razon weon! i vo crei tener la razon de que ese "ser imaginario" existe.
    2: io no deje de creer en dios por falta de fe weon, io todavia tengo mi fe intacta pero en mi!
    3: parti como catolico, segui como cristiano, luego solo crei en dios i jesus, luego solo dios, al final creia que existia algo, asique no me vengas conque io creia en el dios catolico (jehova) ok? si no sabe no hable weas que estas "suponiendo cosas"
    4: vuelvo a repetirte, no me afecta que creas, ni en buda, ala lo que quieras weon, toda mi familia es catolica, i no tengo problema con nadie!, lo que me molesto es que crees tener la razon, i esa wea no es asi!
    5:no me hables de asesinatos, que las religiones han matado mucha, pero mucha gente ;) por lo mismo que dices tu, porque no toleran a la gente que piensa diferente.

    te di fundamentos weon, i no respondiste lo que dije, io te demuestro que algo existe, i si no puedo es porque no existe, osea lo que tu quieres demostrar solo lo ves tu, io no, osea, es algo que imaginas, chao!
     
    #49 gatodemierda, 9 Nov 2011
    Última edición por un moderador: 10 Nov 2011
  5. anibal_dv

    anibal_dv Usuario Casual nvl. 2
    37/39

    Registrado:
    21 Nov 2009
    Mensajes:
    1.000
    Me Gusta recibidos:
    4

    esto es lo mismo que el diseño inteligente pero explicado para demostrar vida extraterrestre


    explica lo mismo que los científico que dan su opinión acerca de dios con los mismo dato de estadística pero con ningún hecho solo se basa en estadística

    pd 1- para que surga la vida se tiene que dar condiciones ( condiciones muy similares a tierra)
    pd2- lo mas probable que allá vida pero que lo venga visitar eso es ilógico solo por pensar venido a la tierra solo por la pura distancia
     
  6. gatodemierda

    gatodemierda Usuario Casual nvl. 2
    87/153

    Registrado:
    4 Ago 2009
    Mensajes:
    6.533
    Me Gusta recibidos:
    11
    respuesta a PD1: estas equivocado: recien estaba viendo en el histori unas bacterias (vida) que se desarrollaron en unos lagos de arsenico, creo que sabes lo que es el arsenico, osea la vida no tiene que ser creada en situaciones "a lo que te refieres como" condiciones similares a la de la tierra, hai ambientes mui abruptos en la que hai vida.

    respuesta a PD2: i quien dijo que vienen de otro mundo? i si estan aqui desde antes?
     
  7. El Yahvista

    El Yahvista Usuario Nuevo nvl. 1
    17/39

    Registrado:
    22 Jul 2011
    Mensajes:
    172
    Me Gusta recibidos:
    4
    Un astrónomo profesor de la Universidad de Santa Cruz que crea una ecuación, no es un argumento muy sólido estimado.
    Si fuera por lo menos Profesor de harvard u Oxford, podríamos plantearnos un poco la ecuación. Pero no lo es, y premios de Física dudo que tenga.
    Además, para defender tú postura te aconsejo utilizar como ejemplo a stephen hawking, es el un tipo de peso que piensa similar al otro profesor.
     
  8. japz

    japz Usuario Nuevo nvl. 1
    6/39

    Registrado:
    11 Oct 2010
    Mensajes:
    80
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿que es la fuerza electrica ? ¿ q es la electricidad ? ¿ que es el tiempo ?
    puras respuestas operacionales , dimensionar la vida y quedarse con eso es muy basico.........conocemos mucho pero a las ves nada ....
     
  9. gatodemierda

    gatodemierda Usuario Casual nvl. 2
    87/153

    Registrado:
    4 Ago 2009
    Mensajes:
    6.533
    Me Gusta recibidos:
    11
    drake, es astronomo, no profesor, que haga eso ahora es otra cosa ;), su ecuacion le informo que fue hecha hasce mas de 40 años, i que todavia es vigente por los cientificos, asique no lo desestime!.

    cito a los diarios del mundo:

    "El científico británico y astrofísico, Stephen Hawking, ha afirmado en una serie televisiva para el canal de televisión 'Discovery Channel' que los extraterrestres "casi seguramente existen" aunque aconseja que los humanos eviten mantener el contacto con ellos."

    "Para mi cerebro matemático sólo los números me hacen creer que la existencia de los extraterrestres es perfectamente posible. El gran reto es predecir qué forma tendrían los extraterrestre", asegura el científico británico, aunque supone que, probablemente, la mayor parte de la vida en otros rincones del universo consistirá en simples microbios"

    chao.
     
  10. vicooler

    vicooler Usuario Nuevo nvl. 1
    17/39

    Registrado:
    19 Ago 2008
    Mensajes:
    423
    Me Gusta recibidos:
    2
    Yo no creo que ese sea un argumento válido, es parecido a la Tetera de Russell.
     
  11. Panxo Algarete

    Panxo Algarete Usuario Casual nvl. 2
    37/39

    Registrado:
    12 Ene 2010
    Mensajes:
    4.317
    Me Gusta recibidos:
    1
    bajo tu teoria de encontrar el fundamente de dios en nuestro corazon ,, si alguna vez estubo en el mio , se murio , y si existio no me di cuenta .. no compro tu palabreo viejo .. es una retorica tan usada eso de buscar en el corazon lo que no se puede ver
     
  12. Distance

    Distance Usuario Casual nvl. 2
    37/39

    Registrado:
    17 Abr 2011
    Mensajes:
    1.215
    Me Gusta recibidos:
    1
    Yo creo que Descartes dió en el clavo...
     
  13. El Yahvista

    El Yahvista Usuario Nuevo nvl. 1
    17/39

    Registrado:
    22 Jul 2011
    Mensajes:
    172
    Me Gusta recibidos:
    4
    Me alegro que siguieras mi consejo y citaras a Stephen Hawking ;)
    Pero no trates de fiarte mucho de esos enormes cerebros ni de sus teorías, ahora te dejo una pregunta:
    Si la ciencia que ellos practican es tan exacta, ¿porque Hawking trata de desmentir en sus teorías al gran Albert Einstein?.
    Da para pensar no, bueno en fin, cada uno cree lo que quiere o más le acomoda.

    ChaU!
     
  14. gatodemierda

    gatodemierda Usuario Casual nvl. 2
    87/153

    Registrado:
    4 Ago 2009
    Mensajes:
    6.533
    Me Gusta recibidos:
    11
    porque trata de ser mas exacto, ahora en estos dias hawking tiene mas herramientas para demostrar teorias, no creo que sea malo tratar de desmentirlo, los avances son buenos para todos.
     
  15. El Yahvista

    El Yahvista Usuario Nuevo nvl. 1
    17/39

    Registrado:
    22 Jul 2011
    Mensajes:
    172
    Me Gusta recibidos:
    4
    Seria interesante que busques el porque trata de desmentir a Albert, a que yo te lo diga. Aparte de esa forma aprenderás mucho más sobre estos.
    A pesar de que Hawking tenga una tecnología mayor, y mejores conocimientos del cosmos. A mi parecer no le llega ni a la rodilla al gran Einstein. Una cosa es hacer clases con imágenes de mega-telescopios y ppt, y otra cosa es con pizarra y tiza.
    Saludos.