Frente Amplio fija fecha para posible apoyo a Alejandro Guillier

Voy a empezar con raspados de olla, en una de esas empiece a escribir wevadas mas profundas, como el fin del mundo el 2012

 

Di el nombre de tu partido po Rorshchach, mojate el potito, para cachar si hay una buena pelea con RD jaja

 

lee bien la wea, pa que cachi que lo que estai viviendo en la actualidad en materia politica tiene un inicio.

Esa calle de la que tu hablai era la que siempre ocupaba el PC desde las epocas de la vuelta a la democracia, con Rocco, Marisol Prado, siempre fue el sitio del PC, y ahora porque participan de la politica parlamentaria pa ti son moderados y se volvieron uno mas del sistema. Pa ti todo lo que pisa el congreso se vuelve burgues, si no es con piedras ni fogatas no sirve al parecer. Mira las votaciones, la coducta de los congresistas, apoyar a la NM para el cuoteo politico, papoder tener puestos asegurados en el congreso por culpa del binominal es solo una estrategia, la politica de verdad esta recien por empezar... van a volar cabezas hasta en los medios de comunicacion... todo eso depende si sale Guillier... lo ideal hubiera sido Beatriz Sanchez.

 

Trabaje en el E, se como se mueve todo, desde los gobiernos de la concertación al gobierno de Erzelencia. Alberto Mayol es estatista acérrimo, se generan buenos debates con Sergio Grez.

Participó del FA por lo mismo, hay que mantener a raya a RD, trabajo voluntariamente en mis días libres (sábado y domingo ), eso es el FA, una fauna de la centro izquierda a la izquierda más libertaria e incluso anárquica en algunos casos. No se si participas pero si tienes la oportunidad ojalá que no sea en un grupo tan cerrado.

 

Independiente guacho, pero me voy para el lado de los movimientos sociales.

 

Si la Bea hubiese pasado a 2da vuelta estoy ahí el 17 de diciembre con mi voto.

Ni te imaginas los que somos de izquierda como fue lidiar con la Jota en la universidad, fue una tortura psicológica. Por eso no transo con esos culiaos, son la misma lacra que la UDI.

 

Te falta calle xD
El pc no era el único frente de acción ajeno al duopolio, era el más llamativo, pero habían muchos movimientos más radicales. El pc tenía una postura definida hasta la muerte de Gladys, luego entendieron que sin acuerdosacuerdo no iban a llegar a ningún lado.
Eso debilitó los acuerdos con el pc de algunos movimientos, los trataron de vendidos.

El pc no quiere cambio radicales, incluso deberían cambiarse el nombre. Tampoco creo que esten esperando el momento para pegar el zarpazo, no tendrían como defenderse después.

Atte
Klm

Ps: desde que tengo uso de razón, estuve metido en weas políticaspolítica (6a) por lo que recuerdo como se cocinan las weas xD

 

Loco, porque desvían el tema al PC jajaja

 

Guaje, yo desvie el tema al PC para ejemplificar algo.

Sabia que la respuesta venia por el tema de Gladys Marin y terminaria en que el PC perdio todo su valor al morirse la compañera Gladys.

Pero reitero, seguimos con la weaita de que el que se va al parlamento cambia su postura... es como la vieja confiable a estas alturas... muchos de los de aca celebramos la intervenciones del PC en el parlamento, algunos ya no saben que hacer ante la imagen de Jadue, ademas de meterle un LTA a Villegas, Boffil y toda la tropa de fachos asquerosos, le quita los parquimetros a los care raja de la derecha, crea las farmacias populares, medidas que no son ''radicales'', pero son medidas positivas y mejoran la situacion economica de las personas.

Me gustaria que definierai a lo que te referi con cambios radicales, para mi radical es Artés, bajo esa logica no comparto que ese sea el camino a seguir. Por otra parte hacer cambios en la politica parlamentaria no es llegar y decir quiero esto y se hace... ni tampoco se va a lograr presionar desde la calle a las autoridades a que no se opongan a las demandas.

 

Artés, no existe po wn

La critica no es el Congreso, es ser parte de un gobierno cuyos partidos no están ni ahí con hacer cambios radicales como lo señala KLM.

Yo no difiero lo que pueda hacer el FA en el Congreso pero si difiero si son "oficialistas", votarían como los comunistas en el actual Gobierno.

 

Pero wn, que fuerza tendrán las propuestas ante los bloques NM y CV si el FA no es mayoría representativa en el congreso? Yo creo que eso es lo que tienes que ver un poco, si Guillier acoge propuestas programáticas del FA, para quien será bueno? Obviamente que para Chile. Olvídate de la opción de "co-gobierno" porque quedó claro que el FA no necesita co-gobernar con nadie para ganar unas próximas elecciones, lo que si tiene que hacer es poner sus propuestas a la luz pública para que la gente conozca este "real cambio". Otra solución puede ser "pelear en la calle", pero tendrás que responsabilizarte de entregar el gobierno a Piñera y asumir "livianamente" que realizará una gestión como la que tuvo anteriormente (corrupción, represión y arreglos económicos de su facción, el escenario más lindo), pero... si Piñera es presidente, considerando la contingencia actual y todos los casos destapados a la luz (sinverguenzuras), crees que se podría cimentar un camino para el cambio en los próx 4 años? Considerando el nivel de ignorancia en un gobierno que no es de derecha, imaginate la profundización que podrá tener sumidos en 4 años con él y su capacidad de manejar todos los medios de comunicación.

Los cambios tienen que venir y tienen que hacerse desde una facción que es posible su continuación. El tema es no "co-gobernar", pero si Guillier se compromete a tomar los puntos del FA, quien es el principal beneficiario?

 

Por lo menos entendí que de los líderes del movimiento estudiantil, uno pertenece al PC, de hecho fue la figura que vendió y llegó al congreso. Se que ese ejemplo era para dejar en claro que dicho movimiento no nació de la izquierda ultra-revolucionaria, creo que hasta ahí era bien el tema. Ahora seguir hablando de la historia del PC y en lo que se convirtió (como si nadie se diera cuenta) para determinar cuanta calle tiene uno u otro, no suma nada al debate, se convierte nuevamente en quien "tiene la tula más grande" jaja

Hablan de cambios radicales, no tienen ideas de cuáles ni el cómo. Todo en Chile se habla de radical, siendo que las propuestas del FA apuntan a estar más en línea de un país en vías del desarrollo (si es que!, no es nada "nuevo o radical" que no se haya visto en alguna parte), Artés vuelve a los 70', Piñera dar pasos atrás, Guillier dar pasos con bastón, Kast es tirarse un piquero al revés, etc..