[HU] Los 25 métodos de ejecución más brutales de la Historia de la Humanidad.

Jurai que los violadores hacen un plan de desarrollo delictual para cachar si les conviene o no cometer el delito, y cuando cacha que se arriesgan a penas de un par de años de cárcel, se van tranquilos y felices de cometer dicho delito.

Si somos tan humanos para sorprendernos con estas formas tan "salvajes" de ejecutar a una persona, también deberíamos ser igual de humanos para entender que este tipo de penas no son la forma de tratar a la gente que comete delitos.

 

La doncella de Hierro tbn... era cuatica

 

La cago el Scaphismo, el aguila y el toro, debieron ser muy dolorosas

 

creeme que si existiese algo como el "desollamiento", (algo que según yo es terriblemente peor que 100 años preso), estos animales pensarían más de dos veces hacer lo que hacen.Porque la gente reacciona a estímulos.

 

La gente reacciona a estímulos, pero no es totalmente racional. La gente no hace un juicio de costo/beneficio para actuar. Ningún violador va a pensar que como puede tener 5 años de cárcel lo hará, pero si fuera pena de muerte no lo haría. Quizá el "ninguno" sea un poco exagerado, pero serían muy pocos, y eso no es suficiente para crear una pena de esa naturaleza. Convengamos que la pena de muerte - y estudios así lo señalan- no han comprobado con evidencia empírica efectos disuasivos sobre la conducta delictual.

Todo se vuelve más irracional cuando interpones una pena de muerte pero con dolor, pretendiendo que con eso los delitos sexuales disminuyan realmente.

Además de ellos hay otros argumentos, como la falta de argumentos para que un estado pueda intervenir sobre un individuo de esa forma. ¿qué justificación hay para que un estado tipifique un delito, le asocie una pena y luego mate a una persona sin ningún tipo de límites?

Además de ello, está el argumento del error judicial. Los jueces son humanos, se equivocan, etc...

En buenas cuentas ese argumento es malo, porque según ustedes, esa gente se arriesga a estar 5 años en la cárcel, como si fuera poca cosa, pero en el mismo sentido no se arriesgaría a la pena de muerte. Si vamos a otros países, podemos ver que delitos así están asociados a penas más altas, y aún así siguen cometiéndose los delitos. No es racional para una persona aceptar el riesgo de estar 20 años en la cárcel, pero no la pena de muerte. Así como diciendo, si aplicamos una pena de dicha naturaleza, ahora sí el delincuente lo pensará dos veces!...

 

falto el empalamiento que realizaba "el conde dracula"

 

EXCELENTE POST WARIO! RECUERDO QUE EN UNA PELI DE VIKINGOS DONDE EL CONDENADO SE CORTABA LA GUATA Y SE SACABA UNA TRIPA LA CUAL AMARRABA EN UN CLAVO DE UN PILAR Y ESTE DEBIA CAMINAR ALREDEDOR DEL PILAR A LO CUAL SUS TRIPAS ENVOLVIAN EL PILAR,CREO QUE A ESA EJECUCION LE LLAMABAN "LA CAMINATA"

 

Gracias!
Conocía una forma de aplastamiento más moderna eso si, con un mecanismo de ruedas.

 

Totalmente horroroso, y doloroso

 

???Tengo la impresión que tu en persona eri un insano xD

 

Me gusto el primero!

 

El toro¡¡