El mito de que somos malos para el fútbol.

En Uruguay son 3 palos y son mejores que nosotros. Hay que parar de mentirnos, somos malos para la pelota, por historia, no hemos ganado NADA ni estado cerca de hacerlo. Y eso es culpa de la gente que exalta a los futbolista llevandolos a posicionandolos como mejores del mundo, se acuerdan? Sanchez deberia ganar el balon de oro, Vargas sera el nuevo Messi, los de la sub20, que iban a ganar el campeonato y al final no hicieron nada xk los exaltaron mucho. Castillo el nuevo Pele, para que hablar de Valdivia, debe estar entre los mejores 10 de la historia del futbol mundial, y asi podria seguir...

Por eso cuando llegan weones que trabajen de verdad y no inventen cosas, como Bielsa/Sampaoli/Jozic destacan altiro porque TRABAJAN de verdad.


PD: Con respecto a EEUU, no se dedican mucho a esto, osea, toda la informacion, las oportunidades no estan en el futbol, aunque eso no es excusa para no sacar buenos jugadores. Pero hay que recordar que llegaron a la final de la Copa Confederaciones hace unos pocos años, la cual la perdieron a poco tiempo de terminar el partido.

 

somos malos hasta que ganemos algo real, no terceros ni segundos lugares, el primero solamente sirve

 

Ser Bueno en el futbol es ganar algo,en medida el futbol si no tienes la copa no eres nadie.

Para la ultima copa america que jugo chile realmente estaba esperanzado por que empatamos con el que salio campeon y jugamos bueno partidos por los puntos... pero perder con venezuela me puso con los pies en la tierra somos malo no porque no hay habilidad sino por nuestra indiciplina.

 

El chileno , no solo en futbol , utiliza la actitud que nos caracteriza " The chilean way " ( para que se va a hacer bien , si se puede hacer como las weas) como que hace todo a medias y en el deporte mas lindo del mundo, no es la excepcion...

Si en el fondo siempre les ganamos a los mismos weones ( Peru , Bolivia , Venezuela , a veces a Ecuador y Colombia) , y por lo general , perdemos con los mismos weones ( Brasil, Argentina , Uruguay , Paraguay ) y por eso vamos de vez en cuando a los Mundiales...

Salvo honrosas excepciones como el Chile de Bielsa , La U de Sampaoli, y el Colo de Jozic ...

 

No se si seamos malos pero creo que cuando se trabaja de verdad si se logran cosas importantes.

 

no por que tengamos buenos futbolistas significa que seamos buenos como equipo en futbol, hasta que no ganemos nada somos malos

 

El equipo si, los jugadores no, ya que los jugadores son buenos en clubes a maximo nivel por muchos años, y no son 2 o 3 jugadores, y cada año se renuevan.

 

siempre fuimos malos y lo seremos pero cuando dejen de idolatrar a los jugadores de chile por que ven a un jugador de chile en el extranjero da un pase bueno sssss sale en todos los diarios que ondsa ?¿ en que mundo vivimos hay que jugar mas y ver resultados por que asi no anda la cosa

 

TE entiendo loko, también pienso que realmente no somos malos, tampoco buenos xD, pero hay algo mental que nos impide quebrar el límite que siempre hemos tenido y nos mantiene estancado.

De hecho, PARA MÍ, Paraguay y Uruguay no son buenos, pero si han podido lograr cosas en el fútbol gracias a su mentalidad y el suplir sus fallas.