Destacado Stephen Hawking, lapidario: “Debemos abandonar la Tierra”

Tema en 'Noticias de Chile y el Mundo' iniciado por Rorschach, 12 Sep 2017.

  1. Rorschach

    Rorschach Usuario Habitual nvl.3
    212/229

    Registrado:
    30 Jul 2009
    Mensajes:
    9.761
    Me Gusta recibidos:
    688
    [​IMG]

    El físico Stephen Hawking tiene una visión más bien negativa sobre el futuro de la humanidad, dando vaticinios que no auguran un buen pronóstico. Su última declaración fue tajante: “debemos abandonar la Tierra de aquí a 100 años”.

    El conocido científico afirmó que la humanidad no será capaz de sobrevivir al cambio climático y la contaminación que destruirán la Tierra, por lo que tendrá que haber un completo éxodo para colonizar otro planeta.

    En esa línea, Hawking propone a “Próxima b”, un astro descubierto en agosto del 2016 que orbita alrededor de Próxima Centauri, la estrella más cercana a nuestro sistema solar, a 4,2 años luz.

    “La colonización de Próxima b será el mayor reto jamás conocido para nuestra especie”, señaló Hawking en “The Search for a New Earth”.

    Se cree que Próxima Centauri es mucho más frío que el Sol, con lo cual el planeta propuesto está en una ‘zona habitable’ y su temperatura permitiría que el agua en su superficie se encuentre en estado líquido.

    INFO:

    http://www.eldinamo.cl/mundo/2017/09/12/stephen-hawking-lapidario-debemos-abandonar-la-tierra/
     
    A jotaerremontee. le gusta esto.
    Cargando...
  2. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4
    262/305

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    13.598
    Me Gusta recibidos:
    1.502
  3. 987l123l7654l

    987l123l7654l Usuario Casual nvl. 2
    62/77

    Registrado:
    21 Nov 2009
    Mensajes:
    2.561
    Me Gusta recibidos:
    141
    es el viejo con mas publicaciones pero el menos relevante... me lo diijeron en altas esferas científicas,
     
  4. ALam.-

    ALam.- Usuario Avanzado nvl. 4
    232/305

    Registrado:
    15 Abr 2010
    Mensajes:
    13.164
    Me Gusta recibidos:
    370
    Es irrelevante la opinión de ese cyborg qliao manipulado, ni siquiera tenemos certeza de que siga vivo ese pobre ser!!!, no me sorprenderia que sea una especie de vegetal "remoto". La wea es simple. Ser humano que no sea capaz de resistir el cambio climático, ser humano desechado por la evolución. Ojala se fueran los weones y dejen este mundo evolucionar de una ves por todas...
     
    A kaisser0019 y banderanegra les gusta esto.
  5. AxLogan

    AxLogan Usuario Casual nvl. 2
    82/153

    Registrado:
    24 Ene 2010
    Mensajes:
    3.362
    Me Gusta recibidos:
    288
    Lo vi, estuvo cuatico el capitulo.
     
  6. Kaaarloz

    Kaaarloz Usuario Avanzado nvl. 4
    232/305

    Registrado:
    27 Feb 2010
    Mensajes:
    14.919
    Me Gusta recibidos:
    423
    :lol: :lol: :lol:
    -------
    Aun no llegamos al punto de no retorno acerca del cambio climatico. Se vendran buenos los proximos años.
    [​IMG]
     
  7. arquired.89

    arquired.89 Usuario Casual nvl. 2
    47/77

    Registrado:
    28 Feb 2011
    Mensajes:
    2.122
    Me Gusta recibidos:
    40
    Arrarncar de este planera para cagar otro, no creo que sea la solucion, este paralitico esta puro dando la hora
     
  8. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4
    262/305

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    13.598
    Me Gusta recibidos:
    1.502
    ¿Qué te pareció la afirmación de que es el captalismo el gran responsable de haber llegado a esta situación? O sea, no el capitalismo en sí mismo sino el haber adoptado el modelo capitalista.
     
  9. AxLogan

    AxLogan Usuario Casual nvl. 2
    82/153

    Registrado:
    24 Ene 2010
    Mensajes:
    3.362
    Me Gusta recibidos:
    288
    Lo entiendo en el como ella interpreta lo que es capitalismo, y tiene razón. De todas formas, yo ya te puse una cita de liberales a favor de regulación estatal en este tema.
     
    A DaniSpecial y Agnostos Theos les gusta esto.
  10. mataflaites

    mataflaites Usuario Casual nvl. 2
    82/153

    Registrado:
    16 May 2009
    Mensajes:
    2.699
    Me Gusta recibidos:
    369
    Me gusta porque siempre mantiene su postura....
     
    Vltron, SigmaVirus, Horlock y 4 otros les gusta esto.
  11. Rory B. Bellows

    Rory B. Bellows Usuario Casual nvl. 2
    62/77

    Registrado:
    7 Ene 2017
    Mensajes:
    536
    Me Gusta recibidos:
    370
    El problema es que con este tipo de declaraciones, todos se imaginan viajando en una nave espacial.

    Somos casi 7.000 millones. Con cuea 20 humanos tendrán la oportunidad de abandonar la Tierra en 100 años.

    Eso si es que no mandan fetos criogenados en uteros artificiales y autómatas que sería lo más factible de suceder. Si es que hay alguna oportunidad.
     
  12. dx2words

    dx2words Usuario Avanzado nvl. 4
    212/229

    Registrado:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    15.573
    Me Gusta recibidos:
    211
    4.2 años luz.... lo googlie y son
    37842923108478.3 km entonces el tiempo para llegar serian una cantidad de años que me da paja buscar, pero viajando a una velocidad constante de la luz nos demorariamos mas de mil años xd asi que se tendria que construir un "planeta/nave" como la estrella de la muerte que viaje por aaaaañooos y generaciones por generaciones hasta repoblar otro planeta. Wea cuatica, seria mas facil cuidar el planeta u.u
     
    A DiegoVV_95 le gusta esto.
  13. teator

    teator Usuario Avanzado nvl. 4
    262/305

    Registrado:
    10 May 2009
    Mensajes:
    16.752
    Me Gusta recibidos:
    765
    Cual es el problema ? , somos muchos debemos volver a empezar , como todas las cosas.
     
  14. mafla_mafla

    mafla_mafla Usuario Casual nvl. 2
    27/39

    Registrado:
    11 Ago 2017
    Mensajes:
    109
    Me Gusta recibidos:
    65
    Entons a la verga septiembre sin fap!!!
    Voy full ya que todos nos vamos a la b
    El wn x muy inteligente que sea no sabe que wea vienen a futuro solo son "TEORIAS"
     
    A DiegoVV_95 le gusta esto.
  15. Thrice

    Thrice Usuario Avanzado nvl. 4
    212/229

    Registrado:
    3 Jul 2009
    Mensajes:
    31.801
    Me Gusta recibidos:
    119
    No sé que cálculos hiciste, pero a la velocidad de la luz nos tardaríamos, obviamente, 4.2 años...
     
    Vltron, SigmaVirus, TORMUND y otra persona les gusta esto.