¿vale la pena pagar más? El debate sobre las ventajas de las zapatillas para running

Dále con que la weá es "running", la weá se llama "correr", un verbo que todo el mundo conoce weon que onda ...

Chaito que me voy al walking...

 

Es que a mi parecer lo ven como dos formas distintas.

Los médicos dicen que la marca, los modelos y los precios no afectan el rendimiento y eso esta "bien", pero lo que dicen los que venden también es cierto, porque lo que SI hay que fijarse es en que tipo de pies y que tipo de pisada tiene un corredor para elegir la zapatilla adecuada y sobre esto no vi que se pronunciaran los médicos, de acuerdo a que tipo de pisada hay variados tipos de zapatillas con distintos precios, incluso de distintos tipos de pies (que a la hora de correr se nota mucho en la comodidad que ofrecen, sobre todo para la punta de los dedos). Eso de los precios y marcas da lo mismo porque el mercado te da posibilidades amplias, lo importante es saber que pie y que tipo de pisada tienes, esto si afecta a la hora de correr, yo soy pronador y siempre corrí con zapatillas de ese tipo, pero la ultima vez que compre unas fue por facha porque la verdad no vi pronadores que me gustaran, compre unas neutro y a la hora de correr si sentí que los tobillos me molestaban, que mi pisada cambiaba, eso te va afectado toda tu postura y propensa a lesiones, en este caso los modelos vienen hechos para una pisada en particular y por eso es importante saber que modelo comprar, yo me fui por el lado estético y salí perdiendo en esta ultima pasada.

Mi recomendación es que ya sea por salud o por rendimiento siempre y lo único que hay que fijarse, es ser selectivo en que la zapatilla sea cómoda con tu pie y que a la vez sea de tu tipo de pisada, para mi eso es lo fundamental, en el abanico de precios y gustos es muy amplio, pero eso es cosa de cada uno, si alguien quiere comprarse una de 100 lucas y tiene la plata bien por el, pero lo único SI que afecta el rendimiento es tener la zapatilla correcta con tu tipo de pisada y me parece raro que ningún especialista se pronunciara sobre eso.

 

Es que me he dado cuenta que a pesar que es la misma palabra en distinto idioma, no significa lo mismo, mi padre es "corredor" desde los 18 años y me traspaso la pasión por este deporte desde pequeño, siempre salimos a correr, ahora ya no tanto como antes ya que el bordea los 60 y yo los 35, sin embargo hoy yo sigo corriendo regularmente, por esos ya mas de 25 años corriendo, y fiel a lo aprendido de mi padre (de esa época que participar en una carrera era gratis, porque eran organizadas por juntas de vecinos, municipalidades, universidades, etc...) no me preocupo demasiado de que la polera sea "compresora y nike", mas bien que no tenga costuras que me molesten y sea cómoda, me da lo mismo que sea de algodón, uso unas zapatillas que amortigüen bien, de hecho ocupo unas brooks ravena que son bastante cómodas a mi gusto, independiente que puedo comprar unas "unas Nike o ACSIS mas caras, vistosas y de moda" las que tengo me son cómodas, siempre mido mi tiempo con el reloj de pulsera y busco siempre mantenerme o buscar mejorar los tiempos, en las carreras siempre busco ganar o dar lo mejor de mi para conseguirlo, conozco a algunas personas que corren y existe un sano sentido de competencia, por lo mismo siento que el corredor es competitivo, pero observo que ser "running" es algo totalmente distinto! primero que nada la pinta es todo, debes llevar la mejor tecnología encima, las zapillas de gel y no se que, el "iphone" en el brazo contando tus calorías quemadas, kilometros recorridos y tu tiempo para que lo puedas publicarlo en facebook de forma automática, no participas en carreras, participas en "chorrocientos K" y la meta no es ganar, es "autosuperarte" y "vivir la experiencia", participas en "chorrocientos K" (carreras) que son carisimas porque a mi parecer dejaron de ser carreras, mas parecen recitales, son verdaderos eventos de marketing! pagas mas por los adornos que por la infraestructura misma para correr, por lo mismo hay muchas en las que no participo y creo que por lo mismo muchos futuros excelentes corredores no participan, porque la verdad son impresionantes los precios que cobran por correr! en fin, creo esta sociedad cada vez mas dirigida al consumo tambien se tomo el correr (que suena poblacional) y llego con el "running" (que suena cool) para quedarse.

 

mm... solo puedo decir que cuando comence a correr hace 3 años se me hicieron mierda las rodillas con zapatillas normales incluso me costaba despues caminar y conducir.. me compre unas skechers pro speed en un outlet de irarrazaval en 22 lks y nunca mas sufri de las rodillas, especificamente este es el modelo.

 

Cabros las Zapatillas, para correr son necesarias, ahora tampoco te vas a gastar un dineral en las weás pues, por 30 lucas ya te puedes pillar modelos cómodos y buenos, las mias me costaron eso, y la verdad es un gasto necesario.

Ahora la weá que yo encuentro super innecesaria desde el punto de vista económico , es comprarte las weás asociadas al running, como calzas (pa hombres), cintillos, gorros, shorts, poleras fluorescentes de 30 lucas o más, cronómetros de brazo, o relojes que miden las calorías quemadas ( hay weones que corren 5K y andan con esos relojes ) es decir el merchandising asociado a correr, la mayoría cae en esa wea tonta.

Pero las zapatillas si son necesarias, en mi equipo lo único de "valor" son las tillas, lo demás el "shor" y la polera vieja no mas....



Ps: Ah, pero lo que ya encuentro la soberana de las webadas, ES PAGAR POR CORRER EN LA VÍA PÚBLICA, como esta maratones qls, para sacarse el "selfie" en la maratón de Santiago , es súper mainstream en todo caso

 

Si bien concuerdo en general con tu post, igual hay que decir que algunas poleras técnicas sí son necesarias, y se nota mucho la diferencia a usar cualquier otra, sobre todo cuando corres por un buen kilometraje. La idea es que la indumentaria te permita transpirar pero que no se moje (o al menos no tanto) la prenda, de modo que te permita evaporar tu transpiración y así perder calor. Yo he notado reales diferencias corriendo con "poleras viejas" a con poleras más técnicas, ahora esto no quiere decir que haya que comprarse la más cara que haya en la tienda tampoco.

Otra cosa, sobre la maratón, si bien es cierto que hay muchos que van apuro huevear y a sacarse selfies a ésta; para una persona que puede correr una maratón (me encantaría llegar a ese nivel) debe ser súper agradable el poder correrla sin tener que preocuparte por semáforos, de terrenos irregulares y cosas así. Yo personalmente si pudiera correr los 42 K pagaría las lucas, que tampoco eran tantas...

 

Si bien las zapatillas hacen la diferencia cuando uno corre no es realmente necesario comprarse las más caras, yo por ejemplo cuando empecé usaba cualquier zapatilla y me hacia cagar los pies y tobillos despues me compre unas de 20 lucas y chao dolores, lo otro es que la indumentaria la mayoria como dijo el compadre de arriba es puro merchandising, eso de centillo, y weas extras son para puro gastar plata si es que no eres de alto rendimiento, aunque si las poleras ayudan un poco en el tema de la transpiración.

 

la zapatilla influye,,, he probado todas las marcas, pero me quedo con REEBOK para mi las mejores !!!

 

Gastar más en ciertos modelos te lo agradecerá tu rodilla

Atte alguien que entrenaba corriendo 32 km a la semana

 

pero si las running son re baratas. Las mias en el verano las compré a 22 mil en San ignacio.

ahora, las zapatillas running igual son más livianas y son más cómodas en los piques largos (con las normales me duelen las rodillas)

PEEEERO ni cagando pagaría más de 25

 

creo que cada modelo se adapta a las preferencias de cada persona. en lo personal no me gustan las zapatillas nike
las adidas siempre me han dado buenos resultados y tienen modelos que se adaptan a mis gustos, que son zapatillas livianas con buen agarre y flexibles como las boston boost o las adio2 adizero

lo peor es ver gente corriendo con zapatos de trabajo o converse...