Seguirias a este nuevo partido politico?

la psiquiatría es una pseudociencia que no se basa en hechos observables, estandarisados y probados mediante pruebas de laboratorio, la psiquiatría se basa en especulación y teorías.

 

Mmmm veamos, la Democracia tengo entendido que vendría siendo algo así como el Gobierno del Pueblo o algo así.

Rotundamente no me desagrada la Democracia ya que no hay que andar a la pinta de lo que a ciertos hueones se les ocurra imponerle a un determinado país o pueblo, PERO tampoco estoy de acuerdo con el "argumento populista" ni con eso de "la mayoría gana" o "lo que quiere la mayoría que se haga es lo que debe hacerse". Quizás por eso no estoy de acuerdo con ella, no porque algo sea popularmente aceptado quiere decir que sea lo correcto. ¡En la actualidad o en la historia mundial hay/han habido pueblos que han apoyado decisiones que a nosotros nos pueden parecer descabelladas! Todo depende bajo qué cultura te críes.

 

la pena de muerta se abolio con frei el año 97-98 creo.. al firmar un tratado internacional de san jose creo se llama.. y no se puede dar pie atras aunque la gente quiera. por los problemas internacionales que esto puede traer. eso me dice mi fragil memoria a vuelo de pajaro.

gracias.

 

weon pasate por la raja a la onu te haci un dictador y asi lo que te convenga mejor xD, un partido politico es una herramienta no propone cambios especificos estos los proponen los politicos, los partidos proponen sus ideas que son como piensa el partido y sus finalidades para la sociedad etc...mas filosofico que concreto tu sabes como un politico que dice algo pero sin decir como ni cuando ni ninguna materia real.

 

La delincuencia no se acabaría solo con la pena de muerte, tienen que haber cambios mayores.

 

Que la delincuencia en los seres humanos es causada por algo biologico no lo comparto wn. La delincuencia es costumbre, la gente roba porque algo les falta, o roba porque en algo no estan de acuerdo.

si es algo biologico, entonces todo lo que hacemos es por algo biologico.

 

De ahí a existen seres inferiores ABRAN LOS HORNOS...hay un solo paso....cuidado...

 

Tiene cosas buenas como cosas mañas, hacer un plebiscito para volver a traer la pena de muerte lo encuentro absurdo, sin contar que creo que hoy en día es necesaria, pero la peor es la exclusión a los emigrantes, igualdad para todos seas de donde seas.

 

tener como pena a los crimenes graves el patibulo, ya hace que tu partido no tenga nada de uso de razon, eso es la ley del taleon amigo, de hace 3 milenios atras, donde se utilizaba la venganza como justicia o la denominada autocomposición.

El hecho de que existan centros de estudios gratuitos y otros 100% privados lo unico que generara es una segregación social importante, vas a conseguir que los que salen de la universidad rica formen empresas y trabajos donde sólo trabaje gente que tambien es rica y a la inversa con la educación publica gratis, todos trabajaran en el sector publico. Debe haber una educación 100 % publica y gratuita para todos.

Para que te informes societe ya existe la posibilidad y hace más de 100 años de demandar a los delincuentes para que indemnicen a la victima, y esto en todos los delitos, tu puedes presentar conjuntamente una querella y una demanda en contra del delincuente, para que este pague penal y civilmente su delito. pero sabes que, no se da, y esto es porque en la mayoría de estos casos el ladron roba porque no tiene nada de valor, porque si tuviera cosas compradas legitimamente en su casa, no saldría a robar otras, es como logico eso.

De todas formas me uniría a este partido, me gustaron las ideas generales, pero hay que pulir más los planteamientos especificos, porque en algunos casos más que liberalismo veo a Hinzpeter detras de algunas ideas.

 

Vah! que lindo suena, el poder de la ciencia y la democracia...pero pucha, el dinero y el poder corrompe, y a la hora de cambiar las Leyes o el Código Civil, es muy difícil...todo es muy infantil, no hay mucho argumento, sólo "propuestas"

 

Tiene puntos bastante buenos y puntos bastante malos. Lo de la pena de muerte, no puedes plebiscitar cosas asi... ademas que es la forma mas arcaica de intentar "eliminar" la delincuencia, asesinatos, violaciones, etc. , no es la manera adecuada atacar la delincuencia o los diferentes delitos asesinando a los que los cometen, ya que solamente atacas el problema en su final y no en la raiz donde generaras cambios significativos.

La delincuencia tiene un origen biologico? no se si eso es cierto y no creo. La delincuencia es generada por multiples factores: pobreza, falta de oportunidades, mala educacion, mal ejemplo de los padres, mal ambiente en el cual se desenvuelve el sujeto, etc. Estos son los elementos que hay que poner enfasis para lograr cambios sustanciales y reales. Aplicando la pena de muerte como bien dije mas arriba, solamente atacas el desenlace. Lo mismo ocurre cuando construyes mas cantidad de carceles para solucionar el problema de la delincuencia. Lo que si estoy de acuerdo, es poner mano dura junto con mejorar los agentes que provocan la delincuencia (los que puse arriba) asi la cosa funciona como "tenasas" y atacas el problema este de una manera mas efectiva.

Como tu bien dices, las cosas de este partido politico pueden mejorarse, al menos valoro que alguien trate de cambiar o al menos tener una vision mas fresca de la realidad y no estar sentado en el pc criticando todo. Si arreglas algunos puntos (que la verdad estan bastante alejados de la realidad, y en la teoria suenan bien) quedaria bastante interesante la propuesta, pero ojo, no es llegar y fundar un partido politico con palabras bonitas, populistas o demaciado teoricas sin siquiera aondar detalladamente en las cosas. Si vas a hablar de economia, educacion, delincuencia, etc. tienes que tener una investigacion y tesis bastante acabada y bien elaborada para que tu "partido politico" verdaderamente funcione.

 

No, no lo seguiría, porque es Autoritario e Irracional.