[HU]En la Unión Soviética se vivía mejor y dignamente, la vorágine del capitalismo

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por davixon, 1 Ene 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. davixon

    davixon Usuario Nuevo nvl. 1
    187/244

    Registrado:
    12 Nov 2009
    Mensajes:
    438
    Me Gusta recibidos:
    5
    En la Unión Soviética se vivía mejor

    [yt]0yDrtNEr_5M[/yt]
    La instauración del capitalismo ha significado un retroceso para todos los países de Europa del Este, tanto en el plano económico como en el social. Un informe de las Naciones Unidas declara : "El paso de una economía planificada a la economía de mercado ha sido acompañada de grandes cambios en la repartición de la riqueza nacional y del bienestar. Las cifras muestran que son los cambios más rápidos jamás registrados. Esto es dramático y ha acarreado un costo humano elevado."


    [​IMG]

    Entre 1990 y 2002, el producto interno bruto (PIB, el conjunto de bienes y servicios producidos en un año) por habitante de los países de Europa del Este, ha disminuido en un 10%, mientras que ha aumentado en un 27% en países de nivel comparable. Esto representa una pérdida efectiva de casi el 40%. Esta regresión vale para todos los países, salvo Polonia y Eslovenia. Hoy, el PIB por habitante de los antiguos países comunistas de Europa central y oriental es inferior por un cuarto al de América Latina. Para las repúblicas de la ex-Unión Soviética, la situación es más dramática aún. En los años '90, el PIB bajó en un 33%. Ucrania ha tenido incluso una disminución del 48% entre 1993 y 1996, y Rusia del 47%.

    [​IMG]


    Las acciones de la economía del Estado se vendieron a precios ridículamente bajos. Una gran parte del poderoso aparato económico e industrial se desmanteló. En algunos años, la gran potencia industrial que era Rusia, se convirtió en un país del tercer mundo. El PIB de Rusia (144 millones de habitantes) es más bajo que el de los Países Bajos (16 millones de habitantes). La Unión Soviética ha retrocedido en unos 100 años. Al momento de la revolución socialista en 1917, el PIB por habitante alcanzaba el 10% del de Estados Unidos. En 1989, a pesar del hecho de que la Unión Soviética salió completamente agotada y destruida en gran parte de la segunda guerra mundial, el PIB por habitante alcanzaba el 43% del de Estados Unidos. Hoy, es menos del 7%.

    La situación social

    Cerca de 150 millones de habitantes de la ex-Unión Soviética (es decir, el número de habitantes de Francia, Gran Bretaña, los Países Bajos y los países escandinavos reunidos) fueron sumidos en la pobreza a principios de los años '90. Tienen menos de 4 dólares por día . El número de pobres que viven con menos de un dólar por día se multiplicó por veinte. En Bulgaria, Rumania, Rusia, Kasajstán, Ucrania, Kirguizistán, Turkmenistán, Uzbekistán y Moldavia, el número de pobres alcanza del 50 al 90% de la población.

    Según un estudio reciente de la Unicef, uno de cada tres niños de los antiguos países del Este vive hoy en la pobreza. Un millón y medio de niños viven en orfelinatos. En Rusia, el número de niños abandonados se ha duplicado, a pesar de la fuerte disminución de nacimientos. En Bucarest, la capital de Rumania, centenares de niños viven en la calle, 100 mil niños han sido abandonados. Más de 100 mil niños del antiguo bloque del Este son empujados a la prostitución. La acogida de la infancia ha sido casi desmantelada. Para muchas mujeres, el paso al capitalismo es también una verdadera catástrofe: "Un número creciente de mujeres es víctima de la violencia. Muchas mujeres que han buscado desesperadamente un trabajo y una vida mejor son empujadas a la prostitución, organizada por redes criminales." Cada año, alrededor de medio millón de mujeres de la región son literalmente exportadas hacia Europa occidental.


    Antes del paso al capitalismo, la región conocía un bienestar social garantizado. Un informe de las Naciones Unidas dice: "Antes de los años noventa, los equipos sociales en los países de Europa central y oriental y en los países de la CEI eran notablemente buenos. Había una alta seguridad social de base. El empleo de tiempo completo estaba garantizado de por vida. Igual si el ingreso monetario era bajo, era estable y seguro. Muchos bienes de consumo y servicios básicos eran subsidiados y el aprovisionamiento era regular. Había suficiente alimentación, vestido y vivienda. El acceso a la educación y a la salud era gratuito. La pensión estaba asegurada y las personas podían disfrutar de muchas otras formas de protección social". El informe continúa: "Hoy, una educación correcta, una vida sana y una alimentación suficiente no están aseguradas. La tasa de mortalidad aumenta, nuevas epidemias potencialmente destructivas amenazan y tornan la vida (y la sobrevivencia) en un creciente y alarmante peligro".

    [​IMG]

    Consecuencia: ciertos países se despoblan dramáticamente. En Ucrania, la población ha disminuído en 1.2 millones desde 1991. En Rusia, entre 1992 y 1997, la población ha disminuído por 5.7 millones, a pesar de la llegada de 3.7 millones de inmigrantes de países vecinos. Lo que quiere decir que hay 3500 rusos menos por día. Las Naciones Unidas estiman que si la tendencia no se invierte, la población de los antiguos países del Este habrá disminuído en 20% de aquí al 2050: de 307 a 250 millones.


    [​IMG]

    ¿Qué piensa la gente?

    La población oscila entre la decepción, la resignación y la cólera. Algunos ejemplos.

    Polonia salió más indemne de la transición. En este país tan católico, el comunismo no tuvo la vida fácil jamás. Sin embargo, hoy, 44% de los polacos juzgan el periodo del bloque del Este como positivo. 47% estiman que el socialismo es una buena doctrina, que "ha sido mal aplicada". 37% de los polacos incluso hacen una apreciación positiva del partido comunista que estuvo en el poder de 1945 a 1989. 31% están descontentos con este periodo. Sólo el 41% encuentra que el capitalismo es un mejor sistema.

    76% de los alemanes del Este estiman que el socialismo es "una buena idea que ha sido mal aplicada" y sólo uno de tres está satisfecho con la forma en que funciona la democracia.

    Según una encuesta de 1999, 64% de los rumanos preferían la vida bajo Ceausescu.

    En Rusia, Lenin es aún popular. 67% de los rusos emiten una opinión positiva a su sujeto. Sólo el 15% hablan del rol de Lenin en términos negativos.

    Hay una multitud de insatisfacciones y el potencial de revolución es grande. Las heridas del pasado están aún frescas y la confusión ideológica es aún grande, pero no está excluído que, en un futuro próximo, se regrese al socialismo, pero esta vez "bien aplicado".



    Desde la instauración del capitalismo, Europa del Este parece más y más un país del tercer mundo.

    - Un décimo de los habitantes de los antiguos países del Este está subalimentado. En Rusia, es un niño de siete quien sufre de subalimentación crónica.

    - Por primera vez desde 50 años, el analfabetismo reapareció.

    - La tuberculosis está de nuevo casi tan expandida como en el tercer mundo.

    - El número de casos de sífilis era en 1998 en Rusia cuarenta veces más elevado que en 1990.

    - La esperanza de vida de los rusos de sexo masculino pasó de 63.8 a 57.7 años entre 1992 1994. En Ucrania disminuyó de 65.7 a 62.3 años.

    - Desde 1992, el número de alcohólicos se duplicó en Rusia.

    - Por 100 embarazos, hay 60 abortos en Rusia. Consecuencia: 6 millones de mujeres son estériles.

    - En Polonia, el número de suicidios aumentó en 25%. En ciertos países de la ex-Unión Soviética, este número se ha incluso doblado.

    - El número de delitos, en Bulgaria, es cuatro veces más elevado que en 1989, en Hungría y en la República Checa, se ha triplicado. En Polonia, ha aumentado en 60% el número de muertos, en otros países, ha aumentado hasta el 250%.

    - Las Naciones Unidas estiman que el número de muertos en los antiguos países socialistas que se atribuyen a las nuevas enfermedades (fácilmente curables) y a la violencia (guerra), es de 2 millones en los primeros 5 años del paso al capitalismo.



    http://www.elciudadano.cl/2010/12/13/en-la-union-sovietica-se-vivia-mejor/
     
  2. Comedian

    Comedian Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    732/812

    Registrado:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    73.005
    Me Gusta recibidos:
    371
    Es mi idea o ya es la segunda vez que posteas esto?..........................

    Si que te gusta la URSS.....................
     
  3. barreal_ldea

    barreal_ldea Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    30 Dic 2010
    Mensajes:
    3.126
    Me Gusta recibidos:
    6
    En mi casa mi abuelo es comunista, mi padre es de izquierda pero no mantiene tendencias sobre algun partido pero si se inclina por los cantidatos de la concertacion, mi abuela tambien es democrata cristiana a full
    Siempre se forman debates interesantes y temas asi me ayudan bastante a tener una imagen sobre la situacion en la que estubo la Union Sovietica.
     
  4. Nacho_95

    Nacho_95 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    20 Oct 2010
    Mensajes:
    191
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias es un muy buen aporte, aqui queda claro que el Capitalismo es malo para la vida de las personas aunque el Comunismo no es muy bueno que digamos.
    Saludos y buen aporte.
     
  5. Dr. PaLTa

    Dr. PaLTa Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    13 Sep 2010
    Mensajes:
    584
    Me Gusta recibidos:
    1
    todos estamos esperando la realizacion del socialismo utopico
     
  6. B737

    B737 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    27 Ene 2010
    Mensajes:
    767
    Me Gusta recibidos:
    0
    la libertad no se compra con capitalismo...

    los datos han sido manejados para favorecer a un determinado sistema economico. No hay fuente cierta, invetigue los informes de la NU , que dice haber y no existen

    es una falacia de un weon retrogrado, qe solo sabe de orangutanes que obedecian al partido, en vez de la madre patria.

    Falsos vendedores de ilusion, que piensan que una seccion de un post va a cambiar la forma de pensar de los lectores, que imbecil...
     
  7. Dr. PaLTa

    Dr. PaLTa Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    13 Sep 2010
    Mensajes:
    584
    Me Gusta recibidos:
    1
    orangutanes ke obedecen al partido??? eso se ven en todas las dictaduras,
    o cmo en chile los milicos babeando siguiendo ordenes de kissinger.


    juntaste dos cosas distintas, para mi los datos son objetivos..el capitalismo favorese a las clases acaudalas sin dar "movilidad social".

    se nace pobre...se muere pobre
     
  8. nicoskovac

    nicoskovac Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    2 Ene 2011
    Mensajes:
    3
    Me Gusta recibidos:
    0
    Mijaíl Gorbachov ...po

    eso les paso por darle tanto dinero a las armas y no a lo social y tecnologico
     
  9. Dragonfang

    Dragonfang Invitado
    17/41

    Registrado:
    1 Dic 2010
    Mensajes:
    677
    Me Gusta recibidos:
    2
    El comunismo es solo un modelo económico diametralmente distinto al capitalismo, pero sigue siendo eso, un modelo económico, y mientras sea un modelo económico como los que se han ideado en los últimos 7.000 años (sin contar el modelo tecnocracia por supuesto) seguirá presentando los mismos problemas que el capitalismo, mas aun, es un sistema que requiere de el estado, de hecho es la máxima del estado, donde el estado gobierna todo, si es así, es ademas, un sistema político, y todo sistema político esta sometido a la corruptibilidad, solo averigua aunque probablemente ya lo sabes, por que Stalin salio del poder.

    El comunismo no es la solución a los problemas que presenta el capitalismo, es solo un distinto water, pero con la misma mierda.
     
  10. proud_87

    proud_87 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    25 Ago 2010
    Mensajes:
    17.629
    Me Gusta recibidos:
    8
    guuuaaaauuu q bien compadre exlente tema gracias por la info muy buena
     
  11. davixon

    davixon Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    12 Nov 2009
    Mensajes:
    438
    Me Gusta recibidos:
    5
    Bueno y la información no es contundente? lo del sistema económico esta claro, acá lo que hay es una entrega de la economía a un grupo minoritario que se lleva los beneficios, ese fue el precio que se pago... despues de haber tenido un nivel de vida y binestar tranversalmente alto, en donde el acceso a la salud y educación, al trabajo y a la vivienda era digno y de calidad se estan acercando cada vez mas a la realidad que vivimos nosotros.
     
  12. Dragonfang

    Dragonfang Invitado
    17/41

    Registrado:
    1 Dic 2010
    Mensajes:
    677
    Me Gusta recibidos:
    2
    No mucho, siendo que es solo propaganda comunista que encubre la verdad tras la cortina de hierro.

    En el comunismo tambien es un grupo minoritario el que se lleva los beneficios, de hecho es mas pequeño que en el capitalismo, ese grupo de llama estado, y mientras Stalin bebia de los mejores vinos y comia con lujosa vajilla, miles de rusos morian para construirle estatuas. Si a eso usted llama "bien estar de todos" lamento decirle que prefiero el "bien estar de pocos" de ahora.

    El trabajo era obligatorio, eso no lo hace "accesible y de calidad" de hecho, quienes no trabajaban o morian de hambre o desaparecian "misteriosamente" o eran enviados a un Ghulag.

    La salud no tenia nada del otro mundo, de hecho era igual, y rusia fue uno de los paises mas duramente golpeados por la fiebre española, que dicho sea de paso, su aplastante mortandad podria haber sido evitada si la salud hubiese sido mas prioritaria que los misiles y la industria militar... Cosa que ademas es EXACTAMENTE igual a lo que pasa en el rey del capitalismo USA ¿curioso no?

    ¿Educacion mejor? con la prohibicion cultural de la URSS y que adoptaron la gran mayoria de los paises socialistas/comunistas la educacion propagandista por supuesto que era buena, pero de lejos correcta, de calidad y mucho menos accesible siendo que a muchos niños a falta de adultos en pueblos rurales, les eran enviados a fabricas como "fuerza laboral".

    Y esto es una de las peores cosas del comunismo, la sensura y castracion cultural, la quema masiva de documentacion que no esta "a doc" con el regimen.

    Obviamente hay quienes lo pasaron bomba con este sistema, como en todo, pero nuevamente las mayorias son mas que claras, el Comunismo es un cancer donde sea que se instaure, asi como hoy el Capitalismo es el peor de los canceres para mas del 70% de la poblacion mundial.

    Quizas no tenga la respuesta para solucionar los problemas de distribucion de recursos, igualdad verdadera y en fin, la solucion para los grandes problemas que afectan a las sociedades actuales, pero se que no es la respuesta correcta y el comunismo no lo es.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas