La conspiración del totalitarismo darwiniano y la perdida del pensamiento crítico.

que hay una persecución en contra de el ..y una conspiración en contra de cualquiera que quiera exponer el diseño inteligente ....

cuando lo que realmente pasa es que el diseño inteligente es una opción religiosa que no tiene que ver con la ciencia ..
eso es lo que no logras entender ..
si quieren que lo expongan en todas las iglesias del mundo están en todo su derecho.. o en los cines como se hizo con este reportaje.. pero meterlo a la fuerza en los colegios y universidades sin tener siquiera una prueba o hecho ..seria descabellado..

y por otra parte como no te va a parecer raro lo tendencioso del reportaje .. que poco menos dan a entender que creer en la teoría de la evolución automaticamente te transforma en un nazi, que estas a favor de la eugenesia , del aborto , de la eutanasia etc etc ...

y esta mas que claro que es un reportaje religioso y no científico ..
o acaso no escuchaste la letra de las canciones ?? incluso no se si viste que dice .... convicciontv.com presenta ....
no te dice nada eso .. puse el link la lamentablemente esta caído ..pero en google me aparecen puras paginas religiosas las que nombran y dan ese link

osea si tu no lo vez .. ya no es problema mio ... las creencias te ciegan

igual te pongo un resumen y lo que opinan diferentes organismos y expertos de la película .. quizás comprendas mas de lo que se trata...

aunque al tener cero conocimiento de ciencia .. dudo que entiendas de lo que hablan pero bueno .. sigue creyendo ya que eso si que es totalmente libre ..


Expulsado: No Intelligence Allowed 2008 es un documental película dirigida por Nathan Frankowski y auspiciada por Ben Stein . [SUP][ 2 ] [/SUP][SUP][ 3 ][/SUP] La película sostiene que el establecimiento ciencia dominante suprime académicos que creen que ver la evidencia de diseño inteligente en la naturaleza y que critican las pruebas apoyo darwiniana evolución y la síntesis evolutiva moderna como una conspiración corriente principal de mantener a Dios fuera de los laboratorios de ciencias y salones de clase. [SUP][ 4 ] [/SUP][SUP][ 5 ][/SUP] La teoría científica de la evolución es retratado en la película como una contribución al fascismo , el Holocausto , el comunismo , el ateísmo , y la eugenesia . [SUP][ 6 ] [/SUP][SUP][ 7 ][/SUP] La película retrata el diseño inteligente como motivada por la ciencia, en lugar de la religión, aunque no da una definición detallada de la frase o intento de explicar a nivel científico. Aparte de una breve abordar las cuestiones de complejidad irreducible , expulsados ​​examina como un asunto político. [SUP][ 8 ] [/SUP][SUP][ 6 ] [/SUP][SUP][ 9 ] [/SUP][SUP][ 10 ][/SUP]
Expulsado abrió en 1.052 salas de cine, más que ningún otro documento del que conoce, y recaudó más de $ 2.900.000 en su primer fin de semana. [SUP][ 11 ][/SUP] Se ganó $ 7,7 millones, convirtiéndola en la película documental 18a-más taquillera en Estados Unidos (estadísticas incluyen 1982 - ) presente, y no se ajustan a la inflación. [SUP][ 11 ][/SUP] En julio, la película fue re-lanzado permitir a los grupos de 300 a reservar proyecciones privadas en los cines. [SUP][ 12 ][/SUP]
La respuesta general de los medios de comunicación a la película ha sido en gran medida desfavorable. Múltiples revisiones, incluidas las deEE.UU. Hoy en día y Scientific American , han descrito la película como propaganda . [SUP][ 7 ] [/SUP][SUP][ 7 ] [/SUP][SUP][ 13 ] [/SUP][SUP][ 13 ] [/SUP][SUP][ 14 ] [/SUP][SUP][ 14 ][/SUP] El Chicago Tribune voto ha sido "1 estrella (malo)", [SUP][ 15 ][/SUP] mientras que The New York Times lo describió como "una perorata conspiración-teoría disfrazada de pregunta de investigación" y "una pieza de propaganda sin principios que los creyentes y no creyentes por igual insultos". [SUP][ 7 ][/SUP] Ha recibido un 8% de meta-score de Rotten Tomatoes (más tarde mejorado al 9% en total), donde la película se resume así: "Lleno de condescendencia, mal estructurados, argumentosexpulsados ​​es un truco cínico político bajo la forma de un documental. " Christianity Today dio a la película una crítica positiva. [SUP][ 16 ][/SUP]
La Asociación Americana para el Avance de la Ciencia describe la película como propaganda deshonesta y divisivo, cuyo objetivo es introducir ideas religiosas en aulas de escuelas públicas de la ciencia. [SUP][ 17 ][/SUP] La película ha sido utilizado en proyecciones privadas a los legisladores como parte de la campaña de Discovery Institute diseño inteligente para las facturas libertad académica . [SUP][ 18 ][/SUP]

 

En lo personal no me convence de manera absoluta el Darwinismo, aunque asumo explica casi todo lo que propone. Del creacionismo tampoco, la verdad me parece muy poco probable o mejor dicho imposible de deomostrar a menos que se actúe en base a la Fé.

En mi opinión ( ojo, opinión, no teoría, no es un paper, no es una hipótesis ni nada que tenga que ser sometida a juicio de la Royal Society de Portalnet) tiendo a preguntarme muchas veces la idea de que una especie del vasto universo con la tecnología necesaria pudiese haber sembrado la vida en este planeta, no me parece descabellado pensarlo y si a alguien le parece así me gustaría leer su comentario al respecto.

 

claramente puede ser .. al no saber realmente que origino la vida .. cualquier teoría puede ser ....

así como algunos piensan que la vida se origino en marte ..y después migro a la tierra..
o la panspermia ... si nadie dice que esta mal pensarlo .. e investigarlo ...

pero para que tome fuerza hay que buscar pruebas de eso..
y si la encuentras eureka ... cambio de paradigma... y todos apoyándote ..

pero tomar una teoría como el diseño inteligente .. e intentar meterlo a la fuerza sin pruebas y solo basándote en el ataque a otra teoría muuuuucho mas robusta que se sostiene por si misma . . ahí esta el problema....

 

Y aún así es engañoso. Los que fueron despedidos lo fueron de universidades estatales, sabes muy bien como es en estados unidos el tema de separar la religión del estado. No te hagas el huevón.

Por otro lado no puedes tomar un par de despidos en gringolandia y hacer de ello una regla general, no seas básico.

Aunque no quieras admitirlo el documental es abiertamente una propaganda pro-DI disfrazada de crítica. No puedes ser tonto como para no notarlo.

 

que estupides,siguen con que darwin era un satanista o un imbecil,o que con su teoria se intenta tapar la verdad.la seleccion natural es un completo hecho,no tiene su gran entendimiento,si alguna ves hubieran comprendido realmente lo que es la evolucion se darian cuenta.
son demasiadoas las "coincidencias "en fosiles y cadenas evolutivas para que todo sea un invento.
la evolucion existe,y tiene su completa explicacion con logica,el supuesto eslavon perdido,es UNO entre cientos que ya estan.
creo que la historia humana tiene mas años de los qeu se dicen,ero eso no niega en ningun sentido la evolucion.de echo la refuta,ya que explicaria unas determinas situaciones que la religion no explica o que simplemente ignora.
una de las mayores enfermedades actuales en la sociedad es la religion,lo unico bueno que hace es decir los valores,siendo que estos se pueden concluir son una simple logica y conciencia por el otro.aparte de eso crea fanatismo estupido,egoismo,egocentrismo,antropocentrismo,y un monton de mierdas que no permiten avansar al ser humano como ser pensante.
haora supongo me comentaran un monton de wns fanaticos,pero estoy seguro que nunca nisikiera han reflexionado a que se refiere realmente la teoria de la evolucion.
e visto sus supuestas contratesis contra la evolucion,y TODAS se crean por una mala comprension o limitacion para pensar.

xupenla subnormales estupidos,y siganle resando a un cinico maniatico e hipocrita que esta controlando todo en el cielo....



creo en un equilibrio u orden universal,y quisas sea una conciencia,solo quisas.


pero el dios de cualquier religion proveniente de la biblia o sus similitudes,NICAGANDO...es un pensamiento limitado y estupido.

 

compadre ciencia y religión son antónimos si eres científico, pero dejas de usar el método científico para explicar las cosas y en cambio usas tu fe para explicarlos te automarginas, la ciencia y los estados siempre deben ser laicos.

 

Cuando estaba en básica, recuerdo que nos explicaban a grandes rasgos lo de la teoría de Darwin y todo eso... Y no recuerdo que dentro de esas explicaciones se considerara como religión. Aún creo que es algo netamente perteneciente a la biología.

 

Es una religión predicada y defendida por especímenes igual de dogmáticos como los religiosos.La diferencia es que en vez de fe , estos poseen credulidad en teorías paupérrimas que solo fomentan una conducta animal en un ser humano racional y pensante.El darwinismo cojea hace bastante rato, intereses económicos, sociales y paradigmaticos impiden que esta falacia se desmorone.A eso sumale los años académicos perdidos de gente dócil que se trago esta mierda desde que era infante (a la fuerza), para luego impartir la misma cuando adulto. Si de arriba dan la orden del quebré sistémico de esta ideología peyorativa,habrán muchos suicidios, creo que esa es una de las tantas razones que tienen para no darla de golpe, si no que de a ratos, para que los bichitos incautos no entren en depresión por haber mantenido un credo durante años sin saber que estaban errados y así quedar como idiotas frente a medio mundo.

 

Tendría que verlo, estoy en la pega y me tienen bloqueado XD

Pero con respecto a lo que muchos hablan, Hay personas que toman el darwinismo como una religión es decir toman las palabras de este como pilar irreprochable de la verdad. Siendo sinceros, no creo en darwin y jamas me trague lo de sus teorías.
Veo el vídeo y pongo mi opinión que creo que no diferirá mucho del vídeo
Bless and Peace