[12/12/2013] Los Power House [Opinion/Columna]

primero de todo, al tema le falto fecha y alguna foto xD.

Lo segundo, siento en la actualidad, cada vez se busca que el luchador tenga una buena tecnica, que pueda llevar luchas de harto minutos y entrener al publico, el esterotipo de chico grande cada vez se ve menos en la WWE, y cada vez se ve mas tipo como Punk, Bryan, Rollins, etc. Yo les digo, luchadores como Dean Malenko o Willam Regal en la actualidad estarian en los main event

 

big e langston donde lo dejas?? es un powerhouse de los buenos... solo le falta un poco de mic (para ser PH no se necesita mucho)

 

Ya me extrñaba que no hicieras un tema , bueno personalmente no soy muy del agrado de los PowerHouse, pero basicamente es por mi fanatismo por la lucha Mexicana el cual es abiertamente conocido por mis pares aqui en el foro, soy mas de las piruetas, volando por la tercera cuerda, maniobras suicidas, ETC.... Por lo mismo es que en su momento era de los mas acerrimos defensores de Mistico.

Pero esto no quiere decir que no encuentre necesarios los PowerHouse, para mi en el wrestling cada tipo de luchador cumple su rol, en WWE o la lucha americana es mas facil notar esto, tipos como tu bien nombraste, Lesnar o Batista, tipos que con poder demuestran su superioridad, por que digamoslo... ver a un batiste atravesar un wn tan minusculo como Rey Misteryo en una mesa, es realmente brutal o un Kane haciendole un Chokeslam a XPAC , cosas como esas son gratas de ver y son "impactantes" notar comillas.... pero no todo es malo en el mundo de los PowerHouse hay muy buenos ejemplos de este tipo de luchadores, ya como nombraste esta Brock Lesnar, un tipo que hasta puede hacer un shooting star press, un Undertaker volando con suicide dive sobre la tercera cuerda, Roman Regins haciendo la mejor spear de la actualidad, o big E haciendonos callar a todos con su gran movilidad dentro del ring, pero para salirnos un poco de WWE, tenemos el ejemplo del gran Bully Ray o en ROH a Steen, para mi ser PowerHouse no es sinonimo de ser un bulto, obviamente si nos vamos directamente a hombres como Ryback, Batista, Khali no es la palabra velocidad lo primero que se nos viene a la mente, pero si se nos viene potencia (bueno quizas khali no ) hay que saber identificar a los powrhouse, y no generalizar... yo creo que hay grandes nombres en ese tipo de luchadores y varios me agran en la actualidad...

Gran tema, espero que tenga una buena acogida.

PD: Lo editare para que quede como un real tema (esteticamente hablando)

 

Primero, como ha muchos prefiero a los high flyers y las luchadores técnicos, pero un buen powerhouse es entretenido de ver y siempre es necesario como es el caso de Brock Lesnar, Goldberg, Roman Reings, Big E Langston, Kane, Test (Q.E.P.D), Batista, Lashley, Bully Ray y Kevin Steen entre otros, pero si son malos y fomes llega a dar lata verlos como es elo caso de Mark Henry, The Big Show, The Great Khali, Ryback y Rob Terry (Ahora no recuerdo más ejemplos).

Segundo y algo bastante importante, hablando con muchas personas, suelen confundir a los power house con los brawlers como por ejemplo HHH, Sheamus, The Undertaker y John Cena, que si bien tienen movimientos de powerhouse no lo son.

Tercero y último, como dice el fanboy del Camilo, cada vez se esta buscando luchadores más técnicos o buenos brawlers pero siwmpre van a ser necesarios los powerhouse.

PD: Muy buen tema compadre, espero que hagas más de estos

 

a mi personalmente si me gustan los powerhouse, me gusta el luchador que intimida, que es fuerte, que tiene una buena presencia, mas que un luchador chico sin fuerzas, quizas con buena tecnica, pero eso no impresiona demasiado, y de hecho no vende mucho, de hecho el prototipo estrella de wwe es asi, luchadores musculosos con buena pinta, eso es lo que vende y a quedado en evidencia durante años, si consideramos que la wwe ahora es PG tomamos el ejemplo de un niño, por ejemplo un niño no imagina nunca a un super heroe chico, flaco, etc, siempre se va a imaginar a una superestrella con las caracteristicas que te mencione, ahora concuerdo totalmente con tu apreciacion a brock lesnar, para mi no hay ningun power house en la historia de la wwe que se le compare, nadie tiene la tecnica, stamina y fuerza que el tiene, de hecho la misma wwe lo catalogo como el luchador mas peligroso de enfrentar en la historia de wwe

 

Pero wm Undertaker y Kane son BRAWLERS xD

El estilo Powerhouse no es que sea malo, lo que pasa es que es un estilo muy simplista al cual cualquier grandon puede entrar sin saber ni una pisca de lucha libre, lo que hace que sus exponentes sean casi puros bultos...sin embargo hay buenos powerhouse como el q mencionaste Brock Lesnar, pero en general es raro encontrar un Powerhouse que "entienda" la lucha libre como dije antes, mientras que otros estilos como el technnical implican en su propia naturaleza que el luchador tenga un conocimiento mas profundo de lucha.

Es como el Hardcore, casi cualquiera puede ser un luchador hardcore, pero pocos un GRAN luchador Hardcore.

 

para mi en la wwe se requiere una gran personalidad, carisma, su PERSONAJE y mic con eso siendo un mal luchador o no llegas al top of the world.

the rock llego donde esta por su personalidad su personaje stone cold tambien
el miz ganador maint eventer WM 27 no llego ahi por que es un gran luchador